[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
现在的金门好打?还是不好打?
送交者: 横断万重山[♂★★★独立思考元首★★★♂] 于 2022-01-20 7:15 已读 15923 次 19 赞  

横断万重山的个人频道

 6park.com

现在的金门好打?还是不好打?
6park.com

共军一九四九年派九千军队攻打金门。结果是“伟儿楼”!也就是“众所周知”的全军覆灭。
6park.com

到上世纪五十年代,共军有了飞机、军舰加坦克大炮,客观地说打下金门是很容易、也很简单的事。
6park.com

但时至今日,在留园网上也有很多网友认为共军打不下金门岛。几天前还有著名的网友断言打不下金门。
6park.com

今天,有网友“浏留浏留”在山人帖子《毛泽东为什么舍近求远不打金门打大陈岛》中留较长篇的发言:
6park.com

金门地下工事完备,1958年823炮战,解放军第一天就打了4万发炮弹。只伤金门守军皮毛。炸死的大多是老百姓,后来美国援助响尾蛇导弹,解放军空军战败。因为当时解放军不知道红外制导原理,一看国军放导弹就跑,结果把尾喷管对着导弹,损失惨重。再加上美国紧急援助的最新式8英寸火炮安装完毕发挥作用,解放军不敢再打,只好自己找台阶下。从解放军炮战的规模,说只是象征性打一下,根本说不通。解放军的目的就是要把蒋军逼走,而不是拉着蒋军不放。因为金门岛在蒋军手里,是解放军的耻辱。正常思维,如果拿得下来,一定要拿下来。更不用说还有9000人有去无回,此仇不报,誓不为人。
6park.com

杜凤瑞跳伞成功,蒋军飞行员为什么要把他打死,因为战场在福建上空,不打死就跑掉了。可见是蒋军飞机追着解放军打。 6park.com

建议你去看一下台湾拍的电影,兼听则明。
6park.com

“浏留浏留”的留言意思还是金门工事坚固不好打。还有美军先进的武器共军挡不住。当年毛泽东想把蒋赶出金门,但没达到目的。
6park.com

山人当时简单回复:“打不打得下金门?不能下结论。因没登陆,没海陆空联合作战。再说山人只是根据史料谈下当年炮击金门的原因、初衷与出发点而已。至于能否打下?因毛根本没想过要打下。所以不好讨论。”
6park.com

山人随后去下围棋了。回到家中吃了饭又想起了网友“浏留浏留”的留言。再看了一遍后,山人还真对打金门的事进行一番的思考。思考后的结论是:如果当年毛泽东真想占领金门,是容易的。就是现在大陆想占领金门也非常的容易。
6park.com

为什么山人会这么说?
6park.com

如果你稍懂军事赏识就知道,现代化的战争并非只有一种形态,你工事坚固,武器先进算一种优势。但金门最大的劣势是什么?如果与大陆开战,金门的物质、军火甚至淡水都得由两百公里以外的台湾提供。
6park.com

如果山人是攻打金门的前线总指挥,山人根本就不与金门国军正面打。只消在金门附近十几公里的海域布满水雷,让台湾无法从两百多公里外的地方向金门补充生活物质和军火武器。如果台湾军队派扫雷艇扫雷,就立即轰炸机、战斗机、加大陆远程火炮攻击之,让你无法扫雷,无法向金门提供生活物质。
6park.com

当然台湾国军可以空投物质军火,但空投会有大陆空军的拦截,会有大陆地面高射炮的打击,会有空投准确度的问题:没投到岛上却投到海里了。如果台湾不能确保金门的淡水及生活物质保障还有军火保障,金门国军再坚固的工事再先进的武器都没用。只有饿死或投降一法。
6park.com

大陆如果真想攻占金门,台湾是没法阻止的。唯一只有撤退人员,放弃金门。一如当年放弃大陈岛一样。
6park.com

结论就是:无论是毛泽东时代或现在,大陆若想攻占金门是很容易的事。之所以不占领金门,完全就是政治上的考虑:不能让台湾离大陆太远了。而不是军事上不行。
6park.com

(注:一人之言,不赞同可理性反驳。敢骂山人者:杀无赦!)
6park.com

评分完成:已经给 横断万重山 加上 100 银元!

喜欢横断万重山朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 横断万重山的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
横断万重山 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]