打不过怪高科技。连级部队对射的火光足以干扰那种原始的红外设备
回答: 这也是正史的一部分,参战的迟浩田亲口说的,国防部长这种事不会乱讲的吧? 由 默路人 于 2022-01-21 18:55
没有任何记录美军在德洞山口及柳潭里战斗中使用了夜视装置。仅管美军已经发展了夜视装置,但当时的夜视装置还非常不完善,也不适用于战线尚未稳定的战场。1952年,在战线稳定后,美军曾将装有夜视装置的M3卡宾枪装备到前线,进行试验性使用,但反应并不是很好。这时的夜视装置采用的是主动式红外,基本原理是将一个小型的红外发射装置装在枪上,用于向前发射红外线,一个瞄准具来接收反射回来的红外线,接收到的红外线被投照到一片半透明的荧光玻璃上,形成人类肉眼可见的绿色影像。整个夜视装置非常笨重,发射装置有如一个小探照灯;或者说一个大功率手电筒;一个笨重的电池要背在背上,用于为发射装置提供电能;就是接收装置也比光学瞄准镜大一些,因为它需要较大的镜头。想想山地作战步兵为了一个不完全可靠的夜视装备得背几十斤的电池和光学设备几乎是不可能的。 6park.com它的分辨度很差,极易受到外界干扰,月光、星光、爆炸的火光等都会使荧光玻璃发出绿光,造成绿色一片,难以辨认目标。就是没有干扰,从瞄准具看去,你就像是一个有着高度散光的人,看什么东西都是一团模糊,不要说是分清士兵和军官了,连一个较大肢体的动物和一个躬着身的人都分不清。 6park.com在德洞山口及柳潭里战斗中,有大量的记录记载着美军广泛使用了照明弹,在使用照明弹的情况下,这个夜视装置根本没法用;此外,美军遭到中国军队潮水一般的攻击,机枪都挡不住,很难想像几枝仅有着20发弹匣的卡宾枪能起什么决定作用。不管迟浩田说过美军有使用夜视装置,,但从科学角度上和美军的战史记录,均否定这一说法。
|