[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
图-160M成功首飞!俄罗斯战略轰炸机的发展,是否值得中国借鉴
送交者: 曾经的我们[☆★★★声望勋衔15★★★☆] 于 2022-01-23 19:22 已读 578 次  

曾经的我们的个人频道

目前全世界轰炸机数量最多的其实是我国,有200多架轰6机队,虽然单机性能不够出色,但是数量上是世界第一。相比之下美国的轰炸机不但性能出色,数量也不少,除了载弹量出色的B1B外,还有能够发射大量先进武器的B52H轰炸机以及隐身的B2A型轰炸机。俄罗斯轰炸机编队相比于苏联时代就要弱上不少,目前主力的轰炸机其实是图95和改进的图22M3轰炸机,图160轰炸机虽然先进而且强大,但是数量很少。而在最近俄罗斯轰炸机领域有了新的重磅消息,全新生产的图160M完成了试飞。那么这架飞机的成功试飞对俄罗斯而言到底意味着什么呢?我们不妨换个思路和看法,来探寻俄罗斯轰炸机发展的新方向甚至是对我国的帮助。 6park.com

6park.com

▲自苏联解体以来,俄罗斯用了30年才能完全独立生产战略轰炸机

按照俄罗斯以及苏联武器的名称代号,M就意味着是改进型号,比如常常被称作米17的米8M。其实之前俄罗斯用库存的图160部分零件建造了新的图160轰炸机,当时被称作是图160M2,现在这些新生产的轰炸机全部被称作是图160M,统一了称呼。按照俄罗斯的说法,这些新生产的轰炸机对雷达电子设备进行大量改进,飞机的结构和武器搭载能力有所升级。总的来说现在的图160M相比于之前的图160有了一定程度的提升,图160本身就是目前全世界体型和重量最大的作战型飞机,因此无论怎么改进,只要它能飞上天,就是彻头彻尾的战略威胁。 6park.com

6park.com

▲携带远程武器的图160是一种极具威慑力的

但是我们的视角可不简简单单是放在这架轰炸机本身的性能以及改进内容上,结合美国新轰炸机的发展思路,这种改进老飞机的做法才是真主流。现在的轰炸机和二战时期的轰炸机已经完全不一样,如今的轰炸机其实对飞机本身的性能要求并没有那么高,更加看重保持足够远航程下的载弹量以及全面且先进的雷达航电和最为关键的隐身能力,如果没有隐身能力,也就是老的轰炸机,那么前两个要求一定要到位。 6park.com

6park.com

举个很简单的例子,轰6K也可以挂载远程导弹和巡航导弹以及反舰导弹,传统的制导与非制导炸弹都不在话下。实际上现代轰炸机的一大作战使命就是充当导弹载机,在防区外发射先进导弹攻打敌方要害目标,也是除了弹道导弹之外最适合进行洲际打击的武器。因此对于新生产的图160M来说,只要有足够先进的防区外发射武器,就可以凭借更为优秀的航电设备以及武器来进行有效的打击,同时自己本身出色的载弹量也可以进行地毯式轰炸,或者携带数量众多的精确制导炸弹来进行精确饱和攻击。当然这些任务像轰6K这种轰炸机都可以做,只不过做的没那么好而已。 6park.com

6park.com

如果俄罗斯真的可以按照自己的设想开始重新建造一部分图160M,也就相当于扩大图160M的机队规模,再加上其他轰炸机,那么俄罗斯在轰炸机方面的实力依旧是世界第二。这样一来俄罗斯就可以减轻新轰炸机研制的压力,现有的机队依旧强大。

从美国B21轰炸机进度一再拖沓,以及我国轰20迟迟没有问世来看,这种级别的轰炸机研制难度是非常高的,如果把自己的性能定位放在B2A之上,至少也得花费20年的时间去研制和试飞。所以当时就有人预测,我国的轰20很有可能只是两台发动机,起飞重量在100吨左右的中型轰炸机,并不是类似于B1B或者图160那样的大型轰炸机。 6park.com

6park.com

▲网上流传的轰20预测图

这个想法当然是足够务实而且有效的,也可以用在俄罗斯未来的新轰炸机身上,并且调整现有轰炸机的搭配方式。俄罗斯现在有三种轰炸机经过改进之后的战斗实力还是很不错的,但是必须要看到,苏34战斗轰炸机是一种40多吨的大号战斗机,不但本身实力不错,改进潜力也很大,完善后的的性能相当不错,很多任务其实可以由苏34执行,这样一来,图22M3的机队规模就可以减少甚至在十几年内完全退役。同时图95也已经服役多年,只要俄罗斯能保证图160M的生产数量和进度,那么俄罗斯就可以逐步淘汰老飞机,学习美国未来的做法,保持两种轰炸机就可以,战斗轰炸机以及战术多用途飞机才是关键。俄罗斯也表示,新的图160M将采购10架,并且有可能再采购40架,所以扩充轰炸机编队以及替换老飞机的意图是很明显的。 6park.com

6park.com

▲俄罗斯的全新隐身轰炸机难度很高

双发的中型隐身轰炸机和图160以及苏34搭配,效果好不少,还能节省资金。而双发轰炸机的研制成本和难度要比和图160同尺寸相同的超级隐身轰炸机低得多。等于说变相减少了俄罗斯的研制难度,回避了俄罗斯现阶段的一些问题。

在很多人看来,以B2A为代表的隐身轰炸机才是轰炸机的发展方向,这话当然不假,但是要加一个限定条件,那就是新轰炸机的发展方向。而冷战结束以来,英国和法国都相继退掉了自己的战略轰炸机,等于说目前世界上拥有战略轰炸机的只有美国和俄罗斯,我国的轰6K严格来说不能算是战略轰炸机。美国为了减少财政支出,准备在近些年将B1B和B2都淘汰掉,准备采购B21轰炸机和目前现役的B52轰炸机搭配使用,这就意味着B52轰炸机的服役时间将会达到100年,一直服役到本世纪50年代,恐怕到那个时代这篇文章的读者很多都已经到了70岁的年纪。既然美国都这样做,那么俄罗斯继续建造图160M自然有着非常大的意义,那就是这种大尺寸的非隐身轰炸机用处依旧非常多,依旧具备30年的嚣张时间。先进隐身轰炸机的难度太高,只适合当做高精尖统领全军,两者搭配使用既可以保证足够的战斗力,也能减轻自己的负担。 6park.com

6park.com

▲图160M会是未来很长一段时间的当家轰炸机

最后,文中说到的变革只是一家之言,对俄罗斯来说,最大的问题在于替换的周期肯定很长,重型隐身轰炸机虽然难度有所降低但是依旧很高,只是新图160M轰炸机的产量提升之后可以缓解隐身轰炸机的焦虑症,俄罗斯就有充足的时间将重心放在全新轰炸机的研制上,这才是解决轰炸机问题的核心做法。这个看法同样适用于我国,大批量的新轰6能保持数量基础,歼16等飞机战术使用没有问题,要是有前文说的双发隐身轰炸机甚至是战斗轰炸机,那么方方面面都会照顾到,这样既有高精尖武器,也有数量基础和战术作战能力的空中打击力量,才是现阶段不那么和平的时期最该追求的。 6park.com

6park.com

喜欢曾经的我们朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 曾经的我们的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]