[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[版主管理]
刚过新年,又闻硝烟
送交者: 流浪枪手[♂★★★声望勋衔13★★★♂] 于 2022-02-17 7:46 已读 3556 次 2 赞  

流浪枪手的个人频道

完整的标题应该是,刚过新年,又闻硝烟----靶场比较自卫便携小手枪,短一点贴近高大上,配合军纵的大环境。
从小就知道社会在进步,人类在前进。突然感觉近些年根本不是那回事。不是枪手悲观,最近世界的局势,美国的现状,乃至于平民百姓的生活日常,都是越来越不乐观。特别是置身于世界两大势力之间的在美华人,简直有些过得提心吊胆。所以枪手一有机会就出来喊一嗓,

我人当自强,少纷争,左手选票右手枪!为我们自身着想,盼望更多人的响应。

以前说身边醒悟后加入拥枪行列的的朋友朋友越来越多,枪手也趁机着实比较加不少新枪。当然也有朋友和枪手一样喜欢经典注重实用,简单袖珍的小手枪一共买了三支,其中两支都是左轮枪。本来前面已经买了最简单的Smith & Wesson M642,因为最近子弹缺货太严重,所以这次新买了Ruger LCR 9毫米,子弹方便又经济,还是固守左轮枪的阵地。


枪手也买了好些左轮枪,一方面是自己觉得自身的情况左轮枪用于自卫家防最为恰当,另一方面也是喜欢左轮枪经典的造型。不但如此,枪手更比较了自动枪左轮枪的优缺点,分别用绅士和牛仔来形容。因为自动枪左轮枪大小不一品牌各异,子弹也是不同规格和威力,所以没有办法比较靶场上的体验和实弹射击。这次朋友的Ruger LCR加上枪手的LCP 9毫米,一支半自动一支左轮枪,因为系出同门同款,更难得的是口径都是最大众化的9毫米,非常具有可比性。顺便也就再次比较一下左轮和半自动手枪在平民百姓生活中使用的优缺点,而且专注于便携防身的口袋枪。

其实Ruger公司的便携防身手枪LCP和LCR兄弟组合,原始的LCP口径是点380,LCR口径是点38特。在市场上取得巨大的成功后要扩大战果,也是为了顾及像枪手这样贪图方便,不愿意预备太多子弹种类的人,Ruger把LCP和LCR都分别扩展到了子弹最普及最便宜的9毫米。对于需要随身携带的枪友来说,当然是个好消息。同时难得有使用同样口径子弹的,而且还有同一设计理念的自动枪和左轮枪,那么用来比较两种枪的实际应用,也是再适合不过加上机会难得。



看到两支枪的外形马上就能确定,两者绝对都是便携甚至是口袋手枪。说到这里忍不住再要为枪手以前的言论做个辩护,就是不论自动枪还是左轮枪,都有各自的特性加上使用人群,不应该简单地孰优孰劣一概而论。Ruger公司成功推出了LCP和LCR两个系列产品这个事实本身,也证明了使用左轮枪自卫,肯定是非常适合特定的环境。左轮枪目前乃至可预见的将来,因为千差万别的不同环境,都不会推出民用枪支的舞台。


两支枪的外形应该是萝卜青菜各有所爱,但是可以说都是最简单最流畅的设计,最大限度满足随身携带的要求。于枪手个人看来,还是更喜欢自动枪的造型。至于左轮枪,其实Ruger完全可以在保证出枪流畅的前提下,加上少许的修饰,比如像Smith & Wesson那样,同时满足某些注重颜值的用户群。受天生结构的影响,左轮枪的尺寸要比自动枪更长。如果口袋太小的话肯定是个问题,但如果都可以容纳的话,枪手的个人经验,因为握把角度的原因,左轮枪的出枪速度比自动枪的出枪速度要更加顺畅。

在厚度方面,因为转轮的直径无法避免,左轮枪有天然的缺陷。所以如果强调隐蔽效果的话,肯定不如自动枪。自我总结一下,枪手出门带枪的频率中,极少数情况带自动枪的时候,都是因为想要尽可能不引人注目。

既然两支枪都使用9毫米子弹,那么比较射击时候的实际感受自然是关键。下面射击的视频可能反应了部分情况,因为左轮枪没有套筒,所以后坐力更大,也许Ruger已经考虑到了这一点,所以配上了厚厚的握把护套。而原来的自动枪是较硬的聚合物,但是枪手的手太大握不牢,所以实现也加上了一层橡胶护套,算是彼此抵消。综合下来加上亲身感受,还是自动枪射击更加舒适,加上扳机极为顺畅,所以射击的结果当然也不出乎意料。但是如果考虑到个人防卫中3秒3发3码的实战场景,那么一切的差别也都可以忽略不计。

说到使用功能方面,两支枪都是所谓的双动扳机原理,当然击针式的自动枪扳机力度很小,行程非常顺畅,而左轮枪的双动射击则需要一定的力气。但如果不是长时间连续射击的话,区别也不是很大。既然是口袋枪的理念,也不应该有长时间射击的机会。


从安全性来比较的话,这支左轮枪有个绝对用不上的安全锁,位于握把的内部,需要把握把拆下来才能操作。所以说只能是满足法律要求,但对于具体用户来说,安全锁有相当于没有。所以这支左轮唯一的安全防范,就是双动扳机的力度可观,不会轻易走火。

对于自动枪来说,在扳机上设计了剪刀形式的扳机保险,可以在枪支受到撞击的时候保证安全。另外还有一个选项,就是平时子弹不上膛,这样绝对安全,但是使用之前需要双手操作上子弹,大大限制了自卫功能。所以只能是个人根据具体情况,做出判断和决定。


说到子弹容量,就是自卫的能力。这是左轮枪天然的短板,只有区区5发可以连续发射。这方面自动枪有明显的优势。弹匣可以容纳7发,枪膛里还可以先装1发,就算是打光了以后换弹匣也是弹指一挥间。多说一句就是既然这支左轮枪使用9毫米子弹,必须使用Moon Clip环形弹夹,所以射击中间退弹壳和上子弹都比普通左轮枪有明显速度上的改进,算是弥补了一部分缺点。

如此说来,自动枪占尽了优势,当然左轮枪也有天生的优点,以前已经说过很多次,第一就是不会因为子弹故障而卡壳,真的遇到坏子弹的话,只需要再扣一次扳机,只需要耽误一秒钟,但是到了自动枪这里,最运气的故障也需要好几秒才能解除,关键还需要双手操作。如果碰到了不运气的故障,只能是十八年后还是一条好汉。

左轮枪还有一个天生的优点,就是装好子弹的手枪不会有任何弹簧被压缩,而自动手枪如果准备就绪的话,弹匣弹簧和击针或者击锤弹簧都是要处于压缩状态。所以比较来说,当然左轮枪更适合于长时间备战。其实究竟弹簧被长时间压缩会对性能产生多大的影响,甚至有没有能看出来的影响,也是一直在争论当中。这里如果逆向思维,就是花几十块钱多买个弹匣,那么所有的争端都会迎刃而解。开个玩笑说,看来关键的关键,还是在于钱。

当然除了钱之外,还有贪图方便的心理。比如说每次带枪出门回家之后,同样都是待击发状态的自动枪或者左轮枪,大多数人都会把自动枪的子弹退膛,而心安理得地把左轮枪带弹存放。

说了这么多,后半截又回到了以前的论调,只不过因为比较两支系出同门而且相同口径的便携小手枪,所以又一次借题发挥,终究还是要鼓吹拥枪自强,更希望大家多多捧场,能够抛砖引玉最好,就算可以添砖加瓦的砖头也行。

左轮还是半自动,这样比较最公平

 

评分完成:已经给 流浪枪手 加上 100 银元!

喜欢流浪枪手朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 流浪枪手的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
流浪枪手 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]