关于抗战时期，日本人在进行白刃战的时候会退掉枪中的子弹这个段子已经流传很久了。但找来找去都是一些猜测和臆想，至少正儿八经的资料上没有看到日本人退子弹的实际证明文献（至少我是没找到，如果有大佬寻得，求发）。所以狗子今天也按照自己查阅的资料和看法来谈谈鬼子到底要不要退子弹的事儿。


按理来说，如果日军要退子弹，那么肯定在他们的训练手册上有写，然后我就去翻了半天的日本陆军《步兵操典》，借着机翻夹生的看到脑壳疼之后关于拼刺的就只找到这么一句话。

大概意思就是在作战中，猪突非常重要，而士兵要相信自军的白刃战水平很高，应当奋勇杀入，从气势上压倒敌人。如果周围没有指挥官或者战友，也不用等号令，合适的时机自行找机会上刺刀突入。（非日语系，错了勿怪）反正通篇是没扯到要鬼子拼刺之前退弹的。
而且在轻兵器某期一个收藏好几册《步兵操典》的大佬描述中，也并没有找到退弹的描述，所以说这可以认定，日军是没有要求士兵在白刃战前退弹，至少官方没有这个说法。

但现在有不少人认为，其实日本兵在发起白刃战之前只是关保险以防误击发。但开闭保险的操作被我军误认为是退子弹。虽然这个说法我在《步兵操典》中也没找到，但这个可能性是有的。
因为三八大盖的保险可以将击针和枪机都锁定（拉机柄不能动）。动图为三八大盖上保险方式，可以看到上了保险之后，拉机柄就被锁在原位。

毕竟在拼刺中，持握把的手难免手滑，而锁死状态下的拉机柄还能起到一个限位作用。但这只是个人的猜测，而且前提还是如果真有这么一个类似于"退子弹“动作的情况。
况且话再说回来，就算枪是上膛状态，退啥子弹啊~ 直接关保险不就好了...

网文中常说三八退子弹的原因不外乎几个，而且在我看来逻辑并不自洽
1：三八大盖穿透过度，很容易在肉搏战中杀伤正面敌人后打到后面的自己人，而且穿透一个人之后子弹会变形，翻滚。对穿透后的人杀伤反而更大。
然而我不认同这个观点，美军军医报告中显示，近距离的三八式初速留存高，而且弹头重心靠后，近距离击中目标后，直接会在其体内被甲破裂和翻滚。反而是远距离时候存速降低，自旋稳定，才容易导致一枪两眼。

2：我直接截图吧

这个理由同样站不住脚，谁家的刺杀姿势不是这样的...那会的步枪都长的差不多。他里边例举的武器相交磕碰走火，这是把步枪当炮仗呢？第二点手指不能全力握枪...谁家拼刺的时候是扣着扳机拼刺的，当时大家的步枪都长得差不多，怎么就日本拼刺必须退子弹了？

个人感觉，退子弹的说法应该是从小说和电影中来的。（节选自刘流1958年的小说-烈火金刚）

另外在86年的电影《血战台儿庄》中，最后被围的沙雕日军确实有这么一幕退掉子弹，然后板载送人头的画面。

所以从主观态度上，并未找到日军在白刃战前退子弹的可靠依据，退一万步来说，上保险也比退子弹方便。