如果你自私自利到只顾着自己这一世的生活，而俨然不在意你的下一代的，请离开
如果你不介意你的下一代继续着你这个世代的死循环的，请离开
如果你不在乎你的下一代生活在大号墨西哥的，请离开 6park.com
是的，你们会常常看到我说一个词：逻辑

这也几乎是普通华人最缺乏的一个东西
是的，你们会看到我天天在说融入美国
其实潜在的意义是，华人确实一直不能很好地融入美国
老一辈可以谅解，毕竟他们的人生过半不是在美国而是在中国
第一代移民似乎也可以谅解，毕竟活着就是最大的生活成本
但你想过下一代么？再下一代？
想过为什么华人来到美国几百年了，还停留在这个周而复始的怪圈中？ 6park.com
联合国教科文组织把逻辑列为7门基础学科中的第二门，仅次于数学，《大英百科全书》把它列为五门基础学科之一，然而在中国的近现代教育中，不存在这个学科。
我见识过许许多多的华人，连逻辑学科是什么都不知道。
这种教育方式的后果，导致很多华人缺乏最基本的逻辑常识，往往依靠最原始的“常识”（习惯）来去推理或者美其名为“思考”
逻辑谬误无处不在。特别是在这个爆炸式的信息时代，快餐式的碎片化信息，更加剧了这种逻辑谬误，这也是好几个右派公众号常常感叹的，各种打鸡血的扯淡文，一发就是10万+，真正辛辛苦苦调查研究写的文章，人迹罕至。

傻子的生意最好做，在当下的碎片化时代，自媒体也被迫比低俗比鸡血
而网站也是如此，众多的网友上来不是来学习与思考的，是来发泄与寻求不用脑的机会。
所以为什么撸版的鸡血这么受欢迎，是因为网友中傻子是居多的。
123人品虽然不行，但对这种傻子的口味他抓地很准，并多次劝我要放低身段，奈何我实在没脸没觉悟把自己放在如此低的程度，只好与123道不同不相为谋
反正我不想从这些傻子身上得到什么，为什么我要讨好他们？

我天天说月月说，还被一群傻子喷说我是“霸占“了版面。。说的好象我用版主的权力去阻止他们发帖似的。。
倒是后来上来的某个T版主，倒确确实实用版主的权力阻止并删除了我在缘聚美国的发帖权力，想来真的是相当讽刺。。

跑题了。。回到逻辑上
我在留园怼人时常常说对方的一点，

1.概念模糊
概念（Concept）是思维的基本单位。
当我们讨论某个问题时，首先要明确概念。明确我们讨论的同一个东西，同一个范畴的同一个事物，如果对于概念的理解都不一致，那么后面的问题就没法讨论了，因为谈的是不同的东西。
比如“白马非马”的诡辩，就正是因为对“马”这一概念理解的曲解

2，双标套用
标准很重要，现代工业中最重要的一点，就是标准的确立
当讨论没有标准时，就只剩下各说各话，就好比我们讨论美女时，一个人说这个女孩好漂亮，另一个人说一般，就是因为每个人心中美女的标准是不同的。按照不同的标准来讨论，这种争论是永远不会有结果的。

3.望文生义
我曾经说过一个真实的事，在我宣传选举的时候，来了一个大妈，张口就来：民主党，那不就是为人民作主的党嘛。。真好。。按这个望文生义的标准，台湾的民进党，叫民主进步党，那不是得比民主党高到不知道哪去了。。

4集合概念（代表病）
由于华人的教育传统，往往把批评个人等同于批评集体；批判集体就等于批评集体里的每一个人。分不清谁是谁，动不动就当“代表”，也就是我常常说的“代表病”，也就是 “集合概念” 错误。
实际上，说某个群体具有一个特点的时候，不代表这个群体中的每一个个体都具有这个特点。
反过来也是一样
比如，说南方人善于做生意，这里的“南方人”是集合概念，但不代表每个南方人都善于做生意；再比如，说“中国人缺乏思辨力” ，这里的“中国人”是集合概念，并不说明每个中国人都是如此。
柏杨写过《丑陋的中国人》黎鸣写过《中国人为什么这么愚蠢？》，按这种代表病的逻辑谬误去理解的话，那柏杨黎鸣也很丑陋也很愚蠢，因为他们也是中国人。
显然，这种集合概念完全是不对。

5.充分必要
逻辑上有个充分与必要的判定，充分必要，充分非必要，必要非充分
充分必要条件（英语：sufficient and necessary condition）这也是一个最基本的逻辑
但很遗憾，很多华人就是欠缺这个。
所以你在网站上看到的很多言论，如果放入这个充要条件中细细一分析比较，就知道里面有非常多的谬误。
但很遗憾的是，网友们上网站其实是来休闲快餐自嗨的，认真费脑的事，很少人会去做。。
这一点上，突然想到之前和我怼了大半天的PRchina网友，他/她倒是因为我提到了“保守主义”在英国的起源，而认真去查了，认真地去烧脑了。。这个很不错，在许许多多的网友中已经算是难能可贵了。。
讲个笑话：经济学的第一课是稀缺性：我们没有足够的资源来完全满足所有人的愿望。而政治学的第一课，则是无视经济学的第一课。 6park.com
6用“常识”推理，毫无辩证 
生活中有些俗语，比如“子不嫌母丑，狗不嫌家贫”，“温水煮青蛙”等等，这些话，是不是有道理，是不是真的，很少很少华人会去真正用自己的独立思考去辩证去分析。
毕竟，中国的近现代传统，就是用来勒杀人的独立思考能力用的。培养顺民或者更狠一点说，是奴才，才是中国近现代文化传统中的目标之一。
体现在生活中，许多华人们在生活中，经常会忘记了类比推理的或然性，经常把特定语境下的结论当成了必然。甚至生拉硬扯，乱比一气。
比如，对于移民到西方发达国家的一些中国人，或者经常批评中国现状的同胞，一些人常常用一句谚语来教育他们要爱国：“子不嫌母丑，狗不嫌家贫。”
但这种思维是有问题的，这个推理是站不住脚的，孩子和狗是两回事情，国民和狗之间的差别则更大。狗不嫌家贫和母子关系、国家与人民的关系没有什么可比性，硬把他们归在一类，其实是生拉硬扯。
再者，丑和贫都是没有道德内涵的词语，如果是一个虐待儿童的恶母呢，还能要求孩子爱她吗？如果养狗的是一个残忍无情的屠夫呢，狗难道不能嫌吗？ 6park.com
比如“温水煮青蛙”，我特意在《聚集华人》版块上发过这个文章，事实上，水温一升高，青蛙就跳走了，压根不存在什么青蛙被温水煮死的可能
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=21065
从温水煮青蛙讲起，人的盲目从众的认知有多可怕 6park.com
但为什么这个明显不科学的结论，却被许许多多的华人无脑地引用并认定是真理呢？
这又回到我天天骂的华人传统中的“勒杀人的独立思考能力”
事实上，过多地使用这种“俗语”，不过是说明这些人的抽象思维能力较差，无法通过独立思考能力，无法从概念、判断、推理等形式进行论证，就象是一个思想上的残废，不用别人塞来的拐，他们便不知道如何去说明一个道理。
然而也正是这些思维被忽悠瘸的网友，却最热衷用这些“别人塞来的拐”来辱骂来“战斗”，也许，正是因为缺什么才怕什么
没有自己独立思想的人，便定然要急急地站在创造出洗脑的拐的一边，否则，万一暴露了自己的无脑怎么？
一如未庄的民众，那是定然要站在赵老太爷的一边的。。

7、非黑即白，二元思维 
这是缺乏独立思考能力的人的原始条件反射
某某说，我们的企业不要追求做大做强。
就有人反问他：“难道要做小做弱吗？” 6park.com
这是推论错误，不要追求做大做强并不一定就是做小做弱。事物并非只有相反的两面或两端，而事实上，中间情况往往才是最普遍的。
典型的二元思维、好坏人思维、非黑即白思维。最佳的体现就是你要么 是5毛，要么 就是狗粮
二元思维是最原始最简单的思维，小孩就会的好坏人思维，很多人上了这么多年的学，思维还处在小学生水平。 6park.com
当然，这依然不能太怪个人，中国的传统文化一贯如此，好的就神圣化，如孔子、孟子、唐太宗、诸葛亮等，似乎他们是没有缺点的完人；将坏的妖魔化，如一些奸臣、暴君等，似乎他们一无是处。
到了中特政府时代，也是一样，没下台前，好的不象人，出事下台了，坏地也不象人。。
这可能么？
但全体国民就这样潜移默化地被逻辑定势成这种小学生水平的二元思维。 6park.com
反映在华人生活中，就很容易将某一地区、某一阶层或是某一职业的人妖魔化。
至于到底真相是什么，太费脑，不想。。
不但不想，还得继续坚定地相信下去，然后，一旦相信的东西崩溃，就迅速从一个极端走向另外一个极端。
文革中国人的表演，文革幻灭后国人的信念崩溃正是这个真实的写照。 6park.com
在二元思维下，普通华人对政治思想的左与右的认识，也常常呈现出荒诞剧一般的表现力。
嘴上号称自己是“世俗主义”，其实啥事都不了解，嘴上号称自己是右了一点，却连右派的理念是什么都不清楚，嘴上说是啊是啊，投票很重要，到了投票时，却骗骗自己太忙没空去投票，嘴上骂骂左派这个不好那个不好，却不敢反对也从没真想过去做
这种我都称之为”鸵鸟主义”而不是什么 6park.com
而更多的人分不清报道新闻和制造宣传的区别
“太多的人无法提出条理清晰的论点。他们会发泄情绪、质疑别人的动机、做出大胆的断言、重复宣传口号，除了运用逻辑理性，他们什么都会”
如果你的大脑完全是个摆设，只是想从政客那里得到快速而简单的答案，无论你支持哪个政党，肯定会有些有心人提供这种答案。
历史会告诉你，这种答案的后果是什么。
反正，如果你不想费心去读历史，你可以等着重温历史上的灾难 6park.com
8、乱立靶子，打滚转进
讨论中常见的事:你说的话明明不是这个意思，但某人却认为你就是这个意思，然后他根据这个错误的理解对你进行”批驳”。。 6park.com
自己树立了一个靶子，却说是别人的靶子，然后对着这个靶子进行猛烈的攻击。
这个高明一点的手法就是 断章取义,或者再来个 移花接木
低级的就直接无视你说的内容,直接开喷. 6park.com
BBC 的纪录片《逻辑的乐趣》（The Joy of Logic）讲了一个很有趣的故事 6park.com
三个逻辑学家走进一个酒馆，
侍者问：你们仨都需要啤酒吗（Would all three of you like a beer）？ 6park.com
第一个逻辑学家一脸懵，咕哝到：“我不知道。”
第二个逻辑学家也说：“我不知道。”
第三个逻辑学家却笑着回答：“我们三个人都要喝酒。”

为什么第三个人会做出这样的回答？ 6park.com
侍者是问 “你们仨都需要啤酒吗（Would all three of you like a beer）？”，关键词在于 all three（三个人都）。
若是第一个和第二个人不想喝酒，轮到他的时候，只需要说 “我不想喝酒” 就可以了。然而，前两个人都没有给出否定性的回答，只回答了“我不知道（I don't know）”。
这就意味着前面两个人都想喝酒，在依次回答侍者问题时，被问到的他们不知道后面的人是否想喝。于是，他们只能回答 “我不知道” 。
而这个回答有两层寓意：
1、轮到我了，我想喝酒，所以我不能说 “我不想喝”；
2、我不知道后面的人是否想喝酒，所以我不能说“我们仨都想喝”；
轮到第三个人的时候，他明白了前面两人的意思，而他也正好想要喝酒，便做出了肯定的回复。
=====================================
逻辑不是知识，逻辑不生产知识，它提供我们一套严谨的规则工具(如充分必要,三段论、悖论等等)，用来组织和运用知识。
=====================================
然而不幸的是,这也恰恰是华人中最缺少的,也正因为华人缺少这个逻辑思维能力,也深深地阻碍了华人融入美国社会..
=====================================
这也是我们常常冰的.需要摒弃的一些固有的“中国式思维”。
其实就是中国式的缺逻辑思维.
===================================== 6park.com
缺少逻辑能力导致缺乏独立思考的能力
缺乏独立思考的能力导致进入社会后无法独挡一面
无法独挡一面导致形成族群天花板…
同时缺乏独立思考的能力导致无法形成新的价值观
无法形成新的价值观导致在”固有的中国式思维”中死循环
反过来, 缺乏独立思考的能力导致无法认清这个死循环
进而反过来肤浅地停留在”歧视”上去认识天花板问题 6park.com
最终,体现为华人的阶级上升徘徊不前,华人族群的社会地位始终低下,也同样地呈现为华人在真正融入当地社区的难度居高不下
在这种情况下,推动华人的事,做起来就非常辛苦. 6park.com
为什么我现在少在留园出现了
就是因为我觉得累了
因为“试图和那些在无知中享受道德优越感的人摆事实、讲道理，通常是白费口舌。”
而那些怼我的，还在莫名地指责我“自嗨”？ 6park.com
我觉得是在鸡同鸭讲.
我始终无法理解这些华人的价值观是什么 6park.com
很多人都已经肉身在国外了,却在网上”爱国”,在现实中当孙子
继续用着前面我说过的那些逻辑谬误的思维,继续把自己活成在”国外的中国”
你这种思维,怎么能进步怎么能融入到社区?
怎么能形成融入社区的价值观?
正是因为价值观的不同，直接导致个人行为的选择，直接影响到一个族群的发展趋势。
在一个社会中，如果一个特定族群的价值观与别人格格不入，那么被逐渐边缘化,几乎是不可避免的。 6park.com
同样的，如果在这个族群中有人起而呼喊，却应者廖廖，久而久之，就不会再有人愿意为族群发声出力。
这样死气沉沉的族群，那么被逐渐边缘化,也几乎是不可避免的。 6park.com
然而非常讽刺的是，这些把自己活成在”国外的中国”的华人，到了自己利益受损的时候，才会惊慌失措地试图寻找之前起而呼喊的人的帮助。。
然而也许这些呼喊的人早已如我一样开始厌倦了？ 6park.com
要明白一点，即使如《排华法案》这样极度歧视与不公的法律之下，最上层的华人依然可以从容来到美国，从历史上来看，所有的损害，最终的受害者，永远都是下层的民众。

正如纽约的民主党无论如何作怪，华人之中最top的那些学生，始终还是比中下的华人学生们拥有更多的入学机会。。
然而，也正是这些下层的民众们，恶意地揣测着我们起而呼喊的本意，恶意地怀疑着这是不是因为我们的私利，也正是这些下层的民众们，继续麻木地当着看客，继续如缘聚美国版某个新上任的T版主一样，只允许风花雪月
也许有时，这些人还会如观看戊戌六君子一样，还要试图沾点热乎乎的人血馒头来啃啃。。 6park.com
这样的民众，我还是先退下来，让子弹再飞一会儿。。
我一向不圣人，不装好人
就让这些人痛一痛，也许才是好事。。 6park.com
等到这些人理解了什么叫“义工”，什么叫“价值观”
什么叫人活着，不仅仅为了自己的私利的时候，也许推动华人的参与才会更轻松一点吧。。 6park.com
是的，我从来不认为自己是个好人，“好人”我认为是个非常高的标准
我只是凡人
是的，我完全不认同有些网友自称自己是“右派”，不，你离右派还很远，你充其量只是个还没泯灭良知的人。
微信群里曾有人感慨说：在美这么多年，每次在外面遇到困难，停下来帮助我的都是老外，几乎没有中国人。 6park.com
不，廉价的帮助还是可以有。。
华人的帮助他人的理念是有的，但这个帮助的上限非常地低。。 6park.com
当然更多的人的处世哲学是各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜；事不关己，高高挂起——几千年封建文化的影响还是相当深厚的。 6park.com
一个族群的人用善意去对待别人，去参与社区，我为人人，人人为我，就会形成一个良性循环
相反的，一个族群的人总是恶意怀疑别人，不参与社区，无人出头，就会形成一个恶性循环
久而久之，被逐渐边缘化，被逐渐事实上歧视，这又能怪地了谁？ 6park.com
如果不在这些深层次的领域做出改变，我们也只能始终在这个社会中做个旁观的边缘族群。 6park.com
华人进入美国已经有一百多年的历史，如今已达四百万人口，是移民中最大的一个族群，却为什么存在感依然很弱，始终在这个国家的边缘化徘徊？ 6park.com
逻辑的问题，独立思考的问题，价值观的问题 6park.com
仔细看看，各种选举活动中，华人漠不关心、身影寥寥；而在领救济的人群中，放眼望去都是黄皮肤黑头发——也许你就能明白了：他们从来没有把自己当成这片土地的主人，而只是一个可以领牛奶面包沾点小便宜的地方而已。

历史告诉我们，当年仅仅把美国当成金山的华工们，最终被赶出了美国，今天，你还仅仅把美国当成占便宜的金山么？

贴主:凌飞电脑于2019_09_16 0:22:47编辑
评分完成：已经给 凌飞电脑 加上 200 银元！