七 长津之战论胜败

抗美援朝战争的长津湖之战（1）:
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=48795 ; 
抗美援朝战争的长津湖之战（2）:https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=49673 ; 
抗美援朝战争的长津湖之战（3）:https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=51755 ；
抗美援朝战争的长津湖之战（4）：https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=55137 
抗美援朝战争的长津湖之战（5）：https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=63936
抗美援朝战争的长津湖之战（6）：https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=71451  6park.com
介绍完长津湖之战，有必要对于几个问题做一些点评，包括如何看待双方的胜负、为何中美谁都不愿宣扬这次战役、如何看待联合国军的兵力运用、双方各自应该从这次战役中学习的功课。 6park.com
关于胜负，不是一句话几个字可以概括的。从最初的作战意图而言，中央军委将第9兵团用于东线，其意图是以中国军队中最精锐的两支力量出击，从根本上扭转朝鲜战争的局面，这个战略上的目标完全达到了。与此对比，联合国军的作战意图已经从最初仁川登陆之前的挽救南朝鲜政权、维护以北纬第38度线为分界线的南北格局，演变为全歼北朝鲜军队、彻底摧毁北朝鲜政权、为南朝鲜政权统一版图。这个意图从麦克阿瑟的东西并进的钳形攻势中完全可以明白，假如不是中国军队横插一杠，这个目标是完全可以实现的。正是中国人民志愿军的介入，使得联合国军被迫改变了作战意图，在东西两线全面撤退到最初进攻的原点，这是战略意义上的失败。不过，麦克阿瑟根据战场形势的变化果断地下令东线部队全线撤退，对于保存部队的战斗力还是至关重要的，毕竟后面还有时间继续打，没必要在不利的条件下毕其功于一役。在保存美军士兵性命和为韩国李承晚打天下两者之间，鱼和熊掌不可兼得，麦克阿瑟的选择是明智的。 6park.com
针对网上的军迷们以死伤人数论胜败，笔者只能持见仁见智的态度。死伤人数是战役层面的事，不能说不重要，只是它取代不了发动战役的初衷。并且，中国军队付出了数万人的减员代价，说明了这次战役是何等惨烈；美军何尝不是也付出了空前惨烈的战斗减员和非战斗减员，是不是也在正面领教了中国陆军的战斗素质和战争潜力？也就不难理解为何双方谁都不愿宣扬这次战役。 6park.com
美军已经把这次战役描写成了地狱之旅，奇怪的是还有个别用汉字写出来的文章炫耀美军的辉煌胜利，把这次战役提拔到如此的高度，真是一套军事爱好者不带任何意识形态的好说辞！话说回来，作为宣传，任何鼓舞军民斗志的文章都无可厚非，只要别胡说八道，只要别过份地选择性失忆、选择性无知。 6park.com
当然，朝鲜战争的爆发和中国人民志愿军的参战，铁定是加速形成了东西方界限分明的两大阵营。对于中国的大陆政权和它治下的人民而言，更加深了同苏联和以苏联为首的共产党集团的全方位联合，作为苏方的回报和中方积极争取的结果，中国方面不仅促使苏联撤出了东北、放弃了大连的军港，更迎来了有史以来第一次全国规模的工业化运动，依靠近代中国留下来的工业底子和苏联的系统化的援助，中国开始了农资、机械制造、矿冶、化工、军备与军训、高等教育等全方位的初步建设。那位说了，难道说这一切都是抗美援朝一战打出来的吗？不全是，但是保守地说也一定有这方面的因素。有了抗美援朝的结果，苏联愿意看到一个强大的中国在东线对抗美国，它可以安心在西线和美英PK。这就是所谓冷战的格局。 6park.com
在中国方面，为何要一再重笔书写二次战役的西线胜利而刻意忽略东线？难道说在东线除了巨大的牺牲之外就没有什么值得一提的？简单地说，宣传西线的胜利大致有几个亮点，那里是彭总直接坐镇指挥的，最能体现‘唯我彭大将军’的威武；第38军从1次战役中放跑美军后被彭总骂得灰头土脸，到2次战役中一雪前耻成为‘第38军万岁’；美军在仓皇撤退中死了个中将军长。相比之下，东线战役的结果的损失惨重，把华东野战军最精锐的两支劲旅活生生地整成了残废，真是不好意思提起。和中国人的面子相比，再没有更重要的东西，更何况血淋淋的战争描写也不符合和平时期的民众的审美观。 6park.com
为何不能换一个角度看呢？美国海军陆战1师是用于朝鲜战场的地面部队中的第一王牌劲旅，能把它整得‘体面地’撤退，而不是在它面前节节败退、让它所向披靡地完成对西线的包抄，也是不错的战果。恐怕也只有中国陆军有这个本事。我们还可以从美军的战略战术方面为他们做一下沙盘推演。假如一切配合完美，战争的进度应该是下边描写的样子。 6park.com
联合国军在麦克阿瑟元帅的指挥下、在美国国会与总统的默认或授权下，以西线部队大举北进并吸引朝中联军主力，在东线以美军第7师和韩军第一军团为主力沿海边大张旗鼓地北进并占领惠山镇，这一个大开大合的钳形攻势将迫使北军忙于招架。在此期间，最精锐的、最能啃硬骨头的陆战一师在日本海美军舰队航空兵和美远东空军的配合下如果能兵出长津，实现中央突破，一举占领江界，再与西、东两线的友军对攻，一举解决朝鲜境内的共产势力，把阵线推进到鸭绿江边。如此，成就了麦帅、美军、联合国军的不世功勋。但是，战果既是规划来的，更是打出来的。看起来只有得意门生阿尔蒙德理解了麦帅的战略，只有他在不停地催促陆1师北进，但是也架不住陆战一师的斯密斯一个劲地‘稳扎稳打、步步为营’、未胜而先虑败，硬是在西线已经垮台的时候还龟缩在长津地区裹足不前。 6park.com
这也难怪，美军的将士们都是英雄，都有独立思想，都能独当一面。麦帅可以不听杜鲁门总统的话，斯密斯师长当然也可以不停阿尔蒙德军长的军令。况且，美军对于战争的理解与观念与中国军人不同，也许在美军的眼中战斗员的生命比什么都重要，只要能活下来，只要能把孩子们好胳膊好腿的带回美国，撤退也是一种胜利。不是吗？麦帅在西线的败局一定的情况下，果断地下令东线撤退，虽说显得无奈和，也不失为一个英明的决策。美军的空、海、陆联合作战，更是可圈可点，他们确实是经历了大战的战火磨练的一支优秀军队。虽说在整个朝鲜战争期间双方互有攻防易位，最终将停火线确定在三八线的附近，也证明了是一个实力的平衡点。大战过后才诞生的和平，才是真和平，它是打出来的，打到对对手的惧怕为止，打到让对手惧怕为止。那位，这才是不战而屈人之兵的前提，如果没有实实在在的实力和决心的显现，你能‘屈’谁的兵？ 6park.com
悲哀的是，中国人在装备上的落后，使得和美军打的不是同一个时代的战争。志愿军的每一次大大小小的胜利，无不是用战士的性命换来的，包括那些失去抵抗能力后被迫放下武器的军人。回顾战争，每一次战争过后，都迎来了一次军事战略战术、军事工业的发展。 6park.com
总之，就是这么一次惨烈的战役，战役的双方在血与雪之中完成了一次激烈碰撞，以终结在军事分界线而画了个休字符。

 6park.com


贴主:QL于2019_09_17 17:09:32编辑
评分完成：已经给 QL 加上 200 银元！
评分完成：已经给 QL 加上 200 银元！