| 送交者: 爱逛动物园[★★声望品衔10★★] 于 2022-03-26 11:25 已读 10370 次 15 赞 | 爱逛动物园的个人频道 |
自打英国《每日邮报》发了一篇报道指出新冠病毒有可能是莫德纳制造的，各评论员简直是打了鸡血，在国内热搜榜上居然超过了东航空难排名第一。在本坛自然也成了评论员们激动不已的素材。以下略找了几篇。 6park.com铁证如山！我们应该向美国索赔吗？臭棋2022-03-25 6park.comhttps://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=884033 6park.com揭露Modena可能制造新冠病毒的作者之一突然车祸死亡 - nasastar 03/26/22 6park.comhttps://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=885074 6park.com美国莫德纳公司的CEO，说出一句别有用心的话刺激中国[转载] - hgao 03/25/22 6park.comhttps://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=883278 6park.com本来我也不想费这个功夫，但有些事情总要有人讲讲清楚。有些人自然耳朵一堵不会听，但对很多人来说，我这汇总了信息省了你们自己再去找证据做判断。 6park.com相关链接： 6park.comhttps://www.dailymail.co.uk/news/article-10542309/Fresh-lab-leak-fears-study-finds-genetic-code-Covids-spike-protein-linked-Moderna-patent.html 6park.comhttps://dailyexpose.uk/2022/03/03/evidence-confirms-moderna-created-covid-19/ 6park.comhttps://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fviro.2022.834808/full#B10 6park.com1.事件起源 6park.com根据这篇文章，英国《每日邮报》2月23日登了一片报道《Scientists claim Covid virus contains tiny chunk of DNA that 'matches sequence patented by Moderna THREE YEARS before pandemic began》翻一下《科学家称新冠病毒含有很小DNA片段与疫情开始的三年前莫德纳专利吻合》，时隔一个月之后，突然在《the expose》根据这篇报道有登了一篇叫做《Breaking： Official Biochemical and Statistical Evidence 100% confirms Moderna created Covid-19》, 翻译一下《震惊突发：官方生物化学与统计学证据100%确认莫德纳制造了新冠病毒》。这个报道出来后迅速在国内火了，翻译成了中文并送上热搜榜第一。 6park.com2. 每日邮报这篇报道说了什么? 6park.com在2月21日在一本病毒学科研杂志Frontiers in Virololy (病毒学前沿)登了一篇文章： MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site 《MSH3 同源性和与 SARS-CoV-2 在Furin蛋白酶切割位点的潜在重组联系》，作者有7日：Balamurali K. Ambati, Akhil Varshney, Kenneth Lundstrom, Giorgio Palú, Bruce D. Uhal, Vladimir N. Uversky and Adam M. Brufsky。这篇文章的研究发现，新冠病毒的基因中有一段19个碱基对的片段与莫德纳公司在2016年2月4日申请的一个大肠癌研究相关的基因专利MSH3中的一段相同。论文中提到，新冠病毒与蝙蝠冠状病毒SL-CoVZC45有82.3%小部分相同，与萨斯SARS-CoV相似度77.2%，与蝙蝠冠状病毒RaTG13相似度96.2%。其中新冠病毒DNA碱基对长度为30000，莫得纳的那个长度为3300。该文章特别提到 ：传统生物统计学分析认为在一个3万碱基对长度出现这特定的19个碱基对的概率为3.21 ×10^−11。也就是3千2百1十亿分之一。 6park.com每日邮报的报道说，根据这个发现有了新的怀疑认为是否病毒源于实验室泄露。但华威大学的病毒学教授Lawrence Young认为这个证据不足以证明是实验室制造， 他说：因为1.我们这是一段非常，非常， 非常小的一个19个碱基对的片段。2 ，说实话，做这种研究你总是能找到匹配，根本说明不了什么。3.有时这就是个偶然发生的现象，例如收敛进化。等等。他的结论是：这个发现并不能在我们现有的实验室产生假说上推进新的一步。 6park.com是的，每日邮报的这篇报道大篇幅是在登这个华威教授的反对意见。 6park.com3. 《the expose》说了什么？ 6park.com1）根据《每日邮报》里提到的，说明病毒100%是人造的 6park.com2）鉴于病毒是从武汉病毒所里有意无意泄露的事实，中国政府的掩盖，福奇的掩盖，美国国家卫生院的掩盖，美国情报部门花了3个月的掩盖，北卡和武汉的合作，和莫得纳的关系，医药界的利益，“我”绝对认为病毒是人造的。 6park.com3）这病毒是用人造和自然病毒合成的。 6park.com4）现在是追究这个单位和个人责任的时候了。 6park.com5）请大家打赏支持，本人接收加密货币，以下为收款二维码。 6park.com4.以下其他与此事件相关的事实。 6park.com1）在2016年8月，每日邮报与中国共产党的官报《人民日报》展开了合作。这包括了在《每日邮报》自己运营的网站MailOnline上刊发《人民日报》的文章。 6park.com2）英国《每日邮报》（Daily Mail）被负责这个百科网站运营的慈善机构维基媒体基金会（Wikimedia Foundation）归入"基本不可靠消息来源"，除非特殊情况，在编辑维基百科英文条目时禁止引用。 6park.com3）《the expose》是一个网址在英国的自媒体，属于个人网站性质。 6park.com4）原论文只有一个同行评议。 6park.com5）华大基因集团CEO尹烨，查询了一个数据库，已做过测序的自然界生物中一分钟内就找到了42种生物基因中同样包含这相同的19个碱基对，包括原核生物，真菌，甚至鸟类。他觉得这些帖子就是典型的不学无术的造谣，原论文使用方法不当。统计方法也是错误的。 6park.com6）国内中文“铁证如山”式帖子，因为看不懂科学计数法，都写为概率为三万亿分之一。 6park.com5. 分析。 6park.com以下为个人分析。 6park.com1）数学上可存在的组合不等于生物界能存在的组合。因为生物基因除了数学排列组合以外还有其他限制。例如，在座的写下你的生日年月日，这是一个8位数的数字序列，数学理论上一共有一亿种可能，但问题是除了数学的限制外，还有其他限制，在座的不可能超过100岁，而且像19月68日这种数字组合不可能出现。因此有意义的组合不会超过3万6千5百个，而并不是从0到99999999这以一亿。生物基因也是一样，有太多数学上可能但生物上其实不能存在。 6park.com2）生物间极小基因片段相似不是小概率事件。 6park.com以人类这样巨大的基因量而言，如果我说有98%的片段需要相同，那么在数学上这绝对是一个小到不可能的概率，但自然界就会给你一大堆灵长类例子告诉你这不是数学上的小概率，因为进化而来生物都拥有太多的共性，不是独立的排列组合出现的结果。 6park.com3）假如说出现相同19对碱基的概率是三万亿分之一，这意味着什么？ 6park.com先做一个游戏，一个六面的骰子投10次，得到两次6的概率是多少？每次得到6的概率是1/6, 其他概率是5/6,因次投10次得到2次6 的概率是 1/6 的平方乘以5/6的8次方，但这2次6可以出现在多个地方，因此还要乘以 10选2的一个组合数量，最后得到大概30%。 6park.com根据在一个数据库中就找到42个相同的事实，我不清楚这个数据库有多大，假设10万种，现在想像一个3万亿面的骰子，投掷10万次，得到42个1的概率是多少， 计算过程跟上面这件事相同。我算了一下，结果在这个数据库种能发现42个匹配的概率是1.09*10^-490， 这是什么概念？万亿只不过是10的—12次方，这差了478个数量级。这么小的概率居然都在发生，只能说明一点，3万亿分之一的概率是错的，真实世界的概率远大与这个3万亿分之一。 6park.com4）结论 6park.com以上分析说明，19对碱基对相同，根本无法在统计学上得出该病毒与莫得纳专利之间的联系，这种纯数学排列组合意义上的独特性在生物界广泛具有的基因关联性上不成立，仅以该段相同无法得出病毒是人造的结论。 6park.com至于是否病毒是人造的，各位读者可以自行判断，我这仅对最近这篇热文做一讨论。 6park.com相信这种自媒体帖子的，甚至认为“铁证如山”的人，要是坏，要么是蠢，要么就是个从一切事情上寻找“美国太坏了”来意淫的傻逼。 6park.com5)另外 6park.com今早上nasastar 发了篇帖子说源论文作者之一的 Sarah Beth 博士因车祸身亡了，于是阴谋论又来了，我已经把7位作者的姓名都列出来的，你在哪儿看到有Sarah Beth的名字？ 6park.com这位Beth博士是卫生局负责疫苗分发工作的，你们拿她出来消遣？ 6park.comDr. SarahBeth Hartlage, who led Louisville COVID vaccine, effort dies (courier-journal.com)
贴主:爱逛动物园于2022_03_26 11:41:54编辑评分完成：已经给 爱逛动物园 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！