老王的2 个“原创”。。咳嗽，讲真的，里面真没多少是老王的。。
但老王的标题党功力深厚。。 6park.com
我就讲几点，老王听了不要不高兴。。。 6park.com
1.甲午海战失利，根源在于两国体制的差异
满清政府的无能，是肯定的，当然让现代人感到神奇的是，满清政府并没有完全把北洋舰队当成自己的军队。。同样的，李大人，也没有完全把北洋舰队当成是大清政府的军队。。 6park.com
2.下濑火药当时是不是参加了甲午海战，目前还不能完全确定，可能有一部分试制品参与了海战，但以日方的资料来看，下濑火药当时并没有列装日军舰队。 6park.com
明治21年(1888)开发出下濑火药之后，日本海军于明治22年(1889)开始进行第一期测试，发射普通榴弹与下濑火药榴弹来比较效果。后来又增加了水雷测试。
明治25年(1892)进行第二期测试，在海岸边使用口径120、150等炮进行试射，并测试不同的装填药量，日本海军依据测试结果，认定下濑火药可用于水雷和舰炮，因此开始估算换装榴弹所需的火药使用量与费用。另外在测试中也发现了信管可靠度不足的问题。
规模更大的第三期测试于明治26年(1893)展开，预定测试弹药储藏与安全性，如保存一年后的效果等等。
但是该年11月、12月的第一阶段测试时，弹底信管触发率不甚理想，因此整体暂停，转而研究如何改良信管。
海军军令部长桦山资纪于明治27年(1894)年12月指示，由于下濑弹底部引信问题，在反覆测试、取得良好结果之前，无法作为舰炮炮弹使用。
中断的实弹测试，直到明治30年(1897)才重新开始；明治33年(1900)演习时，由防护巡洋舰明石、严岛先后试射。隔年11月的常备舰队联合射击演习，再由两艘敷岛级主力战舰朝日、初濑，以及装甲巡洋舰、防护巡洋舰等共七艘军舰进行试射。 6park.com
因此，日军可能有使用部分试制品（突然想到“试作体”这个中二的词）在甲午海战中使用，但日军并未列装下濑火药。
要知道，当时的下濑火药还存在很多问题，特别是信管还没解决。
明治28（1895）年日军浪速舰炮击澎湖、吉野舰炮击台湾西岸时，依然出现炮弹提早爆炸的状况
而在此之前的甲午海战，很难相信日军会冒着炸膛，早爆等等风险强行全面使用下濑火药。 6park.com
3.最早搞出实用的TNP炸药的，是法国化学家特平（Eugene turpin）
后来此人还找上了日本进行推销。。嗯，差不多欧洲他都搞了推销。。
当然后来日本人自己对样品进行了逆向分析，最后由下濑搞出了高纯度的TNP 6park.com
4.日本的下濑火药原材料依赖进口
下濑火药的原料需从国外输入，明治26（1893）年7月至28（1895）年7月间是透过“伊理斯商會”（イリス商会，C. Illies & Co.；代理德国产品，包含克虏伯公司等）大量购买并运到日本。
换句话说，1894年时，日军还没那么多资源可以列装下濑火药。。 6park.com
5.TNP其实并不适用于海战，及为什么日本第一个在海战上用上了TNP
只能说日本人真的是很容易走极端
当时的欧洲，对新型火药的要求，一般是用在穿甲上，因为当时的铁甲舰，被甲厚度渐渐增厚，所以最好的击沉方法是，由高稳定，强穿甲的穿甲弹击穿外装甲后，在内部爆炸
而要求“高稳定，强穿甲”对于TNP来说，恰恰是弱项。。
所以当时法国化学家特平搞出实用化的TNP后，他往里面加入了钝化剂（法国是60%TNP+40%二硝基酚）
而后来的英国人也是自己搞出了不同的钝化剂（87%TNP+10%二硝基酚+3%石蜡）
唯有不要命的日本人，用的是高纯度的TNP，仅仅在炮弹内壁刷漆加灌石蜡。。但石蜡与金属壁日久容易剥离，危险系数自然极高。。
但对于当时明显落后于西方科技的日本来说，急于在科技树上点出成绩，至于日本士兵的人命并不重要。。
这一点上，直到二战中日军这种要性能不要人命的设计比比皆是。。 6park.com
事实上后来的日德兰海战中，使用TNP的英军，其弹头容易过早爆炸，难以击穿德军的被甲
英海军在此次战后总结中，就指出其中一个重要问题：
英国的穿甲弹过早于德舰装甲外爆炸，而非等其穿透后于舰内爆炸。故此，有些德军船舰仅有8英寸（20厘米）厚的薄装甲，却能于数发15英寸（38厘米）炮弹击中后依然存活。如果这些炮弹能在穿透装甲后才爆炸，德方将损失远比现结果更多的船舰。
反而是比英军更早使用TNT的德军（德军于1902年使用TNT），穿甲弹加延时信管，可以有效地击穿外穿甲后在内部爆炸。。

换句话说，被吹地上天的TNP，其实并不适用于铁甲无畏舰的海战。。
只不过，当时比起黑火药要好上一截的性能，很容易让不想去真正剖析中国失败之处的人们，把这个性能的差异当成中日交战失败的全部原因。。
从而完全回避中国当时全面落后于日本的残酷现实。。 6park.com
PS：随着TNT的出现，TNP迅速消失在人类武器历史上。。

总结一下：目前没有任何实锤的证据证明甲午海战中，日本列装了下濑火药。。目前仅能说可能日军有试用了部分下濑火药
清军的问题显然不仅仅是火药，连自制弹都搞不利索，天津机器局连合规误差的弹箍都整不清楚，搞地北洋水兵们还得自备打磨功能。。
实心弹还能凑合生产，长倍径的开花弹直接就GG。。。
加上当时清廷与汉臣之间的勾心斗角。。
再加上当时的火炮与舰艇都已经落后于日军。。。日军的速射炮与快速主力舰，已经压倒北洋
而当时李大人向清廷要银子去购买速射炮，并更新快速舰，皆是石沉大海
而在北洋打地死去活来的时候，南洋海军按兵不动、、

所以，即使北洋当时一样装备了TNP，打起来一样是被按在地上摩擦。。。

贴主:凌飞电脑于2019_09_27 0:17:35编辑
评分完成：已经给 凌飞电脑 加上 200 银元！