[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
2022年的3月1日,中共的《光明日报》在头版头条刊发了署名“关铭闻”的文章:《中美关系合作双赢的大势不可逆转》。这是一篇非常非常“耐人寻味”的文章。首先是《光明日报》,我们知道,自建国以来,中共中央的喉舌有两大报:人民和光明。有意思的是他们的地位定位。人民日报长期被中央书记处及其属下的中宣部掌控,而光明日报的实际掌控权者却是总书记(主席)本人及中共中央办公厅。无论是毛时代还是邓时代,一旦发觉人民日报一时的“并不积极”、光明日报就成为了领袖与反对派人士抗衡的御用理论工具,这个传统党内人人皆知。再来看“关铭闻”的署名。其深刻的含义是:“看这篇要先关(关)掉那个著名(铭)的新闻(闻)源”,即不要管人民日报怎么说。这个笔名问题也是一个传统,就如当年的邓公的几篇文献性的指导文,都冠名“皇浦平”的名字,意为“绝对性的为你们铺平前进的道路”。有此来自中办的最高层的声音却发表在了光明日报上,足以说明在中美关系上、党内存在着严重的低制情绪和相当级别的反对势力。这个是不是习近平的“不得不”的一个屈辱呢? 然后我们来看文意。所谓的“大势”,不只是“大趋势”的那么简单,更有“大方向”、“大原则”,“大是非”的定性,就是为了人民利益的“赢”而采取的“合作”,是最大的原则,而存在的分歧从而为了分歧而发生的“唇枪舌剑”、都是芝麻“小方向”、“小问题”。“不可逆转”意思更能说明问题—-有人想逆转了、有人在做逆转的事情了、这样不可以的!其实上推一下,中美关系的“合而双赢”的本质还是中国“改革开放”大政方针的一部分。是中国未来发展必须“开放”的先头部队。在这个事情上,习近平曾经两次通话拜登并委托秦刚,一再强调保证:“不管国际风云如何变幻、开放的大门永远不会关上”。包括李克强总理在内,这种无奈的苍白承诺,多次的重复不厌其烦,足以说明在改革开放问题上,党内也一直存在着严重的低制情绪和掣肘势力。这个是不是习近平的“不得不”的又一个屈辱呢? 6park.com 更大屈辱应该是还在后面。在上个月的习拜通话中,习近平竟然有了个“督促团对队落实”合作开放事宜的说词,不用说都知道是“双方手下都不听话”的问题。长期以来,处理中美关系一直以“合作“为最大诉求目的,以“求同存异、管控分歧”为最佳手断,但这届外交部都做了什么呢?赵立坚发推“武运会”故意扩大两国原本没有的矛盾、闹得两国元首通话后才平息;汪文斌发推说美国七次侵略0制裁,故意制造两国新分歧为俄罗斯实际站台、置秦刚宣布的中国中立而不顾;王毅更可笑,应加拿大之邀通电话,大谈特谈孟晚舟事件,全然忘记了外交的最基本“三就原则”:就当前局势;就共同关心;就未来发展。人与人相处还知道“要想合好不提过去”呢?故意的不专业的与他国“不想友好”,是习李授意?习近平遇到的这种在集权国家里发生的手下抗命不听话、只顾集团利益忘记人民利益、是不是特没面子特屈辱呢? 6park.com 其实习近平自上任以来确实是个不折不扣的“忍君子”。解决周永康忍了两年;消除军队腐败忍了三年;解决秦岭违建忍了四年;打垮傅政华势力忍了五年…。忍奈是一个领袖的伟大品格之一。司马家族的强忍成就了帝王大业;邓小平的忍性十足造就了中华倔起;习近平既有毛的手段又有邓的韧性,更不缺“人民第一”的儿子之情,只是国家急需要大步前进、人民急需要更上一层楼,眼看着新的反人民、反发展、反开放的利益集团渐成气候、眼看着这个集团的第一打手外交部、肆无忌惮地不断故意挑起“中国真正需要合作”的国家间矛盾、扩大争端,加深结怨,习近平的忍奈到底能撑多久呢? | |||
|
|||
现实中讲逻辑 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |