[返回军事纵横首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[版主管理]
【活动】是侵略还是不是侵略
送交者: lookingout[♂★★孤独的守望者★★♂] 于 2022-04-26 11:52 已读 3240 次 2 赞  

lookingout的个人频道

联合国对侵略有着明确的定义。感谢FDM001同学提供的链接。
https://www.un.org/zh/documents/treaty/files/A-RES-3314(XXIX).shtml 6park.com

然而,我们是否就能自己定义一场战争为侵略与否呢?好像没那么简单。举个例子,在几十年前的中国,婚姻是媒妁之言,父母之命。双方举办了婚礼,没有任何官方的介入,生儿育女过一辈子,但是没有结婚证书。他们算不算夫妻?就一般老百姓来说,没有任何异议。然而细究下来,可能还只能算同居(common law)。当然,好像婚姻法有特别条款定义了这种情况,最后还是算婚姻了。 6park.com

与之相应的是虽然联合国定义的侵略,那么究竟是否是侵略还真不是谁说了就算的,一句话,你以为你是谁呀?我认为唯一决定是否是侵略的是国际法庭和联合国安理会。这至少又三种情况: 1,安理会授权与否。 安理会授权的,是合法的一方对另一方使用武力,比如,第一次伊拉克战争。 2, 安理会没授权发生了战争,闹到了国际法庭 2.1,涉事的双方没有任何一方提出这个问题。我认为,大多数涉事方都明白提出来也没有用。第二次伊拉克战争。 2.2, 有涉事方上告到了国际法庭。国际法庭认定了。但肇事方将之扔到垃圾堆。美国x入侵尼亚加拉。 https://www.icj-cij.org/public/files/annual-reports/1985-1986-ch.pdf 6park.com

一句话,就同人与人之间的关系一样,所谓的人人平等,不过是说说而已;国与国之间所谓的公平正义你听听也就算了。不同于人与人之间的关系,人与人之间的关系有国内法托底,而国与国之间是没有有力的国际法托底的(虽然有联合国,但那就聊胜于无吧)。 6park.com

俄罗斯是否侵略了乌克兰,根据UN的定义应该是;可是你说的有用吗?
贴主:lookingout于2022_04_26 12:05:23编辑

评分完成:已经给 lookingout 加上 50 银元!

喜欢lookingout朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ lookingout的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
lookingout 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟贴:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]