| 送交者: 现实中讲逻辑[☆★★声望品衔12★★☆] 于 2022-04-26 14:30 已读 8277 次 20 赞 | 现实中讲逻辑的个人频道 |
本逻辑一向不喜欢写“驳论”文，不巧今早坐北线火车的上班路上、看见赵大夫网友的一个“本质”帖，感觉有点稍稍踏踩了军纵版规，我知道这不是赵兄的故作，而是立场惯性下的不经意失误。在不得不站出来指出问题所在时，本逻辑为了坚守“不鼓励驳论帖”，以下文章虽分四段、但特将主要内容放在了“打外交歪嘴”上。 6park.com 一驳“本质”一词的逻辑错误。“性质”是一个外延非常丰富的词语。世上万事万物都会有多个“同质”属性。两人打架，男和女是一性质、大人和小孩是一性质，徒手和凶器是一性质、伤情程度是一性质、事发原因是一性质。有此理论逻辑来看俄乌之战，两个是“国家”是一性质，同等历史是一性质、事发原因是一性质……不同立场目的的人都会“巧妙”挑性质。如我们说“一个核大国与一个弱小民族”的不平等对决，是不是代有“确是事实的故意”？但是问题来了，无论事物“性质”再多，领头的“本质”永远只会有一个。这就像两个女人杀夫，一个是离了婚后的纠缠报复，一个是婚内出规的误杀。“性质”只能决定女犯的刑期，却永远无法改变“杀人刑事案件”的这一唯一“本质”。结合赵兄的“本质”一文，无论俄乌关系再复杂、中日关系性质再多，其“本质”上只都只有一个同一本质：“一个主权国不想让另一国拿枪来玩”—-反侵略。我知道赵兄的本意，卻误将“性质”当“本质”。 6park.com 二驳“有着非常复杂的历史脉络”。这句话其实不是赵兄的发明原创，而是外交部“根据本身事非曲折”的谎谬历史观的翻本。外交部的这一“因为历史短就可以上溯原因”的“曲折观”逻辑是非常“反共反党的”。一是无论建国时间长短，都有所在国人民来决定可不可以“终于站起来了”。台湾在一个同一个条约里同一个政权里被送人，日本归化后远远多于乌克兰的建国时间，时间是长是还是短？中华民国在有军队（香港有驻军才算有主权）的情况下实际和中共“不沾边”70年，时间也远远多于乌克兰建国，是不是可以因“历史太长久”别讲“曲折”了？那同期划归沙俄的时间是长还是短？是不是也要“曲折”一下拿回来？二是“历史永远有人民来书写”。日本侵华只有占领后才有国人无奈举太阳旗欢迎，而无论是抗日战争还是解放战争、人民送粮、送人、支前给共产党是不是发生在战时？再看乌克兰人民、有在当下战时支持俄罗斯的吗？人家国家的人民自己会创造历史、自己会选择“曲折”，不是俄罗斯和中国外交部去给人家定“历史长短”。我知道外交歪嘴想挺俄的别有用心，却恰恰反对了中国共产党一惯的“人民也只有人民创造历史”的历史观、反对了中国共产党一直倡导的俄罗斯民族也可以在新疆和乌克兰生活的“民族大团结”的民族观。 6park.com 三驳外交歪嘴小利益的混乱“事非”观。对于中国共产党来说，什么是是非？治国、安邦、兴民就是大是大非！一是党的光辉。英国法国德国与俄罗斯是什么利益，全世界都知道，英国前几天还同意“用卢布”了呢，但为什么还要“反侵略”呢？桥归桥路归路，这是党的形象大问题，只有正义了，小国才会敬仰中共，大国才会愿意“心服”。二是国家利益。全国人民都知道改革开放是对西方社会发达地区，不是对朝鲜、古巴俄罗斯等。中共和美帝有大磨差，但与法国德国以色列等西方还是比较“有发展势头”的，为了欧州战略部署和国家利益不应该“近贤臣远小人”吗？三是人民福祉。眼光看的不要只是国营企业“三桶油”怎么赚钱，看的是“顺势”与世界大多数发达国家的大协作，这样人民就业机会就多、饭碗就有肉。这些大是大非才是“是非”。 6park.com 现在回到军纵版规上来—“不得为法西斯洗地”。日本侵华被世界公认的法西斯侵略，俄罗斯入乌也被中国政府故意放在“但是”之前谓之：“尊重他国领土完整”，这是一种婉转的承认，若俄罗斯“不是侵犯他国领土”（别说原因）、和日本侵华放在一起讲“本质不同”，就是变像为日本军国主义侵华洗地，或者淡化日本侵化，大厨可以保护军纵大V、可以为了流量不删帖，但却挡不住网友们的质疑！
贴主:现实中讲逻辑于2022_04_26 14:33:20编辑评分完成：已经给 现实中讲逻辑 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！