[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
【活动】侵略是有定义的,不难判定
送交者: rgws[☆品衔R3☆] 于 2022-04-29 15:29 已读 3828 次 4 赞  

rgws的个人频道

        侵略是有明确定义的,那就是没有足够自卫理由的非法入侵一个主权国家。俄罗斯侵乌非法是肯定的。联合国从不支持这种入侵,包括当初美国入侵伊拉克和阿富汗也是非法的。自卫理由呢?乌克兰加入北约是俄罗斯叫得最响的理由,但乌克兰不还没加入吗?且若这个理由成立,那加入北约的俄罗斯周边国家它都可以随便打了。所以这个自卫理由不成立。 6park.com

        接下来有个不在侵略定义中的重要理由,就是人道危机。没把人道危机放进侵略定义,大概是因为它很难界定。战争都是人道危机,只是对象、规模和责任认定问题。俄罗斯指责乌军屠杀乌东俄语族。普京也对着前来调解的联合国秘书长的当面把科索沃战争拿来作参照。因为北约轰炸塞尔维亚是拿科索沃人道危机作借口的。问题在于乌东人道危机只是你单方面认定的,没有联合国调查认可(俄军的布查屠杀也一样未经独立调查)。 6park.com

        俄罗斯是侵略没跑的。 6park.com

        与主题有关、易引起分歧意见的是美欧入侵或轰炸伊拉克、阿富汗、科索沃、利比亚和叙利亚是否侵略。我的意见很简单:它们统统都是侵略,符合侵略定义。其中阿富汗战争,美国用911受到恐怖袭击为自卫理由。但阿富汗战争并不仅限于打击恐怖组织,而是以更迭政府、再造阿富汗为目的,这就不在自卫范围了。科索沃存在人道危机,但北约以肢解塞尔维亚为目的。

评分完成:已经给 rgws 加上 50 银元!


贴主:rgws于2022_04_29 19:39:40编辑
喜欢rgws朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ rgws的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
rgws 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]