| 送交者: brief_visit[☆★★春暖人间★★☆] 于 2022-05-15 7:57 已读 4696 次 48 赞 | brief_visit的个人频道 |
教员发动文革是为把江山传毛家?【活动】
天下之大, 无奇不有; 树欲静而风不止。有人说：毛主席发动文革是为把江山传毛家扫清障碍！ 6park.com这种说法，有一个明显的特点： 所有断言都是基于唯心的猜测，没有事实依据。然而，猜测只是猜测, 是唯心主义的东西，永远无法令人信服, 因为没有事实依据。 6park.com如果毛主席真的想把江山传毛家, 那么，他总要做点什么，不可能什么都不做。古今中外，有什么都不做能自动接班的吗？没有任何例子。 6park.com简单来说，成为接班人至少需要几个条件：（1）制度安排，（2）组织安排。 6park.com（1）制度安排 6park.com在封建社会，明文规定皇帝由太子继位。所以，正常情况下，皇帝只需要任命太子就可以把江山传给太子。这就是制度安排。然而，并非所有此类安排都是成功的, 例如，秦始皇死后，赵高篡权。 6park.com请问，毛时代有这样的制度安排吗？ 例如，写在党章、宪法、内部规则等？ 除了林彪是接班人，写入党章, 没有其他。 6park.com（2）组织安排 6park.com在封建社会，太子手下通常有一班人马。这有两个目的：一个是让太子慢慢积累他的力量，其次是让太子有所成就，以威震天下, 为以后继位做准备。 6park.com这就是组织安排。 6park.com我们知道，蒋介石去世前, 他的儿子蒋经国是行政院长, 在此之前，蒋介石安排蒋经国逐步掌权。下面是一些例子。 6park.com1950年3月25日，蒋介石以蒋经国为国防部总政治部主任。
1950年11月，蒋经国掌管情治机关(特务系统)。
1952年10月23日，蒋经国于中国国民党七届一中全会当选为中央常务委员会委员。
1955年7月14日行政院改组后，蒋经国开始担任行政院政务委员。
1965年1月13日，蒋经国被任命为国防部部长。 6park.com1969年6月25日，蒋经国被任命为行政院副院长兼行政院国际经济合作发展委员主任委员。7月1日，蒋经国宣誓就任行政院副院长。7月31日，行政院设立财政经济金融会报，由蒋经国副院长主持，8月4日，蒋经国兼任行政院经济合作发展委员会主任委员。9月15日，蒋介石主持第十四届国家军事会议，蒋经国也每天参加。 6park.com1972年，蒋经国连任中央常务委员, 5月26日，蒋经国担任行政院长。 6park.com从上面可以看到，蒋经国先后掌管情治机关(特务系统), 国防部, 行政院, 这样，在党政军各方面都有他的一班人马, 为继位做准备。 6park.com这就是组织安排。 6park.com请问，毛时代有这样的组织安排吗？ 例如，毛远新在党政军各方面都有他的一班人马吗？ 回答是否定的。 6park.com事实是，毛主席两次勾掉了毛远新进入中央委员会的名单，始终不让毛远新进入中央委员会。 6park.com1968年, “第八届扩大的十二中全会” 会议前一天晚上,周总理送来的参会名单里有毛远新,毛主席审阅时,勾掉了毛远新,未让毛远新参加会议。 6park.com1969年,毛远新在辽宁当选“中国共产党第九次全国代表大会”代表。毛主席审阅“九大”代表名单时,再一次勾掉了毛远新。 6park.com1973年,毛远新作为辽宁省委的负责人之一,当选“中国共产党第十次全国代表大会”代表,并成为“十大”中央委员的候选人。当毛主席审阅“十大”代表名单时,准备再次勾掉毛远新,但周总理坚持,说毛远新是辽宁省委的主要负责人之一,要带辽宁代表团到北京参加“十大”,不能再勾掉。后来毛主席对毛远新说,我让了半步, 同意你当“十大”代表, 但不能当中央委员。 6park.com1973年离毛主席逝世只有三年的时间。如果他想让毛远新接班的话， 那么, 这个时候毛主席就应当至少让毛远新进入中央委员会。实际上，早在此之前，毛主席就应当让毛远新进入中央委员会。 6park.com而蒋经国在蒋介石逝世前三年，就担任了行政院院长。但毛主席始终不让毛远新进入中央委员会。 6park.com可见，在制度上组织上, 毛主席都没有做任何安排。 6park.com既然没有做任何安排，那么，凭什么说： 毛主席发动文革是为把江山传毛家? 6park.com毛主席深谙历史，他不可能不知道, 秦始皇死后，赵高篡权; 也就是说，他不可能不知道, 秦始皇这么权威这么厉害的帝王(千古一帝), 即使有制度安排，也不能保证太子继位成功。 6park.com既然毛主席知道这些，如果他想把江山传毛家，他又怎么可能什么都不做呢？这绝对不能用“臭棋”来解释。 6park.com毛主席的权势再大, 也不可能大于秦始皇的权势, 而且，秦始皇有制度安排，名正言顺, 也不能保证太子继位成功; 毛主席没有制度安排，也没有组织安排，什么都不做, 有成功的可能吗？深谙历史的毛主席不可能不知道这一点。所以，唯一的可能是，他根本没有想把江山传毛家。 6park.com在什么都不做这种情况下，说毛主席想把江山传毛家，这是侮辱他的智商还是侮辱所有人的智商？
6park.com下面谈谈几个荒谬的断言或谎言。 6park.com(a) 毛泽东一听，心中大喜：毛氏江山后继有人了！ 6park.com请问，你怎么知道毛主席心中大喜？ 你在现场吗？ 或者你是毛主席身体的细胞？ 6park.com(b) 毛泽东大力栽培毛远新接班的事，当时中共最高层官员都心知肚明。时任政治局委员的姚文元在审判时就说：“感觉到毛主席是在栽培毛远新接班。” 6park.com请问，你怎么知道, 当时中共最高层官员都心知肚明? 你在现场吗？你有证据吗？ 6park.com请问，你怎么知道, 姚文元在审判时就说：“感觉到毛主席是在栽培毛远新接班”? 你有证据吗？审判是公开的，不要告诉我们, 只有你知道, 姚文元在审判时说了这句话。如果他真的这么说了，应该很容易提供证据。因为中共没有理由隐瞒。你都知道了，还隐瞒什么？ 6park.com更重要的是，如果毛泽东大力栽培毛远新接班的事，当时中共最高层官员都心知肚明, 那么，在否定文革的时候，这将是最好的证据，这比说文革使国民经济接近崩溃的边缘要好得多。因为后来，邓小平和中共不再说接近崩溃的边缘这句话了，只是因为这句话不是真的，不反映真实情况, 不得不改口。 6park.com为了彻底否定文化大革命，邓小平和中共用尽了全力，但仍然不是很成功。 因此，如果可以使用这个证据，他们肯定会使用。但是，邓小平和中共从来没有用毛主席大力栽培毛远新接班, 来否定文革。可见，毛主席大力栽培毛远新接班的事, 纯属子虚乌有。 6park.com(c) 对邓小平，毛泽东对他搞了八次暗杀！ 6park.com没有任何证据可以证明这一说法。事实正好相反，中共官网人民网有一篇文章标题为： “文化大革命”中毛泽东三保邓小平。 6park.comhttp://cpc.people.com.cn/n/2013/1126/c69113-23656843.html 6park.com而且, 邓小平在文革中复出也是历史事实。显然，没有毛主席的许可，邓小平不可能复出。 就 (d) 一九六二年的七千人大会上，大大小小的官员几乎都在批评毛泽东的大跃进极左路线。毛泽东在这个会上面对大小官员们的发难也只有忍气吞声。 6park.com事实恰恰相反。何新在文章“1962年七千人大会刘邓反对毛泽东了吗? ” 中做出澄清: 6park.com 【何新按：此文可以正读史之误。
我此前对1962七千人大会的认知有较大偏误（见何新1995年《论文化大革命的起源》一文。） 我那个文章把毛泽东发动文革原因追溯到1962的七千人大会，认为这个会是刘邓主导批毛、批大跃进的错误，因之引起毛不满而决定撤换一线领导，遂有后来发动文革。此论后来传播甚广，效颦殊多，但是并不符合历史的实际。因此有必要纠正。】
1962年的“七千人大会”，根本不是一个后来人们所说的刘邓“批毛”、批大跃进的大会。而是恰恰相反，是一个批评邓（时任中共总书记）和刘（时任国家主席）的大会。毛泽东始终掌握着这次会议的大方向。 6park.comhttps://club.6parkbbs.com/chan1/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14314005 6park.com(e) 江青在自己死后当党的主席, 毛远新在自己死后任中央政治局常委并作“十一大”政治报告。
没有任何证据可以证明这一说法。如果这是真的，至少会有一个中央文件，或者有毛主席写的纸条。但不存在这样的事情。 6park.com与上述 (b) 相同， 如果这些是真的，那么，在否定文革的时候，这将是最好的证据。但是，邓小平和中共从来没有用这一说法来否定文革。可见，这一说法, 也不可能是真的。 6park.com(f) 让毛岸英赴朝鲜战场是为了接班吗? 我已经有一篇文章来讨论这个： 6park.comhttps://club.6parkbbs.com/chan1/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14346040 6park.com(g) 在十年文革中，毛泽东一方面“天才地、创造性地”使用“非常规手段”置刘少奇、林彪等开国强人们于死地，另一方面加速培养侄子毛远新，让他快速上位接班。 6park.com前面已经说过，在制度上组织上, 毛主席都没有做任何安排。既然如此，何来加速培养侄子毛远新，让他快速上位接班? 6park.com至于置刘少奇、林彪等开国强人们于死地，没有任何证据。 6park.com林立果刺杀毛主席是事实。到底是，林立果要置毛主席于死地, 还是毛主席要置林彪于死地? 如果没有林立果刺杀毛主席, 何来九一三事件? 6park.com毛主席重用邓小平，这是置刘少奇、林彪等开国强人们于死地? 要置刘少奇、林彪等开国强人们于死地, 还能给邓小平重新上台的机会吗？ 6park.com至于置刘少奇于死地，就连刘少奇的妻子王光美，也不这么认为。王光美说：毛主席和刘少奇没有私仇，只有路线的分歧。 6park.com毛主席和刘少奇代表的两条路线，是客观存在。事实上，文化大革命是两条路线的斗争，这一点第一天就向全国宣示了, 根本没有隐瞒。今天，即使是中国的年轻人也知道这一点。 6park.com如果不存在两条路线的斗争, 邓小平有必要否定文革吗？因为文革要防止资本主义复辟，阻碍了邓的改革开放政策。否定文革的事实，等于正式承认文革是两条路线的斗争。 6park.com既然文革是两条路线的斗争, 何来置刘少奇、林彪等开国强人们于死地? 邓小平认了错，不就没事了吗？不就重新上台了吗？ 所以，谎言经不起任何推敲与事实检验。 6park.com还有其他谎言，这里不一一反驳。
6park.com结论 6park.com用谎言反毛，不是什么新发明。从古至今，制造谎言的人一直都有。然而，谎言有效，也有限，以此成大事者，古来无有。
评分完成：已经给 brief_visit 加上 50 银元！
贴主:brief_visit于2022_05_15 14:40:11编辑
请点这里投票，“赞”助支持！