这个军版有很多仁人志士，至少每一个人都这样自我认为。当然，我自己每天站桩打坐🧘‍♂️冥想之时，很多时候是自我反省，问自己，有没有愧对天地良心，愧对父母兄弟姐妹，愧对天下七大洲这几十年认识的交往过的朋友，愧对养育我的祖国，愧对我的家人子女。人无完人，很多事我也对自己不满意，不好之处，可以改的就一定要改，不能改的，就问自己，为什么不能改！ 6park.com
我以为，作为一个在单一文化狭隘沙文主义教育下的我，摆脱赵家人控制，无拘无束的看到七大洲几十国蓝天白云高山大海之后，最大的收获，就是，世界大的很，各个国家人文地理社会文化万紫千红，不是什么都是“我们中国最好”（当然，中国很好！），思想没有禁区，没有不可以问的问题，没有永远是对的答案，尤其是人文历史和自然科学问题，摆事实讲道理，就事论事。 6park.com
前两天，和坛友交流，这位爱国者有句话让我很有反思。他说，“谁能武统台湾，谁才有资格成为中国的领导人”。这句话，这么霸气，令人回肠荡气，热血沸腾，我这个反对武力剥夺和平人类生存权利的人也为之振奋一下。可是，我仔细一反思，觉得这对毛主席那个不世帝王不公平，他开口让“中国人民站起来了”，“东方红太阳升中国出了个毛泽东”，“万岁万岁万万岁”，不可能不合格。如果他都不合格，那历史上还有谁合格。我翻开历史查一查，自古以来，秦皇汉武唐宗宋祖成吉思汗明太祖明成祖孙中山蒋介石毛泽东都不够格，可是，我居然找出两个够格的，可惜他两都不是中国人。
一个是清朝康熙（清圣祖爱新觉罗·玄烨，恩赫阿木古朗汗），在被郑成功独立武装挑衅多年后，他在赔俄国毛子几百万公里土地后，居然武力统一了台湾。他是中国自古以来第一个武统台湾的，按照这位坛友的话，他当中国领导人当之无愧。可是，他不是中国人，是入侵者。郑成功（英雄！）才是我们钦佩的英雄，败落海外流窜台湾也要抵抗侵略至死不渝 （屈原，文天祥，郑成功都是我敬仰的英雄👍）。
康熙之后，子孙后代不灵光，把台湾赌牌输给了日本。在日本幸苦经营75年后，台湾又一次被武统给中国。这次武统台湾给中国的，是美国二战太平洋军事首领麦克阿瑟(US General Douglas MacArthur)，他带领美军，太平洋横扫日本，顺手把日本人扫出台湾岛。那个时候，中国蒋介石是美国盟国，美国对台湾没有任何领土要求，所以就把台湾当成礼物送给蒋介石。讲得好听一点，美国人最会讲话了，叫做“中国光复台湾”。可是，麦克阿瑟可不是，也不想当，“中国领导人”。
除此二人之外，我还没有发现第三个够这个“资格”的。如果一定要凑数，可以算上蒋介石，毕竟，虽然是受人之礼，没有使用暴力屠杀百姓，面子上他还是“光复台湾”。不管爱国者多霸气，事实胜于霸气雄辩。


贴主:珠漪慝于2022_05_15 19:11:13编辑
评分完成：已经给 珠漪慝 加上 50 银元！