欲取台灣,先伐倭日
欲取台灣,先砸日本 6park.com軒轅伊尹歪論 6park.com以美國為代表的西方在中國的西邊搞俄羅斯,在中國的東邊搞日本和韓國,在中國的南邊搞印度,東南亞,台灣,還想在中國的北邊將俄羅斯西伯利亞變為反中跳板。 6park.com某位帶路黨學者的文章宣稱,美國正在整和全世界,將針對中國的“C"型包圍圈,完善整合為“O”型包圍圈,目標是徹底封死中國,扼殺中國的生路。 6park.com對付這種十面合圍的"O" 型包圍圈,古往今來的做法都是一樣的。那就是“任他幾路圍過來,我只一路殺將去”。 6park.com問題的關鍵,就是我先向哪一路殺過去呢? 6park.com這是一個很關鍵的選擇題,選對了,十路敵人迎風崩潰,敗如破竹;選錯了,就會變成十面埋伏,四面楚歌,垓下絕唱。 6park.com當年楚霸王項羽被韓信包圍,就選擇了一條錯誤的道路,走入泥濘之中,越陷越深,最後身首異處。他要是聽從船公的話,渡江而東,則東山再起,鹿死誰手,未可知也。 6park.com一千年後的朱元璋,也遇到了一個類似的難題,他有兩個敵人,一邊是陳友諒,一邊是張士誠。陳友諒,有點像日本;張士誠,有點像台灣。到底先攻打哪位,朱元璋的部將們吵作一團,誰也說服不了誰。 6park.com陳友諒富得流油,兵精糧足,實力雄厚,海軍艦隊世界第一,朱元璋攻打他是雞蛋碰石頭。張士誠力量弱小,但他佔據的地盤是天府之國,魚米之鄉,拿下他難度不大,而且會將大大增強自己的經濟實力。所以,大多數人都主張先攻打張士誠。 6park.com但是朱元璋聽了劉伯溫對兩人的分析,認定“友谅剽而轻,士诚狡而懦,若先攻士诚,友谅必空国来救,是吾疲于二寇也。先攻友亮,則張士誠必不來救。”遂决计先伐陈氏,而張士誠果如所料,作壁上觀,錯失良機。所以最終天下歸了朱元璋。 6park.com又過了近一千年後的今天,中國所面臨的國際形勢,與朱元璋那個時候何其相似乃爾。 6park.com日本就像當年的陳友諒,經濟科技實力雄厚,有稱霸中原,奪取天下,乃至吞併亞洲的勃勃野心。而台灣的實力及心態,就跟當年的張士誠一樣,眼光短淺,格局狹小,除了獨立,自保,不想更長遠的前途,也看不見天下的趨勢。 6park.com現在的局勢,中國如果先取台灣,日本必然傾巢而出,空國來干涉,美國在後面支援,則中國需要三線作戰,同時對付三股敵人。但是如果集中全力,先打日本,在中國不主動攻擊台灣的情況下,台灣必然不會主動攻擊中國,救援日本,救援美國,就算美國日本命令他們這樣做,他們也不會聽從;就算民進黨政府願意聽從,台灣的軍隊,台灣的人民,也未必會服從。中國祇要表示和平解決台灣問題的願望,拿出統戰的功夫,就可以把台灣穩住。 6park.com如此,中國祇需集中精力,匯聚全部力量,與日本及美國死戰即可。 6park.com在這種情況下,美國與日本實際上是一股力量。打敗了日美這股力量,不用對台灣動武,台灣自然就會不戰而服。 6park.com退一萬步講,如果台灣參戰,主動攻擊大陸,那就等同於啟動了內戰,正是大陸求之不得的事。如果大陸勝,順勢統一台灣;如果台灣勝,台灣統一大陸,那也是變相的祖國統一,台獨被粉碎。 6park.com當然,在這樣情況下,要看美國允不允許台灣主導的兩岸統一。如果允許,皆大歡喜;如果不允,台美關係破裂,甚至走向敵對,則大陸雖輸猶贏,雖敗猶勝。 6park.com當前的任務,就是要想盡一切辦法,支援俄羅斯,擴大歐洲戰場的戰果,讓其在歐洲戰場拖住北約和美國的力量,逼迫北約和美國參戰。 6park.com北約和美國如果捲入歐洲戰場,那麼中國的機會就到了。 6park.com總而言之,在主人經常放狗咬你的情況下,是打狗給主人看,還是直接打死主人,選擇的唯一依據是:看你還有沒有繼續與主人交朋友合作的機會和願望。 6park.com如果還有與主人合作的機會和願望,那麼當然是打狗給主人看;如果與主人交朋友的機會已經絕望了,並且彼此都視對方為最大的敵人,那麼就乾脆直接打死主人。 6park.com狗沒有了舊主人,就會尋找新主人,你不用打他們,他們自然就會跑過來親你。 6park.com放棄武統台灣,直接攻擊日本的另一個理由是,台灣畢竟是同文同種的同胞,輕打則打不服他們,重打又下不了狠手,顧忌太多。但是打日本美國就沒有這些顧忌了,可以拼死命,使全力,直到勝利。 6park.com軒轅伊尹歪論评分完成:已经给 軒轅伊尹 加上 50 银元!
|