第三板斧 成立國安委,架空中央軍委
三、第三板斧 成立國安委,架空中央軍委 6park.com
习近平的第二板斧悬而不落,这并不耽误他继续出招。他很快就又抡起第三板斧,这一斧砍向的是由他任主席的中央军委。而恰恰是这一斧砍中了要害处,把郭伯雄、徐才厚这两只“西北狼”和“东北虎”的狼窝、虎穴给掏空了。
中共建政以来,一直是由中央军委掌控军权的。 《中华人民共和国宪法》第三章第四节规定:中华人民共和国中央军事委员会领导全国武装力量;中央军事委员会由主席,副主席若干人,委员若干人组成;中央军事委员会实行主席负责制;中央军事委员会每届任期同全国人民代表大会每届任期相同;中央军事委员会主席对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责。这已形成法律条文的规定,赋予了中央军委掌控领导全国武装力量的威权。按说这个威权的基础在于宪法,要剥夺这种威权,应该先修宪,然后才能褫夺其职权。这也是检验一个国家的体制是专制还是民主的试金石。但是中共政权却根本就不问这一套,一个中央政治局的例会,就把《中华人民共和国宪法》第三章第四节的法律条文给修订了。
在中共十八大三届会议上,习近平倡议成立中央国家安全委员会,俗称“国安委”、“中央国安委”,全称为“中国共产党中央国家安全委员会”,是中国共产党中央委员会下属机构。此议经由中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议表决后,于2013年11月12日决定成立。中央国家安全委员会由中共中央总书记习近平任主席,中央政治局常委李克强、张德江任副主席,下设常务委员和委员若干名。中央国家安全委员会作为中共中央关于国家安全工作的决策和议事协调机构,向中央政治局、中央政治局常务委员会负责,统筹协调涉及国家安全的重大事项和重要工作。中央国家安全委员会的设立有利于提高国家在面临各种安全危机和挑战时的应变能力,也代表着中国在捍卫国家安全和国家利益方面的决心和意志。设立国家安全委员会是维护外部安全的重要内容。国家安全委员会既有对内职能,也有对外职能,与国家的外部安全休戚相关。具有统筹国内和国际两个大局、整合对内对外事务的内外兼顾特点。
中央国安委的建立,褫夺了中央军委掌控领导全国武装力量的威权。而且中央军委的现任副主席连国安委的常务委员都当不上,只能降格为一般的委员。这也是时至今日,中共政权始终没有具体公布这个中央国安委具体的组成名单都有哪些人,只是用泛泛的语言一笔带过,言称“由中共中央总书记习近平任主席,中央政治局常委李克强、张德江任副主席,下设常务委员和委员若干名。”这若干名里都有谁?当然不会有已经退职卸位的军委副主席郭伯雄和徐才厚了,恐怕就是现职的军委副主席范长龙和许其亮也只有溜边的份儿,因为在他们的身前还有一班资深大佬、军头们挤不上台位呢。
其实拆穿了,习近平倡议成立什么“中央国家安全委员会”的目的只有一个,那就是褫夺中央军委掌控领导全国武装力量的威权,把中央军委掏成一个空架子的摆设,今后号令三军的威权不在中央军委了,而在中央国安委了。老军头们的影响力还施展得了么?这就是习近平的如意算盘,为了实现这个目的,他甚至连修宪的程序也置若罔闻,就独断朝纲倡导开来,这也是这位铁腕人物的一大特色吧!
专制和民主的区别就在对宪法的礼拜态度。民主国家视宪法为国脉之基,任何元首都不能藐视宪法。他的一切决策都必须在宪法条款的规则下施行,绝不能违规,违规就要被淘汰出局。而专制则把宪法只当成一块遮羞布,这块遮羞布只是为来迷惑民众,遮掩其丑陋面目的。别的什么作用也起不了,一旦执政者需要,就把这块遮羞布抛到爪哇国去了的。过去,中共的开国之君毛泽东就是这样干的,害得中华人民共和国的主席刘少奇也手持宪法文本向揪斗他的造反派们抗议。但抗议无效,毛皇帝照样把这个人民代表大会选举出的国家主席打翻在地,再踏上一万只脚,叫他永世也不得翻身的。后来,垂帘听政的邓小平也如此效仿,面对宪法上规定的人民有结社、集会、游行、乃至示威等项权利的中国数万莘莘学子在天安门广场上聚集,这个铁腕人物竟用坦克车和冲锋枪叫板宪法。硬是用数万莘莘学子的碧血染红了自己的红顶子,留下了“铁血屠夫”的千古骂名。
在诺大的中国,宪法条款就是一张废纸,不仅当权者这样看,连麻木的中国老百姓也逆来顺受得习惯了。面对所受到的强拆、拘禁,坠胎、压制言论自由等等不法侵害,则很少有人用宪法这块天大的挡箭牌来抵挡。因为老百姓的心里清楚得很啊!这块天大的挡箭牌就是纸糊的,是禁不起坦克车的碾压和冲锋枪子弹攻击的。
世承罔替,现在上位的习总书记玩了一把藐视宪法的小把戏就不是什么稀罕事了。在党煤和海外被党所收买了一些媒体的鼓噪之下,习总书记的违宪之举倒成了英明决策了。香港的凤凰卫视就连篇累牍地为习总书记的英明决策大唱起颂歌来了。中国的老百姓真是悲哀啊!悲哀到了连公知们也一个个地成了被骟了的骡子,都一个个地成了只会尥蹶子的黔驴,面对斑斓猛虎时,只是浑身颤抖哆嗦,再不敢发出一点点的声响了。 据说,习总书记在谈到当年苏联共产党被解散时,竟然说“两千多万党员,竟无一人是男儿”。“竟无一人是男儿”这句诗出自五代.花蕊夫人《口占答宋太祖述亡国诗》原诗是这样写的:君王城上竖降旗,妾在深宫哪得知。十四万人齐解甲,宁无一个是男儿!这首《述亡国诗》悲愤婉转,不亢不卑,表达了一个有气节的亡国之女深沉的悲哀。但是习总书记所说的“竟无一人是男儿”表达的是什么意思呢?他说苏联共产党两千多万党员,竟无一人是男儿,是在表明他习近平才是真正的男儿,在大厦将倾之时,他是会伸出螳臂挡车的,尽管阻挡不了历史的车轮,但只要能证明自己是男儿就足够了。管什么历史的潮流是前进还是倒退呢,连叶利钦面对坦克车奋不顾身地跳到炮塔上去讲演,让这些坦克车调转了枪口,这也不算是男儿的举止,如果叶利钦听任这些坦克车去碾压游行示威的人民,这在习近平的眼里,也许才算是男儿了。而今面对习近平公然违宪,诺大的中国却没有一个公知站出来挑破这层窗户纸,这能不能说“十四亿人齐解甲,宁无一个是男儿”呢? 下面再胡诌几句关于“担当”的话题,中国公知们的肩头有没有个“担当”的义务?当然是应该有的。然而这些年间,公知们对此神圣的责任似乎是已经忘却了,纵横交错的就是相互喷口水的窝里斗,“为民代言”已经成了玩时髦的副产品了。
生活在社会底层的劳苦大众一方面渴望进入社会主流层面,将自身的价值观体系融入主流社会;另一方面,底层在主流社会缺乏话语权,又没有能力改善生存现状,希望通过获取一定的话语权,来达到自己改善生存现状的目的。而冠以“公知”之名传播的价值观体系,其核心是以民粹思维为主导的底层思维模式。主张社会公平、正义,诉求民主平权,体现了中国社会底层、接受过一定教育的人群对改善自身生存环境、实现自身价值的一种诉求。但当下中国“公知”一词自2005年进入公众视野以来,迅速贬值,及至当下,随着各类牛鬼蛇神竞相登场,上演各类或荒唐或荒凉的活报剧,“公知”竟成为公众“人人喊打”的一群,“母知”了,
更有甚者,却一味地误导舆论,变相地向权贵献媚,他们利用自己掌握的话语权,为执政者大唱颂歌,以求执政者赏赐给他们一点残羹剩饭。这样的公知就是一群断了脊梁的癞皮狗,只会摇尾乞怜,那里还配得上公知这个称号呢?
铁腕新君习近平就是通过以上的三板斧才坐稳了中共党魁的宝座的……
|