不知从啥时起六四的罪与罚都加在了学生头上，下令弹压的邓小平俨然成了“政治改革”的领头大哥，暗中挑拨学生和散发内部消息的挺赵紫阳派却悄无声息了。世事难料啊！
   六四的学生运动已过去33年。33年后看六四的学生运动，不仅有反思，还有很多至今争论不休的东西。有头脑，有智慧的中国人（这里只对承认自己是中国人而言），都有一个共同的认知，那就是在那种时刻弹压了六四学生运动是正确，也是必要的。因为中国发展到今天的事实，与对比其他国家发展的经历的事实，证明了六四学生运动已经到了毁坏中国稳定发展大环境的地步，不镇压就没有今日的经济成就。当时“政治改革”会给中国带来动乱，动乱就会阻碍经济发展，或着造成经济倒退！
  但是不是说六四学生运动错了哪？我个人认为没有！
  首先，六四学生运动是历史的沿革。中国自1919年五四学生运动抗议巴黎和会割地，1931年九一八学潮抗议蒋介石在九一八事变不对日宣战，1935年中国共产党北京市委领导的一二.九停止“攘外必先安内，一致对外抗日的学生运动， 1966年开始的红卫兵造反的运动， 1976年的四五以纪念周恩来总理为名，发泄对文革的不满学生运动，再到1989年六四，学生为反腐败，争言论自由，都是延续了年轻的学生对新世界，对自由的渴望，同时对恶，对不符合民意的政府和政党嫉恶如仇。他们总是走在时代的前列，代表着最大的民意。任何时候学生发起的运动都有个共同点，那就是时代的先锋。
  其次，六四学生运动开始时的诉求是反腐败，争言论自由。为什么谈论六四的人和六四后逃出中国，不愿把共产党牢底坐穿的学运领袖们，都不谈这些学生们真正的诉求，而高谈什么政治改革哪？这就是六四学生运动的死结和被镇压的真正原因。六四学生运动被有心人一步一步引导上了不归路，那就是把反对共产党内的腐败，和争取在共产党内和政府管辖范围内的人民言论自由的权力，转为要求共产党在中国实行民主选举制，也就是通过选举制把共产党执政权拿走，等等民主自由的政治改革要求。这是共产党的核心利益，是不容触碰和剥夺的。
    革命也好，改革也罢，无非就是换一拨人执政和发财。说的再好听也都没用，事实如此！革命派，改革派，民主派，自由派的主张不同，施政的方针也不同。但你无论多不同，都是说要为人民过上丰衣足食的好日子，为纳税人少交税，多挣钱的，同时也都希望国强民富。但归根底谁执政，谁就有了权力，谁就有了话语权，谁就能先致富，谁就能让他们周围的人先天下富裕起来。
   邓大人让一部分人先富起来政策，是说的实话，办的实事。中国在1979年之后走上富裕的路，就是在这种刺激下开始的。邓大人还办了一件不曾说起的事，中国共产党也没声张的，但影响着中国这40多年的发展与进步的事，就是逐步让中国走上了国家资本主义的康庄大道。挂着羊头卖狗肉的中国共产党，早在邓大人执政时就悄悄的变色了。我们看人，看事不能看他怎么说，也不能看他摇什么旗，要看他做什么事，更要看他做事的结果。什么是政治改革，这就是邓大人的政治改革，这就是中国最大的政治改革！
  六四学运，胡耀邦，赵紫阳让邓大人明白了一件事，就是只做不说。对于腐败他听之任之，对于言论自由只要不攻击和想搞垮党，由他胡说八道，对于民主还是玩老毛那一套行之有效的“基层选举”的办法，以满足官瘾十足的人。中国能发展至今全拜邓大人的只做不说，闷声挣钱的方针。
  邓大人之所以选择了共产党来实现他的强国富民的路，就是因为他深知中国没有民主自由的根基，中国人血液里是君臣父子。如果民主自由能让中国不内乱，不内斗，我想他也会选择的。 6park.com
  
评分完成：已经给 w99 加上 50 银元！

贴主:w99于2022_06_04 16:14:31编辑