[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
美俄纷纷抛弃小口径子弹,中口径子弹重回主流,中国军队如何应对
送交者: Chuisnll13[☆品衔R4☆] 于 2019-10-13 10:24 已读 1060 次  

Chuisnll13的个人频道

美国是新闻联播后五分钟的常客,哪有战争那就有美利坚的身影。频繁上镜的美国大兵最近收到了好消息,美国陆军已经正式确认开发全新的6.8毫米弹药系统,将取代使用了50多年的5.56毫米弹药系统。这就有点意思了,这口径刚好比咱们的5.8毫米子弹多了一毫米,是有意为之还是这个口径很好呢?


▲废墟,M4步枪,平民,警戒的美军士兵,美国人到哪哪就乱了!

在中东和部分战乱地区,最常见的轻武器就是粗犷简单且威力巨大的AK47系列步枪和短小精悍精度出色的各类5.56毫米步枪。这两种代表性的武器其实是有代差的,AK47以及更好的AKM步枪使用的是著名的M43 7.62×39毫米M1943中间威力步枪弹,设计于二战期间,最早是给SKS步枪设计的,也就是国产56半的前身。

6park.com

▲红色枪王卡拉什尼科夫和他的名作AK47

M43是全世界最著名的中间威力弹,虽然威力较全威力的NATO7.62毫米子弹更小,但是要比冲锋枪大得多,而且弹道性能更好,很快便风靡世界。战后至今,M43子弹不但装备苏军,还被很多国家引进生产,包括我国。美国那边最开始使用的是全威力弹,7.62X51mm口径步枪弹,这种子弹威力极大,北约的多种枪械都使用,著名的M14和FN-FAL都使用了这种大威力子弹。不过这种子弹也有很大的缺陷,那就是全自动状态下后坐力过大,导致精度下降,而且弹药的携带量也不够多,优缺点都太过极端。


▲M14的综合性能不如AK47系列


▲不过M14优秀的单发精度和大威力让它演变成M14增强型战斗步枪,多种游戏均有出现

其实早在一战期间,俄国人就已经研制了口径比当时标准步枪更小的自动步枪,目的就是控制连发精度,但是因为时代的局限,这种划时代的想法并没有引起广泛的重视。冷战过后,步枪不再需要过远的射击距离,而是在中距离内以连续的精准火力打击敌方有生目标,全自动或者短连发的步枪是步兵最重要的武器。这时候即便是苏联的M43子弹都开始有携弹量较少后坐力较大的缺点,更不要提北约大威力的7.62子弹。


▲当年还是伦敦市长的鲍里斯就曾玩过AK47步枪

1961年,美国开始介入越南战事。在战斗中,美军发现自己的全威力弹有很多不足。在战争背景下,美军接受了新的"齐射"概念,并在1964年诞生了世界上第一种制式的小口径子弹,5.56毫米M193步枪子弹,一同诞生的还有使用至今的M16枪族,也让另一阵营的枪王尤金斯通纳声名鹊起。相比于皮实可靠的AK家族,M16的可靠性的确不够,但是射击精度非常高,人体工程设计也更好,小口径子弹重量和尺寸下降也让士兵可以携带更多的子弹,持续作战能力更强。越战结束后,M16枪族虽然和AK家族各有优势,但是美军依旧将小口径子弹推广到北约,再一次统一了北约的子弹。


▲从上至下分别为M16A1、M16A2、M4A1、M16A4

不过美军在后面的战争中发现,小口径步枪弹的缺点越来越多,最为严重的就是威力不足。这很好理解,广大恐怖分子和武装集团以及美国爱欺负的第三世界国家都使用着AK系列步枪,虽然古老,但是几发子弹就足以将全副武装的美军大兵撂翻在地上,而美军的小口径子弹甚至要多次补射才能保证有效击杀。这种问题到了近年的治安战更为明显,神出鬼没的AK成了美军最担心的武器之一,而自己手里的M4和M16系列很难压制这些战斗了半个多世纪的苏联老式武器。


▲士兵使用M16A4进行射击,枪口上跳程度很小

我们来看看另外两个国家,俄罗斯和英国,先说俄罗斯。苏联在1974年的红场阅兵上展示了苏联的小口径武器,AK74步枪。AK74 更加纤瘦,基本结构和AKM大致相当,但是换用了5.45 x 39毫米 M74子弹。按照设计,M74子弹击中人体后会出现翻滚情况,增加杀伤力。小孔径与生俱来高携弹量和高精度以及连射稳定性都比AKM更好,大有蔓延的趋势。然而M74子弹也有小口径子弹与生俱来的缺点,侵彻力和停止作用远远不如更老的M43子弹,只是弹道空腔不错。在阿富汗战场上,M74子弹被称为毒头弹,子弹人体的内部组织器官破坏严重,但这前提也是你要击穿厚重的防弹衣,否则一切都是空话。


▲手持AK74的苏联海军士兵

在今年年初,俄罗斯也透露,俄陆军也很有可能在未来替换掉5.45毫米子弹,原因就是实战中极度不足的穿透力和威力。而撰文的作者甚至认为,考虑到俄罗斯的多方面情况,使用古老但是威力巨大的M43子弹是见效最快而且最现实最经济的选择。这就足以说明,美国从上世纪60年代带起来的小口径武器可能真的要被取代了。


▲入侵阿富汗时期的AK74步枪

接着说英国。由于美国主导北约的轻武器设计,因此英国的子弹一直没啥地位。英国人曾设计过EM-2步枪,其子弹正是著名的7毫米中间威力弹,介于苏联7.62毫米和后来问世的5.56毫米子弹之间,是一种非常优秀的设计。但是美国人认为7毫米子弹威力太小,便主导北约选择了自己的7.62×51毫米大威力弹,而英国人继续在EM-2的基础上改进,研制成功了SA80步枪,至今依旧是英国的制式步枪。


▲造型怪异的EM-2步枪,使用的是7毫米子弹

以现在的研究和实战经验来看,7毫米左右的子弹是最优秀的选择,既不会过于粗笨,也不会威力不足,而且非常适合对付穿着防弹衣的士兵,而现代战争穿戴防弹衣已经是司空见惯的事,国产的防弹衣大量出口到国外,质优价廉!

美国这次选用6.8毫米子弹其实就是变相承认了英国人的正确性,新的6.8毫米子弹比5.56子弹优秀不少,完全可以在近距离压制AKM这类步枪。不过也别觉得6.8毫米子弹就非常完美,由于体积增大重量增大,携弹量肯定会有影响,而且威力更大后后坐力也增加,精度会略有下降。不过,美国人经历了这么多战争,要是优点不够多,美军又何苦这么大费周章的换用子弹呢?


▲左为5.56毫米子弹,右为6.8毫米子弹

那么问题有两个,小口径武器还有未来吗?我们该怎么做?

小口径武器虽然威力较小,但是凭借较小的尺寸依旧在警用和个人自卫武器市场占有一席之地,很多特殊的场合,比如渗透侦查等也依旧需要这种武器。而世界目前还有数以亿计的小口径子弹,短时间内自然不会快速淘汰,一些非重要部队还是会继续使用的我国会怎么做?


▲使用4.6毫米子弹的MP7是一种很不错的自卫武器,也能在特殊用途派上用场

我国的5.8毫米虽然具有目前小口径子弹里最强的穿甲能力,可以有效针对身穿防弹衣的目标。但是士兵的防护力会越来越高,5.8毫米子弹的不足也会越来越明显,步枪威力变大是未来的一大趋势,我们当然要顺应这个趋势。


▲我国海军士兵使用的95B步枪

我国为了实现通用化,步兵班一级的支援火力只有95班,也就是全员都使用5.8毫米子弹。95班的火力自然无法和M240这一类大威力机枪相比,这就导致我国在中国近距离压制火力上不如其他国家,而需要12.7毫米子弹甚至更大口径的火炮支援又不够直接,甚至会影响战机。


▲95班啥都好,但是威力明显偏小

对我国来说,使用7毫米左右的子弹是个不错的选择,也能弥补没有7.62毫米大威力通用机枪的缺憾。过去全盘使用5.8毫米子弹的确有些矫枉过正的嫌疑,我们在轻武器的研发和装备上一直不如美帝,最好还是摸着鹰酱过河,吸收他们的经验。
贴主:Chuisnll13于2019_10_13 10:27:16编辑

喜欢Chuisnll13朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ Chuisnll13的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]