回答: 疫情过后, 中国最该改变的国策是什么？ 由 24K铜 于 2020-02-13 21:32

先不说这些话是不是黄奇帆说的，我只说作者提出的三条自相矛盾的话：
1、既然说了要民主，又何来的计划生育，作者还回复其他网友质疑说：除了计划生育其他民主。这说明作者是双标性民主，我想问一下关于西方的所谓民主是否彻底？民主是相对的，不是绝对，泱泱大国你三条就国泰民安了？这个社会永远都是干事的人少，说事得人多，而且还说不到点子上。扯什么李鸿章、黄奇帆来给你挡脸。
其实早就有论断中国的制度跟西方制度的优缺点，这两种制度你不能说谁好谁坏，各有利弊，中国的路子走到现在我个人认为是成功的，在极短时间凝聚人心攻克一个又一个的堡垒，高效迅速，让人民的生活越来越好，社会发展很快，民族自信心增强。那中国适不适合搞资本主义呢？搞所谓西方那种民主化呢？我不知道，但是华人国家、地区、区域中有的成功有的失败，这些大家都有目共睹，但是你不能走了这条路又去说那条的事，可以借鉴，未必通用。你的三条观点西方人很喜欢，因为这样你可以人口衰退，老龄化后，新生力量赶不上来（现在开放二胎都已经晚了）这样也就不会对西方构成威胁，日本的发展不就已经延缓了吗？大量的七老八十的还在工作，长此以往，国家还谈什么竞争力？
关于民主你得看从哪个视角，安全性我觉得西方不如中国，民主是昂贵的，人口大国你让各自民主执政，就啥也干不了，只能在扯皮中浪费更多纳税人的钱，可喜的是我们国家在发展中不断进步，各种智囊不断献策，各种试点不断推行，社会制度不断完善，这就是制度的胜利。