泽连斯基的敦刻尔克？还是特朗普的滑铁卢？

1940年5月，德军绕过马奇诺防线，包抄英法联军，盟军40万军队被压缩在一个叫做敦刻尔克的法国北部港口，危如累卵。而这个时候，丘吉尔临危受命，刚刚接过张伯伦的烂摊子，而拥有强大实力的美国人当时则奉行孤立主义，事不关己，高高挂起。
那个时刻，无论对于丘吉尔本人，还是世界反法西斯同盟来说，前景一片黯淡，可谓面临“至暗时刻”。

当前的泽连斯基和乌克兰，到了自己的至暗时刻了吗？
确实，从表面上看，当前的形势对泽连斯基和乌克兰极其不利，面对两大强权的极限施压，弱小的乌克兰似乎除了投降，承受被分食的命运，别无出路。
世界是否正在上演现实版《群鸦的盛宴》？
解答这个问题，我们首先要看清一个事实，那就是：乌克兰在战场上并没有失败！当前的局面，无论如何，都达不到当年盟军被迫进行敦刻尔克大撤退的危急时刻。
乌克兰最危险的时候，莫过于普俄空降部队突袭基辅，几路大军同时攻入乌克兰，如果泽连斯基跑路或战死，乌克兰抵抗力量群龙无首陷入混乱，说不定还真成就了胶合板大元帅“一小时二十二分”的战争神话。
但如今，一小时二十二分零三年已经过去，乌克兰仍在人间，而当年被认为羸弱不堪，完全排不上名号的乌克兰军队经过战争的捶打，已经成长为久经考验的百战雄师，在和世界第二军事强国硬碰硬地对抗中，也不落下乘。
如果你是泽连斯基，你认为当年和现在，哪个时候更凶险？
当泽连斯基带领乌克兰军民在这三年的时间里保家卫国，浴血奋战的时候，美国最近登基的那个川皇在干什么？
无非喷了三年的口水。
泽连斯基则结结实实的干了三年的仗。
领导一个弱国面对强权进行三年的战争是一个什么样的体验？这其中的艰辛与磨难，外人很难知晓，所谓百炼成钢，至少在意志力和忍耐力上，不是普通政客能够比拟的。
一个在战争的锤炼中一路走来，见识过各种风浪的人，会对任何人有所畏惧吗？不，他只是用理性来规避不必要的麻烦。
所以仅凭川皇的几句威胁，泽连斯基就带领乌克兰放下武器，自己乖乖躺在砧板上，成为任人宰割的鱼肉，未免小瞧了这个男人。如果说三年前刚刚挑起卫国重担的泽连斯基还略显稚嫩，那么经历了三年地狱级的磨炼之后，可能他的每一根神经都已经形同钢筋，天大的事也未必能引起内心多大的波澜。
川皇和地堡为何同时将矛头指向了泽连斯基，是因为他们知道他们搞不定他，一位美国网友甚至直指川皇是出于对泽连斯基世界声誉的嫉妒，才不断往他身上泼脏水。
面对川皇的攻击和羞辱，泽连斯基只是不动声色有理有据且不失节制地予以回应，既反击了对方，又不失修养。要知道，之前的泽连斯基曾经因为西方的援助不力而火力全开，也曾经和波兰因为粮食出口问题差点闹得分道扬镳，那时的泽连斯基尚缺乏成熟政治家的稳健，但现在，他已经学会了忍耐，忍耐，但绝不妥协。
言辞得当的一个典范就是英国前首相约翰逊，当川皇指责乌克兰发起战争时，金毛这样说：你还不如说美国当年在珍珠港袭击了日本。川皇说乌克兰可以回归俄罗斯，金毛说：这等于在说美国也可以回归大英帝国，这是不可能发生的。

看，真正的道理就是可以这样幽默风趣，云淡风轻地表达，如果歇斯底里代表有理，那当年的元首就是这个世界上最讲道理的人。
比较英美的文化差异，有时贵族和暴发户的差别确实蛮大的。
那么回到前面的问题，经历川皇一系列的背叛后，当前是不是乌克兰和泽连斯基乃至整个文明世界的敦刻尔克时刻呢？
可以说不是，也可以说是，说“不是”是因为，乌克兰还没有陷入敦刻尔克般的绝境；说“是”是因为，敦刻尔克大撤退确实是盟军赢得战争，黎明前最黑暗的时光。
黎明前的黑暗，这就是我想表达的。
川皇的背叛，确实拖慢了乌克兰最后赢取胜利的速度，但只要挺过这段艰难的时光，后面就会是一片坦途。
川皇为何心急火燎地对乌克兰极限施压，甚至连最基本的体面都不顾了，就是因为他知道，时间不站在他那一边。24小时实现停火，是他竞选前的承诺，但眼看着自己说过的话变成全世界的笑柄，川皇感到自己的尊严受到挑战；另外，还有他心心念念，魔怔一般迷恋的“诺贝尔和平奖”。
当然，任何脑子正常的人都能想到，结束战争的最好方法，难道不是让侵略的一方停止侵略吗？所以，在川皇最终公布他的政策前，很多人还对他保持天真的幻想，幻想他会通过对地堡施以最严厉的警告，以雷霆手段制止侵略者。
但令人始料未及的是，川皇对地堡的爱，是如此的天荒地老，对心爱的地堡动粗，是不可能的，一辈子都不可能。
以川皇历来威武霸气的形象，人们可能普遍认为他是个S，却没想到他还是个M，是的，他可以在全世界面前S，却唯独在地堡面前M，一辈子的M。

这种同体现象其实在人类社会并不罕见，甚至我们身边就能见到，比如某些单位的小领导，对下属有多凶残，对上级就有多谄媚。
还是英国前首相约翰逊说的：“我认为共和党内有一派人对普京怀有一种奇怪的，一种小迷弟同性恋般的迷恋。”虽然说的未必一定是川皇，但川皇完全符合金毛的描述。
归根到底，这是一种威权崇拜，川皇崇拜地堡，是因为他觉得地堡是自己一辈子也成不了的男人，哪怕他已经成为世界上最强大国家的总统。
如果不忍心对地堡动粗，那就只能委屈乌克兰了，因为无论从实力，还是从对美国的依赖的角度看，乌克兰确实看起来是更容易拿捏的一方。
但毕竟乌克兰之前一直是美国的盟友啊，而且是被入侵的一方，即使不从道义角度考虑，就是从现实利益角度考虑，如此迫不及待地出卖乌克兰，真的符合美国利益吗？
这是正常人的看法，但以某人的巨婴个性，他显然不这么看，乌克兰是美国盟友，那是拜登时代的事，他要做的，就是砸烂拜登时代的一切。他对拜登这个“窃取”他四年总统宝座的老头子的恨，可能超过美国一切战略对手，其怨念之深，大概只有拿针扎小人泄愤的妇人可以相媲美。
另外，虽然川皇在地堡面前是个M，但在其他一切他鄙视的人，比如欧洲同僚和泽连斯基面前，却是个不折不扣的S，他虽然坐的是合众国总统的位置，但在嘛噶党的拥戴之下，潜意识里，却把自己当做一个国王或教主。
国王和教主是不能质疑的，这是维系权威的根本，所以他说俄乌需要停战，那就必须停战。无论是否损害人类的道义，无论是否损害乌克兰、欧洲盟友、以及美国自己的利益，一切都没他的脸面重要。另外，川皇身边的马佞，伙同其他一帮佞人们，更为他围起来深深的信息茧房。
著名记者约翰·辛普森（John Simpson）这样评价道：
如今，特朗普圈子里似乎没有人会小心翼翼地咳嗽一声并说：“总统先生，也许您应该考虑收回那番言论。”约翰·辛普森：特朗普打破全球规范，2025年或将载入史册
大家还记得王小波《花剌子模信使问题》这篇文章吗？现在的川皇，正是不折不扣的花剌子模国王，而掌握着DOGE的马佞，正是老虎笼子的看守。
如果拥有天真品性的花剌子模国王最终没有逃脱被灭国的命运？那么同样拥有天真品性的川皇最终会面临什么样的结局呢？
这就是重点所在。
当年领导乌克兰抗战的泽连斯基被《时代》杂志评选为2022年度风云人物，在美国国会演讲中享受英雄般的待遇，在全世界荣耀加身，一时风光无两。
当然，你可以说这是西方刻意炒作的结果。
但是，难道泽连斯基及乌克兰身处弱小，面对强敌，却永不屈服的精神，真的没有触动人们心中最真挚的情感吗？
请问哪个民族？哪个国家？哪一个传说，哪一部电影，哪一部文学作品是赤裸裸赞美恃强凌弱的恶霸，羞辱勇于抵抗的弱者的？
更别说世界上有一些国家，因为历史上遭受过强敌入侵的苦难，形成了刻骨铭心的民族记忆。
所以，至少在人类社会，侵略和反侵略的道德定义是不能反转的，这是人类最纯真的情感之一。
英国前首相张伯伦，一个不能算坏人，只能说是一个有些天真品性的好人的人，却因为签署了臭名昭著的《慕尼黑协定》而声名狼藉，至今成为绥靖主义的代表人物。
因为历史的教训并不久远，现代社会，任何的绥靖主义都会立即让人们想起《慕尼黑协定》，就如同提起恶魔，人们马上就会想起元首一样。
而川皇，不仅仅在进行一系列的出卖和背叛，还公开羞辱泽连斯基，污名化乌克兰正在进行的抗战，这就是犯了人类文明的禁忌，触碰了人类道德的底线，冒了天下的大不韪。当然，有些美国的对手会暗中称快，这并非是对其政治自戕行为的赞美，而是庆幸对手的愚蠢。
以川皇的搞法，估计就连马基雅维利见了也会摇头，商鞅见了也会叹息，我是要你黑，不是要你傻。
当川皇称乌克兰为侵略者时，着实让全世界瞠目结舌，无论亲俄还是反俄，除了川皇，从没见过第二个政治人物敢这样说，估计就连地堡自己，也不好意思说出这样的话。
对于佞人们来说，你指鹿为马，他们咬咬牙还能圆得过去，但你把耗子说成大象，这TM怎么圆？
川皇的国防部长皮特·赫格塞思，就在记者招待会上被记者问得支支吾吾几乎说不出话来。

所以，毫不客气的讲，在关于乌克兰事宜的处理上，川皇实际上遭遇了滑铁卢。
当然，以川皇当前的炎势之盛，好像是镇住了场子，台面上的人，只见有人言语讥诮，却似乎没有具有足够分量的人站出来，对川皇进行公开挞笞。
从某种角度看，这代表了政客们的虚伪性，他们但碍于身份和体面，断不会和川皇撕破脸皮。川皇只要不下台，就在代表美国，多少要给他留几分面子。
另外，虽然川皇已经展现了足够的破坏性，一些人出于理性的考量，仍然希望事情能有所转机，不想把川皇和他控制的美国彻底推向对立面。
但事实上，可以说，川皇在其所属的世界政治圈子里，已经社死了。
德国最近的选举中，基民盟胜出，有望担任德国下届总理的弗里德里希·默茨开始直言不讳地说：
“在唐纳德·特朗普上周发表讲话之后……很明显，本届（美国）政府并不太关心欧洲的命运。”他补充说：“我的首要任务绝对是尽快加强欧洲，以便我们能够真正实现摆脱美国的独立。”
卡蒂亚·阿德勒（Katya Adler）——德国新领导人上台标志着跨大西洋关系的巨大转变
要知道，说出这番话的默茨在之前可是铁杆的亲美派，默茨的发言在当前多大程度上代表欧洲的共识，有待确定，但可以肯定的是，欧洲独立之路的进程已经开启，也许缓慢，但将不可逆转。“特朗普式的背叛”，就如同“张伯伦式的绥靖”一样，必将载入史册，成为某种文化符号。美欧的跨大西洋关系几乎不可能回到从前，即使川皇下台，欧洲也要重新考虑自己的定位，美国人可以选出一位疯子总统，就难保不会选出第二位，美欧之间进行重大的结构化调整势所必然。

而当欧洲真的决定摆脱对美国的依赖，自己决定自己的命运时，乌克兰必然是欧洲最重要的桥头堡，川美和普俄隔着大洋，但欧洲没有，他们除了和乌克兰深度绑定，全力支持乌克兰的抗战，别无选择。
那么，当美国彻底断绝对乌克兰的援助，仅凭欧洲方面的支持，能够赢得战争的胜利吗？
我认为，回答这个问题，要看怎么定义“胜利”。
如果所说的“胜利”是指乌克兰完全依靠自己的军事力量彻底击溃普俄的军队，收复所有的国土，这个难度极大。
如果这个“胜利”是指乌克兰拖住普俄的军队，维持战线，不让它的战略计划达成，那么可以明白无误地说，绰绰有余。
从战争史的常识来看，侵略一方是主动进攻，必然谋求快速的胜利，拖得时间越久，变数越多，对它越不利；而反侵略一方是被迫应战，通常处于弱势地位，它只要坚守战线，不让敌方得逞，然后等待战略转机，就有机会扭转战局。
总结成一句话就是，攻方不胜即是败，守方不败即是胜。
欧洲整体的人口，经济能力，科技能力，军事现代化水平，都要远远超过普俄，它们唯一的缺陷，是因为之前太过依赖美国的防务，军事资源投入方面相对不足。当之前活得过于安逸的欧洲老爷们在寒夜里冻醒，察觉到凌冬将至，必须为生存而战时，其可以爆发出的力量必将是惊人的。
当川皇发现欧洲和乌克兰根本不听他召唤，他最终能怎么办？难道会因为心里的执念转头去军援地堡？如果他真想这么做，也必须得等到彻底扭转美国国体，真正登基上位以后。
世界是凭实力说话吗？是，但请不要忘了，“正义”也是实力的一部分，这个世界是凭实力说话，但不是凭蛮力说话。选择“正义”即是和全世界绝大部分人的利益站在一起。有时候选择做一个“好人”不仅仅是一种道德上的选择，而是即使站在生存策略的角度，通常也是最优解。
在悬崖的边缘疯狂试探的川皇，几乎已经丧失了所有的道义，这就使他损失了很大一部分力量。当前，好像他挟美国之威，倒转乾坤，无所不能。但任何组织都不等同于个人，不可能像铁板一样坚硬，国家也是一样。在马佞的加持下，虽然川皇很大程度上扰乱了美国的三权分立制度，越来越倾向于不受控制。但其实在美国，分立的并非只有三权，还有一个所谓“第四权”的东西，即媒体、公众视听，这是一个重要的，甚至是最重要的制衡力量，可防止前三者的滥权与偏误发生。
除非，川皇有能力把美国的“第四权”也收入麾下，否则，他永远不可能彻底控制美国，使其变成他的个人机器。
媒体和普通民众可没有像虚伪的政客那样欲言又止，吞吞吐吐地惯着川皇。当前，大量美国人正在不同渠道表达对川皇的愤怒和嘲讽，尤其是网友在自媒体网站上的留言。美国人自己作践起他们的总统来，更是毫不留情，可谓花样翻新，精彩纷呈，比老魏的文章那是好看的多了。有时间，老魏将摘录几段，以飨读者。
在刚刚过去的由乌克兰提出的谴责俄罗斯侵略的联大决议草案表决上，美俄一道投了反对票，虽然这项决议草案获得93票赞成，18票反对，65票弃权而通过，但美国的表现成功地荣获一片骂声。
美国媒体将其称为：美国史上最可耻的联大投票。

在强大的反对声音中，川皇是真的疯狂，还是假痴不癫，就要看他后面的表现了。
川皇虽然以疯狂和强硬著称，但不要忘了，这个人还有一个最大的特点，就是善变。有时变脸之快，堪称川剧大师，比如当年主张封杀TikTok的是他，现在解禁TikTok的还是他；在对华关税上，最早提出的是60%，但最终改为10%。这和他缺乏长远规划和过于注重现实利益有关。当真正碰到铜墙铁壁，川皇有时也会选择就坡下驴，比如之前疯狂叫嚣的兼并加拿大，夺取格陵兰岛，收回巴拿马运河，清空并接管加沙等等骇世言论，渐渐地也没了下文。
虽然在当下看，川皇对乌克兰疯狂施压，为地堡输送了大量利益，几乎成了克里姆林宫的代言人，但地堡仍然不敢充分相信他，虽然地堡比谁都渴望挣脱战争的牢笼。但面对川皇这样一个变脸大师的疯狂示爱，地堡心里也难免犯嘀咕，如果连亲密盟友都可以出卖，怎么敢保证他的感情是真挚的，如果再次翻脸变身渣男哪可咋整？所以，当下继续保持以静待动的高冷姿态，也是地堡不得已的选择。