“你敢打你老婆,我就打我老婆!”

送交者: Lv200 [☆★★★声望勋衔15★★★☆] 于 2025-04-14 7:20 已读 1393 次 4赞 大字阅读 繁體閱讀
                

                         万中华:“你敢打你老婆,我就打我老婆!”

—中美贸易战的“囚徒困境”

自特朗普上任以来,贸易保护主义思潮在美国政坛愈演愈烈。其“对等关税”(reciprocal tariff)策略以“美国优先”为口号,不断提升对华或对其他国家的进口关税,试图缩小美国的贸易逆差。越南则采取与之相反的做法,对美国施行零关税,意图吸引更多外资进入本国,提升自身在全球供应链中的竞争优势。中国在此过程中采取了相应的关税反击措施,简单来说便是“你加多少,我也加多少”的同等关税报复。然而,来自中国社会科学院公共政策研究中心的副主任贺滨对此提出了颇具争议的看法:他认为中国这样的“反制”无异于“你敢打你老婆,我就打我老婆”,并主张中国应对所有国家实施单方面的零关税,以期在全球经济中获得更大主动权。

从经济学的角度来看,国际贸易的核心在于各国依据比较优势(comparative advantage)进行生产和交换。自由贸易理论指出,若各国减少对进出口商品的关税或其他形式的保护主义壁垒,则全球资源配置会趋于最优,贸易各方都有望从中获益。同时,贸易战往往会带来双输或多输局面,因为关税的抬升会导致贸易量缩减、商品价格上升以及资源错配。关税作为一种扭曲市场的税收手段,会产生“无谓损失”(deadweight loss),最终由国内企业和消费者共同承担成本。

越南对美零关税的表态,从表面上看似乎是“示好”美国,或者试图利用特朗普政府的关税策略来吸收在中美贸易战中被挤出的投资与订单。越南目前在劳动力成本、制造业规模方面虽不及中国,但却具备相对较低的人力成本与快速增长的经济潜力。通过对美国的零关税,越南希望强化出口,吸引国际资本设厂,从而促进国内制造业升级和产业转移。这种做法看起来短期内会减少关税收入,但从长期来看,如果越南能借此与美国或其他发达经济体建立更紧密的经贸联系,则有助于其快速融入全球价值链,形成产业聚集效应。这与传统贸易理论对“自由贸易红利”的描述相吻合。

中国在面对美国加征关税的情形下,以同样比例的关税进行报复,是国际贸易战中常见的对等策略。这一策略主要基于两个方面的考虑:首先是政治与外交层面的对抗与威慑,体现出中国在国际舞台上并不屈从于美国的态度,防止对方变本加厉地利用关税等经济手段进行施压。其次,短期内的对等反制能够在一定程度上稳定国内舆论环境,让相关产业感到政府正在积极应对压力。国际关系理论中的“报复性威慑”也认为,如果一方单方面容忍,会助长对方采取更激进的举措。

然而,从更长远的经济角度看,贸易战的本质是一种“囚徒困境”(Prisoner’s Dilemma),双方若选择互相妥协,会比互相加征关税得到更大的共同利益;但由于各自都有强烈的保护本国利益的动机,往往会倾向于增加关税或限制对方进口,导致两败俱伤。中国与美国互征关税后,中国进口的部分中间品成本上升,出口到美国的产品价格竞争力减弱;美国亦会承受更高的商品价格、农产品出口受限等不利影响。若双方在这种恶性循环中持续博弈,全球供应链将被重构,最终造成的损失极可能超出关税收入本身所能弥补的范围。

贺滨认为,以同等关税的方式报复美国,有如“你敢打你老婆,我就打我老婆”,是不理智且自我伤害的做法。他提出中国应对所有国家实施单方面零关税,以此争取更大程度的贸易自由化。从纯粹经济学理论角度看,单方面零关税在长期确能给一国经济带来多重潜在好处:零关税能够降低进口成本,让企业以更低廉的价格获得中间产品或原材料,提高产品在国际市场的竞争力。零关税政策更能彰显自由贸易优势,吸引优质外资及先进技术流入,带动国内经济增长。这种策略会树立起反对保护主义、拥护自由贸易的国际形象,增强与其他贸易伙伴合作的可能。

然而,也需要看到该主张在现实执行中的难度:若中国真的“一刀切”式地对所有国家实施零关税,则国内部分尚处于发展中的产业可能经受不住外来竞争的冲击,出现大量企业倒闭、就业压力增大等问题。在全球贸易谈判中,关税往往被视为一国的重要筹码,如果单方面完全放弃,对外谈判可能会失去一定议价空间。关税降低会触动既得利益集团的利益,包括一些具有政治影响力的产业部门,这些力量或将极力阻挠立刻全面降至零关税的举措。贺滨的观点虽然在理论上强调了自由贸易的长远好处,但在现实执行中需要平衡产业培育、社会稳定和谈判立场等多重考量。一刀切的单方面零关税固然可以在经济理论层面获得支持,却在政治、社会和短期经济利益层面面临巨大压力。

特朗普政府推动的“对等关税”策略实际上是一种倒退的保护主义思维,越南以零关税姿态“借力打力”,在一定程度上可能得到外界的青睐与投资机会。中国选择对等反击虽有短期的政治与外交必要性,但从长远经济利益考虑,这种关税战只会导致双输格局。贺滨所主张的对所有国家的进口商品实施单方零关税在理论上能够促进自由贸易、提升长期效益,但在现实执行中必须考量国内产业与社会稳定、国际谈判筹码和政治环境。更务实、更符合中国国情的路径,是用对美国实行“单方面零关税”进行反制。“你敢打你老婆,我更爱我老婆!”不跟美国打贸易战。在多边与双边框架下积极推进贸易自由化改革、循序渐进地降低关税、提升国内产业竞争力,从而在全球化浪潮中保持稳定、可持续的发展。

作者投稿


贴主:Lv200于2025_04_14 7:21:16编辑

喜欢Lv200朋友的这个帖子的话,👍 请点这里投票,"赞" 助支持!

[举报反馈] [ Lv200的个人频道 ] [-->>参与评论回复] [用户前期主贴] [手机扫描浏览分享] [返回百家论坛首页]

帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖: (主贴被主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户)

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]

进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本月热帖推荐:

    >>>查看更多帖主社区动态...