回答: 侃侃公有制，聊聊社会主义（一） 由 苦难与荣耀 于 2019-03-18 14:22

传统观点认为，公有制下的公有对象仅指生产资料，或者说公有制是生产资料的公有制。这一说法并不准确，它实际上是一个掩饰公有制严厉性的障眼法。理由如下： 6park.com
1.作为反私有制的制度，公有制反对的是私有产权（自主产权或自由产权），反对的是一般意义上财产、物、价值的私有性，而非仅反对生产资料的私有性； 6park.com
2.马论中已明确的生产资料，包括土地，房屋、资本、原材料、人力等等等等（空气、水也可作为生产资料），实际上已涵盖了几乎所有的自然资源和社会资源； 6park.com
3.生产资料决定生活资料，控制了生产资料，就控制了生活资料，生产资料公有必然导致生活资料的公有化控制，从而使社会成员无法具备对生活资料的自主所有权； 6park.com
4.人必须有驻足立身之所，财物必须有存放、安置之地。土地作为生产资料的公有性，决定了土地之上各种自然资源的公有性，也决定了土地之上的个人财物，不能因为是“生活资料”就能真正独立、自主地私有； 6park.com
5.生产资料和生活资料无从严格区分，生产资料没有权威、公认的定义（见维基百科“生产资料”词条），事实上，任何通常观念下的生活资料，都可找到生产用途而变成生产资料或再生产资料；是否生产资料，完全由公有制主持者人为决定。 6park.com
所以，公有制并非只是生产资料的公有制（即公有对象并非仅限于所谓生产资料），公有制是财富、资源、产业、价值的公有制。什么必须公有，什么可以个人所有，什么是生产资料，什么是生活资料，是公有权力方根据需要因时而定的，所谓的公有对象-生产资料，并非确定的，内涵固定不变的东西。 6park.com
由于众多传统说法的暧昧性，不明确性，所以，本文并不以传统的公有制定义、解释作为行文的依据。