1，今年是五四100周年，网上对五四运动的利弊褒贬不一。我先问一个问题：五四提倡的民主和科学，一百年前和现在有什么不同，是进步了还是退步了？看问题，不要光看一件事的动机，更要看这件事的后果，这才是科学的精神。
 
2，1919年的中国是共和体制，有民选的国会。而直到今日，宪政还是遥不可及的中国梦。
 
五四的精神领袖和组织者，李大钊和陈独秀，后来成立中国共产党。五四的学生积极分子，有些成为中共早期成员，有些成为日据时期的汉奸。而那些今天仍被批判的所谓北洋军阀们，却很有节气，鲜有成为汉奸者，怪事。
 
3，一个政体好不好，不是因为它带有民主自由的招牌，不是因为它是否西化，而是它是否更适合中国的国情。一个崇拜权威的国度，人手一票的选举制有没有群众基础？
 
4，从五四想到六四。
六四，打乱了小平同志先经改再政改的计划，政治倒退，使已经开始的政改遥遥无期，你说是好事，还是坏事？
只需比较下，六四前和现在的政治状况，一目了然。
 
5，中国的政治体制改革，是走革命的道路，还是以革新的形式，大家完全可以以史为鉴。我只说一句，中国的知识分子，总是在历史的十字路口，扮演成事不足、败事有余的搅屎棍角色，百无一用。
评分完成：已经给 大号蚂蚁 加上 300 银元！
评分完成：已经给 大号蚂蚁 加上 300 银元！