回答: 海军70年庆典，看“辽宁号”航母编队 由 州官放火 于 2019-04-24 20:43

本人对装备是0知识，州官的启蒙文，受教很多。想不自量力的发点想法，还请行家指正。
 “弯道超车”是常被提到的一个词。我就想，这有两个不同的含意。
一是：军事装备，因是后起之秀，能用最好的，革命性的技术兵器装备部队，从而超过，那些用较旧技术兵器装备的，老牌军事强国的部队。这个是对的。德国在二战初期，它的坦克和作战理论，超车了英法这样的老牌战胜国。
二是：在技术兵器，装备上，只是从无到有，或有几样能和先进国家相比，就认为是超车。或者，只是想投机取巧。这种“弯道超车“论，就是害国论。不只为什么有人特别偏爱。滑冰时，在弯道超出，是技术和实力超的，不是你使拌子就行的。
 回到海军。中国现在只是从无到有。没有什么超出他人的先进技术。下饺子式的产军舰，不过是追赶不足。电弹射是可以比肩美国，甚而超出，但没有在航母上实际应用。可从核动力，舰载机，航发，潜艇技术水平等，这些基础的东西，有哪些是新的？是可“弯道超车”的？
 这就说到航母。我们就是再建3个航母，有两个核动力的。那么四个航母战斗群，它的装备，维护和人员培养，是一笔巨资。美国是从冷战开始到现在，有半个世纪的积累才到今天的成绩。我军要在10年内赶上（2025？2030？），我们的国民经济承受的了吗？就是到了6个航母战斗群，在台海把美军吓尿了，那么也就是平手。在海空军，技术兵种上，在作战中，你的思想，阶级觉悟，没什么用的。朝鲜战争的空战，主要是苏军在米格走廊打的。
 因而，在航母战斗群上，咱们还是”示弱于敌“，”韬光养诲“，在技术，基础，训练上下大力，少显摆。少玩这劳民伤财的玩意儿吧。第二个航母还是滑跃，常规动力，这就够了。我们有了造壳子的本事了，就不花闲钱在这落后的东西上了，把核反应堆，舰载机搞上去，把人训出来。
 前苏联当时和美国，在军力上不相上下，但航母干不起，就在潜艇上下大力。少花钱，也把美国吓的可以。他的海军司令格尔什科夫元帅，有一套理论。我们可以参考。我们在核潜艇上，高中低搭配，保卫这”一带一路“，能出点力吧？
 州长，你说我这喝二锅头的命，操海军大院的心，是不是多余？