[返回百家论坛首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
小议贸易战:自由竞争与补贴竞争
送交者: 雷电风雨[★★声望品衔10★★] 于 2019-05-21 15:09 已读 512 次 2 赞  

雷电风雨的个人频道

在市场经济下的自由竞争环境里:它是以技术进步为前提,利润为先导,来进行竞争。 6park.com

如:1、日本精工表靠技术进步差点灭了整个瑞士表。
       2、德国西门子为什么不在造手机了?本来还有西门子手机,销售也可以,但它不在做了。
            因为利润太小,其大部分利润几乎都给美国人。最后德国人彻底放弃了,并西门子手机卖给了台湾。
            可西门子不做手机不等于不再研究手机。
            若西门子再造手机,那一定是比现在手机还好,且大部分利润属于自己的。 6park.com

在市场经济下,还有一种竞争:叫补贴竞争。
       此种竞争:不讲利润、不讲成本,更不讲技术进步,就是直冲现在的第一去的。 6park.com

要说补贴竞争不好吧?
      它也有好处:要是没中国手机,今天的苹果能卖到2千美元。这样的竞争,得利的是广大消费者。
      它也有坏处:
                          往大里说:人类是靠技术进步促进社会发展,若都这样做,那谁还创新?
                                           你一创新,我组织支队伍,马上灭了你。它严重阻碍了社会进步。
                          往小里说:补了大的,就不能不中小的。那么被直接灭的就是包括本国的中小企业在内的所有中小企业。 6park.com

我看这两种竞争模式,应该还存在一个平衡点。找到它:那就是中美谈判的核心。

评分完成:已经给 雷电风雨 加上 150 银元!

喜欢雷电风雨朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 雷电风雨的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回百家论坛首页]
雷电风雨 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]