遵重你的发言权力,反对你的文章观点。
本来是接在“H”的文后,但想还是单发吧,有点长。请版主把原文删掉吧。 6park.com在讨论之前,说几句题外话。 “H"友,你是否感到:你的文章尽管被反驳,但在这里没一个人骂人,没一个人不论观点,只涉及你的器官。这是否和某些人的作法有高下之分,黑白之别? 只允许有一种观点,一个看法,是愚蠢的办法,除了让自己有酒醉后的快感! 6park.com 现在谈你的引文。这是我的看法: 这些“境外媒体”断言:“对白宫政治意见的服从,是撕掉美“企业自由”的遮羞布”了。不对。他从来就没想遮!
我不是政治家,就从感受来谈吧。 “企业自由”应指的是平等的,在国家法制基础上的自由竞争。而美国企业遵守美国政府的法令,并不违反美国的法律,也不妨碍他们在他们的市场上,择优淘劣。当然,他们也有黑幕和垄断。可大到微软,就因为视窗绑定OUTLOOK EXPRESS 被罚几十亿也是真的吧?(欧洲和美国本土)。这说明他是鼓励自由竞争的,而它的创造力至今没有衰竭。 当然,在某些方面受到中国的挑战,也是事实。但是,在这种情况下,美国政府要保护美国企业(按美国的看法,让美国企业不受不公正竞争的损害)也是无话可说。同样,中国要保护自己的企业,要补助,要扶持,要限制进口,也无话可说。 这才有了“战”,何来撕下和遮羞之论? 如果按此文的办法,那1941年时,美国出口商,不撕下美“企业自由”遮羞布,不听政府指示,照样给日本军阀供石油就对了?用这石油杀中国人就公平?不能这样办吧? “安卓系统是一个开放系统”和“企业自由”更不是一回事。 现在与其抱冤美国不公,不如退而自求强,找到真正不足之处,去掉那“愤青义和团”的愚昧,踏实的发展。该认,该忍,学学列宁。 只是不要把中国搞成“无政府”,人民有饭吃。文革的大灾难不能再有。我就念佛。我家还有那么多人在中国。我不想他/她们受苦。这就是我这引车贩浆之徒的小市民的想法。 那在网上呼天喊地的愤青们,你们能醒醒吗?1949年以来的历史,能心平气和的读读吗?你们那不值钱的阶级感情能歇会儿吗? 子弹杀人是硬道理!
评分完成:已经给 greatwarii 加上 500 银元!
|