在我的拙文“三炒西安三绝”里写到：“可梁先生保护了日本的古都，却保护不了自己的首都”！ 6park.com
  这里提到梁先生保护了日本的古都，是不确切的，尽管它是日本人提出来的。 6park.com
  因自己很同意梁先生的城建观念，又看到它是官方文件，就采信了。 6park.com
  向被误导的朋友们道歉，但决不是有意的。特别是长岛兄的指正，一并感谢了。 6park.com
  事件的全部过程较复杂，我下面简述之。 6park.com
  背景情况是这样的：1945年第二次大战进入了最后阶段。以美国为主盟军对日本国土进行地毯式的轰炸，摧毁城市与乡村，同时也对中国沦陷区的日本侵略军进行轰炸，使日本侵略者尝尝发动不义战争的苦果。
他们在对日本大轰炸之前，设在中国的中国的陪都重庆的美军司令部，考虑到不要因误炸而损坏中国沦陷区古代文物，不能不征询国民党政府的意见。国民党政府得知美军的这个动向，为了保障各战区文化遗产免于战火，就让中国战地文物保护委员会开展工作，配合盟军对地面文物实施保护。
梁思成以中国文物保护委员会副主任身份，负责编制一套沦陷区文物目录，用军用地图把中国的古迹文物的处所标示出来。当时帮助梁思成负责绘图的助手是后来的著名考古学家罗哲文。梁思成在绘制地图过程中，除了一一细致地圈出中国各地的文物古迹保护地之外，出于对人类文物古迹的热爱，也顺便把日本的古都京都和奈良也圈在内。（这句话没书面证据）然后把这地图交给了美方收件人第十四航空队的史克门。 6park.com
这是史克门
 6park.com
 6park.com
但是，梁思成当年制作的《战区文物保存委员会文物目录》，目前尚存，目录限于中国境内，并无日本京都、奈良。与目录配套的照片及标有文物古迹位置的军用地图，则不知下落。地图上是否标注了京都与奈良，已不得而知。 6park.com
再有，三个当事人有回忆，但为口述，其中有矛盾之处。 6park.com
1.  1984年北京大学著名考古学家宿白教授访日言论。：1984年宿白教授在日本访问时透露：--------梁思成于1947年到北大讲课时，曾提到他于1945年曾向盟军提出建议，不要轰炸日本的奈良和和京都，因为东京和奈良是文化古城。又，1995年8月，宿白教授在接受新华社记者王军的采访时表示：1947年梁思成在北京大学给博物馆专修科的学生讲授古代建筑，一次课后闲聊，宿白向他问过此事。梁思成说，当时（1945年）他的确把京都和奈良的位置在地图上标明，看来这个图起作用了，因为这些地方没有遭到战争破坏。-----宿白教授言，可参考。但不好为证据。 6park.com
2.  1986年罗哲文在访问日本时表示曾经亲自同梁思成一起参与此事。但有人质疑为何到日本才说。并，和梁先生的说法，在时间上有出入。情节是：-----“到了重庆，我们住在上清寺中央研究院的一座小楼里，专门给了我一个单独的房间。先生（指梁思成）每天拿了一捆晒蓝图纸来，让我按他用铅笔绘出的符号，用圆规和三角板以绘图墨水正规描绘。我虽然没有详细研究内容，但大体知道是日本占领区的图，标的是古城古镇和古建筑文物的位置，还有一些不是中国的地图，我没有详细去区分，但是日本有两处我是知道的，就是京都和奈良”。------同理，可参考。但不好为证据。 6park.com
3.  2010年梁思成第二任妻子林洙的回忆     ： 6park.com
----2010年日本记者古谷浩一找林洙核实梁思成救两都的事实时，林洙表示她听梁思成说过此事：那是在在文化大革命中，清华大学进行批判梁思成时，梁思成对在抗战时的做的一些事情写过交待材料，并且在家里对林洙说了自己曾向美军航空部队建议免炸奈良和京都，但是“文革”中一切小事都会上纲上线而遭到进一步的批判，如将此事公之于众更会遭到“汉奸”一类的批判，因此夫妻俩决定不向外面说这件事情。关于这件事情，林洙在已出版的《梁思成、林徽因与我》（2010年写成）一书中记载说：“那是在1968年11月，梁思成先是写了一封对在抗战时期“战区文物保存委员会”的交代材料，然后梁思成对林洙讲：“因为给我的任务范围仅限于我国大陆，不包括日本，所以我提出的保护名单，不涉及日本本土。但尽管如此我还是向史克门建议不要轰炸日本的京都和奈良这两座历史文化名城。”林洙作为梁思成的第二任妻子，她当然知道梁思成在中国学术界的地位，她的回忆必须为公众提供真实的资料，而不能乱编。况且在“文革”那样一个危险的时刻，夫妻之间说这些话也十分自然，合情合理，因而是可信的。-----这需要书面材料来证时，特别是美方的材料。                                           6park.com
  6park.com
但是，要保护日占区的古建的提意是美国提出的，而执行这个任务的是美国空军。美国是起主导作用的，是没有疑问的。理由如下。 6park.com
  6park.com
1945年美国对日本本土的轰炸，可分为常规轰炸（炸弹和燃烧弹）和原子弹轰炸两种。常规轰炸曾把东京、大阪、名古屋的大多数街道夷为平地；原子弹轰炸则彻底摧毁了广岛与长崎。据美国总统杜鲁门回忆，京都之所以免遭原子弹轰炸，与陆军部长史汀生的主张有关： 6park.com
“史汀生的参谋部准备了一个可以被作为轰炸目标的日本城市的名单。虽然阿诺德将军主张投在京都，因为它是军事活动中心，但是史汀生部长指出它是日本文化和宗教圣地，因而我们就把它勾掉了。” 6park.com
另据主管美国核武器研制的格罗夫斯（L.R.Groves，他写了《现在可以说了》）将军在回忆录中披露，1945年春，他们曾就原子弹的轰炸目标的选择，制定了一些标准，并为此特地成立了一个“目标委员会”。 格罗夫斯制定的标准是： 6park.com
“在那里，轰炸将使日本人民对继续作战产生反感。此外，这些地方应该是具有军事性质的，包括有重要的指挥部，或一些军队的集中点，以及军事装备的供应和生产中心。同时，为了使我们能够精确地估计原子弹的效力，这些目标应该是以前没有遭受过空袭破坏的。我们也期望第一个目标地区的大小可使原子弹的破坏作用局限于它的范围之内，这样我们能更加确切地断定原子弹的威力。” 6park.com
经过多次会议，目标委员会最终选定了广岛、小仓、新泻、京都四座城市。选择京都的特别理由是：“一个约有一百万人口的工业城市。它是日本的故都，当时由于别的城市受到破坏，很多人和工业都往这里迁移。这个城市很大，足以保证原子弹的破坏地区不会超出城市的范围，这就可使我们能够确切地了解原子弹的破坏力。”陆军部长史汀生获悉该报告的内容后，“他立刻反对把京都列入目标，并说，他绝不会批准它”，“他反对的理由是，京都是日本的故乡，是一个历史名城，而且对日本人民来说，具有重要的宗教意义。在他任菲律宾总督时，曾访问过京都，京都的悠久文化给他留下了深刻的印象。”尽管基于京都“面积很大，足以使我们得到关于一枚原子弹的威力的全部知识”等深具诱惑力的原因，格罗夫斯一再试图说服史汀生，“但是史汀生先生坚决不允许。甚至在他到达波茨坦（1945年7月）以后，哈里森曾打电报给他，说我仍然认为京都应作为轰炸目标。他回电说，仍不赞成。而且第二天又来电，说他已经同杜鲁门总统讨论过此事，总统同意了他的意见。”（不炸京都）
 6park.com
京都在1945年免遭常规轰炸，也与其曾被列入原子弹的轰炸目标有关。早期，美军集中轰炸东京、大阪、名古屋、神户、横滨等重工业大城市，京都未被列入重点轰炸对象；1945年6月，美军决定将轰炸目标落达至中小城市，京都则因拟供投掷原子弹之用而被保留。
据格罗夫斯披露，“当轰炸的目标城市第一次选定的时候，关岛的陆军航空队就得到了一项命令，命令说，没有陆军部特别授权，不准轰炸这些城市。……假使我们没有建议把京都作为原子弹的轰炸目标，这个城市当然不会被保存下来，在战争结束之前，即使它没有遭到毁灭，也很可能遭到严重的破坏。 6park.com
太平洋战区，打击日本侵略军的主力是美军。中国战区在其统帅蒋介石和中国军民（国军和八路，新四军）的英勇牺牲下，作出了可贵的贡献。 6park.com
保护日本的古建是美军。对此，在有了书面证据后，梁先生做出了贡献。
再次致歉。朋友们，谢谢能看这篇补正文字。
 6park.com

 6park.com

评分完成：已经给 greatwarii 加上 300 银元！
评分完成：已经给 greatwarii 加上 300 银元！
评分完成：已经给 greatwarii 加上 500 银元！
评分完成：已经给 greatwarii 加上 500 银元！
评分完成：已经给 greatwarii 加上 300 银元！