今天世界格局，已经不同，这谁也不能否认吧。
	但是，今天很多逻辑是重温旧梦。 美国要重温一家独大的梦，香港要重温的是啥，我又有点迷茫？
	如果说经济，那香港从早年的一家占中国GPD比重从26%到今天不到3%，人均从97年的20000多，到今天的40000多。97年台湾人均20000多，今天还是在20000多徘徊。于是我有点没看懂，经济上是家里老大的地位被超越的难受？要重温老大的梦？那估计这个梦永远也不会到来了，上海，北京，深圳各方面不会比香港发展差的。心里落差真的要自己调整。
	你一个年迈的人老和年轻人比什么，这是客观规律，对吧?
	法制上？那我更看不懂了，港英时代，选举？港督不是英国爸爸安排吗？最后要走前给了几年安慰奖？那可能我愚笨，这种都可以安抚少部分港灿的脆弱内心？
	这次立法院全部是一票一票香港人自己选的, 难道到头来也和英国爸爸闹独立公投的闹剧一样，自己选出来不想认？
	说实话，林郑月娥肯定有中共的影响力选，这点我觉得大家也不是小孩，好歹只是影响力，没有直接告诉你，安排好总督吧，还是说不用商量直接安排来的更舒服些，我有这种不好的感觉。
	引渡的问题，是法制问题。香港和20多国签了引渡条款，注意哦！这些引渡条款可是涉及40多个罪行的。然后，中国签这个就不可以，还特地删除到只有30多罪行。
	洗钱白手套怕了？美国香港情报站怕了？包二奶洗钱的怕了？那港灿不开心的点是啥?
	我觉得和TRUMP类似： HUAWEI is very dangerous！（中国政府 IS VERY DANGEROUS！只是这些人的感觉吗？） 6park.com
	那英国为香港做的啥？拿地？中心地带当年港民连谈的机会都没给过吧，港督是和你们商量过了？
	美国给过香港好处了？IMF给了无息贷款了？
	那金融风暴，中国拿当年不多的外汇存底救港币是干嘛？这种事能有好处？
	逻辑上说，如果今天中国把香港作为一门生意，自然不是这样做的，那是事做在说前面。
	反过来说，只说话：香港加油！我们看好你们！去战斗吧！   然后吃着瓜，看着热闹的人反而是为香港明天好了？
	到底谁更容易被鼓动？心理问题还是要看心理医生，社会问题还是要自己人来讨论。家里事，让隔壁怀揣异心的老王们来评论？他们会说啥，港灿们心里没数吗

贴主:maddogs于2019_06_14 22:32:49编辑