| 送交者: 纹面狂刀[★★让片刀飞一会★★] 于 2019-07-02 16:31 已读 1653 次 4 赞 | 纹面狂刀的个人频道 |
前言: 在一个民主自由的环境下，主观意识浓重而非客观的历史/事件描述并不会得到社会普遍的认可，更不会当作资料/史料正式记载。 其次，在社会人口普遍受过初高等教育，互联网信息技术发达的今天。任何社会事件并不会只是有一个或者几个人去描述记录，同时大量相关的的类似社会事件其间也有着必然联系。即使发生独裁政府大规模有组织的全面销毁和篡改，比如 焚书坑儒或者文化大革命的再次发生。在咨询全球化，个人存储设备超发达和普及的今天，真实的历史必然存在于某个角落，不可能被完全抹去。------纹面狂刀
你被骗了吗？这两句历史名言都是假的！
作者 历史妞 6park.com
平时和一些历史爱好者在一起交流的时候常常会提到一些名言，但是有些所谓的名言是经过加工和改造的，早就失去了其本来面貌。其中，毒害最大、影响最深远的是下面两句。
1、历史是个任人打扮的小姑娘。
2、一切历史都是当代史。
这两句话大家应该见多不怪了，很多人传播这两句话的时候会说第一句话是胡适说的，第二句话是克罗齐说的。但事实是，胡适没说过“历史是个任人打扮的小姑娘”，克罗齐也不曾讲“一切历史都是当代史”。 6park.com
那么，事情的真相是什么呢？先说“历史是个任人打扮的小姑娘”。
6park.com胡适的原话是：“实在是我们自己改造过的实在。这个实在里面含有无数人造的分子。实在是一个很服从的女孩子，她百依百顺的由我们替她涂抹起来，装扮起来。实好比一块大理石到了我们手里，由我们雕成什么像”（《胡适作品集》第四集，台湾远流出版公司，1986年10月）胡适讲这段话其实是为了介绍詹姆士的实在论哲学思想，而不是谈论历史。
后来是冯友兰干在批判胡适时说过这样一句话：“实用主义者的胡适，本来认为历史是可以随便摆弄的。历史像个‘千依百顺的女孩子’，是可以随便涂抹的。”再后来，就变成了“历史是个任人打扮的小姑娘”。
其实胡适本人和冯友兰都没有说过“历史是个任人打扮的小姑娘”，但是冯友兰确实是始作俑者。
接着说“一切历史都是当代史”。
6park.com6park.com 严格来说，不能说克罗齐没说过这句话，但他的原话是“一切真历史都是当代史”（原话多一个“真”字），这是他在1917年提出的一个著名命题。
当然，对这句话的曲解还真不是多一个字少一个字的区别，真正危险的是很多人把这句话理解成了“历史都是在不断重复的”。这样一来可能就又陷入了“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的历史周期律了。
实际上，克罗齐的重点是强调历史的“现代性”，强调历史对现实的借鉴意义。在国内，对于克罗齐这句话的阐述，无人能出朱光潜先生其右。1947年1月，朱光潜在《克罗齐的历史学》一文曾对克罗齐的这一命题做了如下阐发：“没有一个过去史真正是历史，如果它不引起现实的思索，打动现实的兴趣，和现实的心灵生活打成一片。过去史在我的现时思想活动中才能复苏，才获得它的历史性。所以一切历史都必是现时史……着重历史的现时性，其实就是着重历史与生活的联贯”。也就是说，“过去只有和当前的视域相重合的时候，才为人所理解”，而这才是克罗齐的本意。
6park.com对待历史，最重要的是尊重历史。所以，学习历史，我们不妨记住以下几句话：
1、不思考，就被骗。
2、我们学习研究历史，是站在今天来看过去的，这就容易犯两个错误：第一，拿今天的标准来要求前人，不理解前人的艰难；再一个是从后往前看，已经知道了结果就很容易做事后诸葛亮，去苛责前人。——喻大华
3、历史多么无情而又有情，不遗忘每一个对历史的贡献，也不宽容每一个对历史的障碍。——范文澜
4、历史是严峻的。历史并不是个任人打扮的小姑娘。——古华
5、执古以绳今，是为诬今；执今以律古，是为诬古。——魏源 6park.com
几条点评: 6park.com
1.历史是真实存在的，历史书才是任人打扮的小姑娘。（借用 @锲而不舍 的话） 6park.com2.信息自由，通过公开辩证，大家才能接近真相。再加上公众（新闻）监督、制度约束，历史书就不会随意任人打扮。 --- 雪夜 独立思考 共勉！
贴主:纹面狂刀于2019_07_02 16:33:00编辑 6park.com贴主:纹面狂刀于2019_07_02 17:04:15编辑 6park.com贴主:纹面狂刀于2019_07_02 17:05:36编辑 6park.com贴主:纹面狂刀于2019_07_02 17:10:53编辑
贴主:纹面狂刀于2019_07_02 17:13:01编辑评分完成：已经给 纹面狂刀 加上 150 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！