[返回百家论坛首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
真心想说几句:
送交者: greatwarii[☆★★声望品衔12★★☆] 于 2019-10-22 4:48 已读 217 次 1 赞  

greatwarii的个人频道

回答: 调查结果揭露无锡大桥坍塌真相,数据令人胆寒 由 Lv200 于 2019-10-22 3:47

独柱墩桥,国内太多了。
如果不超载,没有问题。也是合规和省钱的办法。
但我想说的是:为什么不考虑“风险"?
这是很普遍的看问题的角度。 6park.com

双墩双柱的方法,就是“风险”设计。虽然多花了钱,但可拯救最宝贵的生命。
在8年的时间里105坐桥塌了。这就是设计思想的问题了。
1957年建成的武汉长江大桥,被撞后,依然安全。 6park.com

想到对粮食安全的考虑,对军事上的备战考虑,总感到有人是只想到纸老虎,没想到真老虎,吃人虎。
如果世界真是如此美妙,那当然好。但如果不哪?
喜欢greatwarii朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ greatwarii的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回百家论坛首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]