为什么权力不可以世袭，而金钱可以世袭 6park.com
 6park.com
    在我们当今社会，如果当官，是需要通过选举产生的，不能够再通过世袭来获得，而如果是商人，则可以把自己的财富留给下一代。为什么会这样呢？ 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
    事实上，财富在资本主义社会里，同样能够带来权力，甚至资本本身就是权力。有的家庭，拥有巨额的财富，然后传给下一代，他们的起点就远高于一般人，这样就会造成不平等。但我们为什么还支持这样做呢？ 6park.com
    主要原因是我们把金钱当成私有财产，那么父母这一代把自己的东西留给下一代自然就变得合理。 6park.com
    其实权力也好，金钱也罢，本质都是配置资源的能力或者权力。在奴隶、封建时代，权力按照血缘关系传承，也是顺理成章和大多数人认为天经地义的事情。在古代的王朝里，皇族把天下当成自己的私有财产，那么当皇帝死了，自然就会把位子传给儿子。而皇帝下面的贵族、高官，很多也是可以把位置留给儿子的。 6park.com
    到了资本主义社会，由于生产力的发展，资本家们逐渐掌握了巨大的权力，如果还任由落伍的皇族家天下，就会阻碍资本阶级夺权，于是资本家们迫不及待地推翻皇帝，马上实行私有财产神圣不可侵犯的制度。这样的制度，自然对资本家比较有利，普通民众也比较能接受，于是很快就取代了家天下的制度。 6park.com
    但实际上，不管是权力和金钱，都是一种资源，都只是统治阶级手中掌握的工具，用来建立一整套统治秩序。古代天下是皇家的，现代的天下是大资本家的。 6park.com
    沃尔玛拥有230万名员工，沃尔顿家族是全世界最富有的家族。类似沃尔顿的大资本家族对全球的经济、文化、政治影响力非常大。 6park.com
    资本家们夺权后，自然就会宣传权力的世袭是多么落后、腐败、不合理，但我们并不能因此否认权力世袭的作用。在人类过去的几千年文明历史中，权力的世袭占绝大部分时间，金钱的世袭只是最近两三百年的事。所以应该来说，权力的世袭是与当时生产力相适应的一种制度，今天我们之所以厌恶它，只不过我们拥有一种更好的制度。就像纸张一样，被发明出来已经差不多使用了两千年，而电脑才发明了几十年，但电脑是比纸张更好的工具，未来会取代纸张。我们不会因为电脑的出现而否认纸张的作用，自然也不适合过度抨击权力世袭制度。 6park.com
    权力的世袭之所以被废止，是因为相比于金钱，有两大问题：第一，权力更替的成本太高，各种政变、战争等在历史上屡见不鲜，翻开历史我们就会知道，每次皇帝更替，很容易就会引发一场腥风血雨，第二，权力的统治效率低下，古代有很多无偿徭役，因此很多人会躲着不干，政府只能用强迫的方法，效率太低。 6park.com
    而到了金钱世袭的时代，政府、企业的领导人更迭就变得和平稳定得多了，不同势力的人能够和平地坐在桌上谈判，最后经过博弈讨论出一个各方能够接受的方案。 6park.com
    但金钱的世袭制度也不是万能的，发展到今天，贫富差距和两极分化越来越严重，全球少数的大资本家掌握了巨额的财富，一定程度上他们已经取代政府统治了全球。所以现在很多国家开始征收遗产税，就是希望遏制大资本家巨额的财富带来的权力。 6park.com


贴主:Lv200于2019_10_25 23:00:53编辑