[返回百家论坛首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
钓鱼岛到底应该归属哪一方
送交者: oee2013[☆★★君士坦丁之鹰★★☆] 于 2019-12-26 18:22 已读 1204 次  

oee2013的个人频道

1945年第二次世界大战结束后,琉球群岛便开始列入由美国领导的琉球列岛美国民政府实际统治著。在1971年美国与日本所签属的《归还冲绳协定》中,决定将在1972年时将琉球群岛的管理权移交给日本新成立的冲绳县进行管辖。然而在这之后中华人民共和国与中华民国开始就钓鱼岛以及周遭岛屿与日本产生领土纠纷,其中双方认为中国早在14世纪便发现并且管理钓鱼岛等岛屿,一直到1895年才由于《马关条约》后才将钓鱼岛割让给日本政府。然而日本的官方立场则是认为在1895年1月勘察过后已经确认岛屿为荒岛,因此以无主地先占法理编入日本的领土,所以钓鱼岛等岛屿并不包含在《马关条约》所指定的割让领土中。 6park.com

从1970年代开始,中华人民共和国与中华民国便开始主张将日本实际控制的钓鱼岛列为自身领土,并且进而引起有关海上疆界(英语:Maritime boundary)划定的争端。但之后由于1894年爆发的甲午战争以及清朝政府与日本政府随后签属的《马关条约》缘故,使得在1895年以后作为中国部分领土的钓鱼岛及其附属岛屿被割让给日本政府进行管理。而两者根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》以及《旧金山和约》中所提到的“日本的主权必须被限制在本州、北海道、九州和四国以及吾人所决定其他小岛之内”内容,日本在第二次世界大战结束后应该放弃钓鱼岛及其附属岛屿的控制权力并且转交给中国。  不过尽管中华人民共和国与中华民国所主张的理由十分相似,双方认为自清朝开始钓鱼岛等岛屿便由台湾府噶玛兰厅管辖。但是对于中华人民共和国政府主张钓鱼岛以及附属岛屿之主权要求,为台湾海峡两岸政府之责任一事则有许多不同看法。支持双方共同合作人士主张,中华民国政府应该就维护中华民族之利益而彼此之间有合作默契反对人士则认为中华人民共和国政府可能会将其视为对于台湾的统战手段之一,也意味着变相承认中华人民共和国拥有台湾的主权,而目前中华民国政府则采取不与中华人民共和国政府合作的立场。 6park.com

按照国际法理,本质上中国大陆是弱宣称,强宣称是中国台湾地区,实际控制是日本,行政权移交是美国决定的,是根据太平洋战区二战贡献度,只是日本是战败国,法理依据不足,造成领土纠纷,如果转让给第三方,中国无论大陆还是台湾就不占理,当然领土纠纷的本质还是实力原则
贴主:oee2013于2019_12_26 18:36:32编辑
喜欢oee2013朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ oee2013的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回百家论坛首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]