贾樟柯的电影是在丑化中国吗?
前几天在本版发了这个帖子,没想到很多反应都很激烈,有的版友说 贾樟柯犯了“明明有错误”“片面偏激”,还把自己“包装成受害者”,并且要求贾樟柯必须在自己的片子前面放上这么一句话:“本电影仅从一个侧面反映中国的部分事实,并不诠释中国社会的全貌。本片或有片面偏激的角度,仅代表编剧导演个人角度与观点,请观众勿以电影展现为全部事实!” 6park.com如此赤裸裸的双重标准,真是令人惊诧不已。请问全球到底有哪一部电影会在前面写这句话? 科波拉拍了《教父》,没人说他丑化美国司法宣扬黑社会 东木大爷拍了《骡子》,也没人说他丑化墨西哥 马丁·斯科塞斯拍了《意大利人》等等好多黑帮片,但他本人是公认的爱国者 6park.com怎么到了爱国贼这里,拍拍上海的弄堂就成了“错误”“片面”“偏激”了? 6park.com此处就不再复制赘述了,感兴趣的可移步原帖围观: https://club.6parkbbs.com/other/index.php?app=forum&act=threadview&tid=12951181 6park.com转两个知乎的回复: 6park.com====================== 6park.com @飞翔的荷兰人 6park.com我从小在山西的矿区长大,小时候的生活环境跟贾科长电影里描述的场景相比只有过之而无不及,现在也还会庆幸自己终于学有所成离开了那个地方,有时也会和别人吐槽家乡的环境有多么恶劣,但这丝毫不妨碍我对那片土地的热爱,每次放假回到山西,当踏上家乡土地的那一刻就会有This is my town的感觉。我也丝毫不怀疑山西人民的智慧和勤劳,上学期间和现在工作单位里山西人都是上进和团结的代名词,每年的老乡会里也有说不完的关于自己家乡的话题。 6park.com 6park.com我相信只有因为爱才会把自己的家乡大篇幅地放进自己的作品里,除了贾科长的电影,宁浩的第一部长片《香火》描述的也是山西乡村的场景,宁浩在自己电影里客串说的也是太原话,还有刘慈欣也有部小说叫《太原之恋》,我觉得他们都是热爱自己家乡的人,乡情和乡愁这种情感跟家乡是否繁华富有是毫无关系的,我也相信热爱自己家乡的人也一定是爱国的人。 6park.com 6park.com最后推荐一本书《贾樟柯故乡三部曲》,作者:贾樟柯 6park.com====================== 6park.com@辉一 6park.com 回答这个问题,可能仅仅从电影本身出发是很难说清楚的。 6park.com 6park.com贾樟柯的电影大部分场景都很简陋,故事多发生在小县城、农村,人物里里外外也透着一丝贫穷的味道。这让很多生活在大城市的人不习惯,觉得这些都是些边缘人物,边缘故事,与自己无关。城市里的故事应该是明亮的,干净的,有张力的,充斥着现代化的味道。于是自然对那些边缘人提不起兴趣。 6park.com 6park.com但是不管如何,那些边缘人,边缘故事却真实的存在着。以2017年的数据来看,中国仅农村人口占比就达到42%,5.46亿人,这还不包括城乡结合部和一些欠发达的小城市人口。 6park.com 6park.com占比如此巨大数量的群众,在银幕上,却很难真正看到他们的故事。大城市的纸醉金迷,底层人口恐怕连想都不曾想得到;同样底层的艰辛黑暗,恐怕也远超出城市人口的想象。 6park.com 6park.com看不见不意味着不存在,你否认他,无视他,好让你觉得自己生活在盛世,人人都活的很好,以此心安理得的享用着底层人口的血肉盛宴。 6park.com 6park.com到最后,为了让自己心里好受,你甚至拒绝承认他的存在,希望他们消失,只要他们不再发出声音也就不再存在了。。。。。。 6park.com 6park.com于是也就有了“丑化中国”“有损国际形象”等等论调。打压他们,阻止他们发声,到最后,自然也就没有他们了。 6park.com 6park.com底层的群体本来就很艰难,难得有一两个人关注他们,愿意把他们的故事搬上银幕,就连这点可悲的怜悯都要抹杀吗?评分完成:已经给 洪木林 加上 150 银元! 评分完成:已经给 洪木林 加上 500 银元!
|