看到2月5号 AB-TC (aka City News) 造谣”中国立法杀死20，000 肺炎感染者“的假消息并被许多网站转载，一时义愤写了“面对肺炎/流感，美国人的信仰起什么作用”短文回击。由于仓促成文，后来许多人问我有关问题。尤其对我语焉不详的问题提出批评。我接受，并摘取手稿中更多片段如下，把意思说得更明白一些。 6park.com
... ... 如果看一眼2017年在三八线附近的国家的自杀率（每百万人中所有自杀）你会有惊人发现（数据来源于 https://ourworldindata.org/suicide ）。美国是128。4人，高于西班牙（55.1人）、意大利（33.1人）、伊朗（54.5人）、阿富汗（91.9人）、中国（72.1人）和北朝鲜（110.7人），而低于南朝鲜（208.1人·）、俄罗斯（250.9人）以及日本（156.5人）。这些数字意味着什么？读者可以自己结合各国具体情况分析一下。 6park.com
... ... 美国的数字自杀人数与贫穷动荡的南部非洲相当，高于其他发达国家。这些人当中，大约60% 是枪杀。 那些失去信仰而绝望的群体可以随时拿起泛滥的枪支(人均22.77 
支枪；worldpopulationreview.com,2020年)结束自己的生命。这种科学而又完美的选择方法有效地保持了群体信仰的坚定性。比如2014至2017年，每年枪支自杀人数保持在21386至23854人之间（https://www.gunviolencearchive.org）。虽然不知持枪权是巧合还是有意为此制定的法律，但自杀率事实上是逐年淘汰了失望者，成了一种长期稳定的“信仰选择压力”，并持续为美国社会共同信仰的建设做出贡献。 6park.com
自杀是一种个人生命最后的选择。但无论自杀以什么形式进行，必然是失望的体现，是绝望的呐喊。可惜每个人一生只能如此极端地呐喊一次。这种绝望的呐喊立刻就被不停息的不断重复的美好的政治以及其他信仰的口号所淹灭。但这也不能不让人疑问：假如这些绝望者从地狱里发出的声音能像坚定信仰者的声音一样被重复地播放，我们听到的将会是什么？我们不禁也要问：到底是信仰本身出了问题还是用以维护信仰的方法出了问题，又或者两者都错了？ 6park.com
有人说这简直是文化清洗。也有人说这和立法无关。到底是什么意思，还是见仁见智吧。

贴主:晓钟三患于2020_02_09 16:50:59编辑