回答: 这是所谓“王毅”的话： 由 yudu. 于 2020-04-15 12:31

01.问题很严重
 
A.
为什么新冠病毒的源头和传播途径争论成为焦点?
1、这是一个国际性的主权原则问题，必须依靠科学证据。2、现在疫情全球大爆发大流行，发展成为了是病毒与人类的战争，按照联合国《战争法》这是世界大战。3、病毒与战争等同，从爆发源头查证传染源，也就是谁发动了战争。4、疫情病毒给全球（人类）造成的灾难和损失，在全球疫情结束后会有一个总清算（损失额：生命价值十经济十人力十精神影响）。5、联合国会成立国际审判法庭（战争赔款）。6、这种赔款也有可能要赔掉一个发达的大国。如战后的纳粹德国和日本。7、因此定义病毒源头决定国家命运。特朗普打死他也不会承认，中国也不会背黑锅。现在全世界都在试目以待，此疫情已经激怒了全世界，一旦确定病毒传染源头，并能确定其主观意图，那么疫情战争赔就将让这个大国解体（历史上如希特勒）。
 
B.
目前，印度，英国，德国，澳大利亚、美国等国家的议员、官员或组织，向中国索赔的大致要求是：澳大利亚：想要中国割地赔款。英国：想要中国赔偿3510亿英镑。印度：联合国上提出索赔20亿美元。美国 ：想要没收中国的1.1万亿美债，并要求中国赔偿20万亿美元。
 
——以上A、B两段文字，来自一些自媒体（微信公众号）或微信群。
 
02.其实很扯淡
 
伴随着西方一些脑残或政客讼棍放出疫情结束要告中国、向中国索赔之类的言论，国内也有人颇为担心这下中国问题是不是严重了？八国联军又要打过来了么？会不会再来一个庚子赔款？
 
其实，这些担忧基本是杞人忧天。相关言论，基本就是故意炒作、耸人听闻。
 
以上述两段文字而论，第一段压根儿就是胡扯，第一句就是严重病句，主权原则和病毒源头有毛关系？接下来更是让人心生疑问：乖乖，这么严重的问题，外交部咋不就赔款问题发布声明？咋没国际法专家出来科普一下？细看这段文字，没任何新闻源头，大概率来自某个法律“民科”之口；更大可能是某些自媒体耸人听闻进行炒作，目的不过是收割流量。第二段，是国外媒体报道的国外某些民间组织或政客们的言论集，远没有在这些国家上升到国家层面的意愿和意志。
 
实际上，就在3月26日，G20领导人以视频方式举行了应对新冠肺炎特别峰会，会后发布了《二十国集团领导人应对新冠肺炎特别峰会声明》（本微另文专发其中英文版，有兴趣的可以查阅）。声明和新冠疫情相关的内容，主要是强调团结应对，反对污名化等。以上所列的向中国索赔的各个国家，压根儿没有、也根本不可能提要中国赔偿这茬儿。
 
有些人要问了：现在不提赔偿，那以后会提吗？
 
回答是：作为舆论战，西方的一些政客、民间组织会不断提，媒体会炒作报道，意在抹黑中国；在国家意愿和意志方面，不可能提。原因很简单——
 
03.国际游戏规则：真理在大炮而非嘴炮的射程之内
 
之所以对以上问题有疑惑，或者被迷惑，根本原因在于对当今世界国际游戏规则不了解或不深入了解。
 
当今世界，我们常说地球是一个村子。那么这个地球村里有没有村委会和村长？回答是：严格的说，真没有。联合国不是么？不是。因为村委会，也是一级政府，别把村长不当干部。政府做出的决定，你就必须执行；如果你有异议，可以向更高级政府去反应，去上访。地球村是不是这样呢？显然不是。我们假定每个国家是一个家庭，地球是几百个家庭组成的村子，那联合国做出的决议，是不是相关国家必须执行呢？答案是：得看对象。比如联合国说：伊朗不许发展核武器，不然就制裁你，那伊朗就执行了。伊朗执行了，美国仍然制裁伊朗，这是违背联合国相关决议的，但联合国也没辙。联合国又说：朝鲜必须弃核，不然就继续制裁你。朝鲜说：扯淡，老子就放炮仗。联合国又说：美国不许单方面侵犯巴拿马（联合国宪章规定不允许单方面诉诸武力解决国际争端），美国空降部队把前巴拿马总统诺列加抓捕到美国受审关押，联合国只能干瞪眼。联合国说：美国不许侵犯伊拉克。小布什把伊拉克砸个稀巴烂，联合国只能干瞪眼。兔子当年胖揍印度和越南，抗美援朝迎头痛击联合国部队，最后中、美、朝、韩四国和谈，关联合国P事。
 
通过以上分析，我们就知道，当今世界的游戏规则，其本质就是真理幌子（这个幌子通常情况下也不能完全不要）下的不同国家间实力较量。实力为王，真理在大炮而非嘴炮的射程之内。那是不是联合国就没任何作用？当然也不是，联合国的本质是一个国际联合组织（而非政府），其主要职能是协调国际问题。它没有常规部队和警察，所以不具备真正的执法权。但它可以通过一些倡议和决议，督促或帮助一些国际问题的解决。
 
再说回外国要中国就疫情赔偿的问题，上文说了，目前没任何一个国家在国家层面上提这个要求，以后也不会提。为什么呢？因为首先，联合国下属的WTO及多数国家是认同中国的。这样在道义上我们就占优了。美国为此很恼火，甚至声称不再给WTO交会费了。但WTO的立场不会改变。其次，那些大大小小的国家，印度、澳大利亚啥的，你以为他们有实力向中国叫板吗？4月3日，印度律师协会（AIBA）和国际法学家委员会（ICJ）向联合国人权理事会提出申请，要求就新冠病毒全球大流行的问题，向中国追讨20万亿美元的赔偿。这压根儿就是三哥的民间组织在碰瓷、蹭热点，根本不是印度的官方立场和国家意愿，对此网上已经有专家做出分析，中国驻印度代表也做出了回应——如果不是记者提问，中国政府根本不需要回应。你说如果本公众号投书联合国人权组织，要求把美国夏威夷州划归中国四川省管辖，美国需要就这个问题回应吗？
有人又要担心：要是小国和美国联合起来要中国赔偿呢？这个假设毫无意义：在一个国家之内，上升到国家意愿和意志都是不可能的，更遑论团结起来。仅就美国而言，特朗普没那么傻逼，国会也不可能多数人同意通过一个法案要中国赔偿。不要以为歪果仁都傻逼和黄腔走板到这种地步。在国际上，通过战争得不到的，从来都不可能通过法律和谈判得到。美国有胆量带一帮小跟班和中国干一仗么？如果有，直接开展得了，要什么幌子。
 
最后说一下A段文字中提到的《战争法》和国际法院。
 
首先，战争法，是指调整交战各方之间、交战各方与中立国及其他非交战国之间的关系，规范交战行为以及保护平民、伤病员与战俘和有关战争责任的原则、规则和制度的总称。换言之，联合国和国际上压根儿不存在一部带有书名号的“战争法”。其次，属于战争法范畴的法律比如《巴黎海战宣言》、《海牙公约》等，没有任何条款把流行病列入战争的规定。
 
国际法院，是联合国的六大常设机构之一，总部位于荷兰的海牙。其职能有两方面：一、对当事国一致同意提交国际法院的法律争端，根据《联合国宪章》规定以及有关条约及公约做出判决；二、对联合国其他机构或各种专门机构就其工作范围内提出的任何法律问题发表咨询意见。看到没有？当事国有争端，且一致同意国际法院来裁决，它才有管辖权。我告你，你得同意我告你，不然便木法告——是不是很逗逼。
 
大家可能还记得，早几年，阿基诺三世任菲律宾总统的时候，把中国告上联合国海洋法法庭了，海洋法法庭成立了临时仲裁庭接受菲方提起的仲裁，中国不承认其管辖权，就不甩它，根本不去应诉；仲裁庭最后仲裁菲律宾赢，中国政府在南海该干嘛还干嘛，王毅外长说仲裁结果就是一张废纸。菲律宾闹腾一阵之后，老杜上台，再也不提仲裁的事儿，跑到北京来和我们重修旧好。这就是所谓的国际法院和国际游戏规则好不？
 
无独有偶，1986年国际法院裁决要求美国立即停止针对尼加拉瓜的非法军事行动，遭到美国政府的拒绝。国际法院指责美国“违反了国际法中有关主权国家不得对另一主权国家使用武力”的规定，并且要求美国支付赔偿金。但是，赔偿数额尚未确定，尼加拉瓜便中止了该案。