李:咱们就不谈这些咱们都不懂的话题了，还是说一带一路吧。我觉得这个世界发达国家少是合理的，是有其内在规律的。虽然我也说不清楚，但是就像任何一个群体，富人总是少数，所谓共同富裕，劫富济贫都是妄念，都只会限制和阻断社会的自然发展。我们现在已经到了发达国家的门口了，我们为什么不加入他们像日本那样不是挺好的吗？
习:幼稚! 我们的情况能跟他们一样吗？我们用了这么短的时间取得这么大的成绩不光是发达国家集团不适应，其实我们国内的许多人也是不适应的。就是说我们的崛起本身就是打破常规的，我们即便不想打破原有的格局也不可能，除非你不发展。我们的情况太特殊，体量太大，早不就有人说如果全中国的人都像美国人那样生活，十个地球都不够用。好像我们就不应该吃饱饭似的。我们存在的本身就打破了世界原有秩序。打破了也没关系，我们再建立吗! 发展就是全方位的，不适应的东西，包括规则，秩序都可以改变。你也说过，富人是少数，发达国家也是少数，但是这是一个相对概念，就像我们国内现在确实是有贫富差距的问题，但是普遍的生活水平提高是不容否认的。一带一路可以让众多的穷国，小国经济发展起来对我们对全世界都有好处，水涨船高嘛！
李:发展是不容否认的，但是幸福感好像没有提高呀？就是感觉不自由。尤其是网络管制是不是太严格了？有必要吗？
习:幸福感没有提高的结论客观吗？那些在网上吐槽的人，说过去好的人有一个愿意过40年前的日子吗？任何时候都有人不满意，只不过现在资讯发达了，你听到的声音多了而已。国家这么大，人口这么多，不统一思想，严格管控怎么行？自由从来都是相对的，有他们胡说八道，颠倒黑白的自由就影响了国家前进发展的自由。自由就那么多，这么多人一分，人均就少了，这很正常嘛！
李:这个我不能同意，自由不是那么简单的事，不是可有可无的。你发展得再好，生活水平再高，如果没有自由，大家都不认同有什么用？再说自由也是创造力的前提，没有自由就没有发展。
习:你能代表大多数人吗？我才是代表全国人民的! 哦，我是说我党才是代表全国人民的。自由，民主这些东西不是一蹴而就的，要逐步解决。尤其是要跟经济发展水平相适应，我们在这方面的进步很大，你不要戴着有色眼镜视而不见。我们也没有限制创造力，相反，我们是鼓励创新的。一加一等于二，有什么自由不自由的？给你自由你能等于几？民主，自由就是有些敌对势力手里的刀，是别有用心。
李:（这货以前下过乡，估计在村里养过猪。后来当了官，感觉猪肯定比人好管。这个话题看样子是说不下去了，再说下去估计要把我赶出去了）…………
评分完成：已经给 李大愣 加上 50 银元！