[返回百家论坛首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
应用“流行病学史”的目的是促进诊断,而不是把患者挡在栅栏之外。
送交者: 苦难与荣耀[☆★★声望品衔11★★☆] 于 2020-05-26 20:14 已读 111 次  

苦难与荣耀的个人频道

回答: 美国初期也有严格遵循流行病学史的现象,您对此怎么认为? 由 宋青书 于 2020-05-26 20:07

如果探究病原或治疗、分析时进入了死胡同,而流行病学史恰能提供有益的线索,那么当然不能流行病学史。 6park.com

你所说的情况如果能具体贴出来,那么就可以更针对性地进行讨论了。
喜欢苦难与荣耀朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 苦难与荣耀的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回百家论坛首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]