美国疫情到底多严重？ 6park.com
　　2、两党对疫情的应对思路 6park.com
　　3、面对生命的态度 6park.com
　　关于疫情，先来看两组数据 6park.com
　　数据A：截止5月12日，美国累计确诊1408636人，死亡83425人。而截止4月30日。累计确诊1092656，死亡63765人。确诊数与死亡数全球排名第一，看着伤亡惨重。 6park.com
　　数据B：全美的总死亡人数，2020年1月至4月为61万，2018年1月至4月为63万。而2020年3月，当月全美的总死亡人数比前四年的平均水平下降了15％。 6park.com
　　啊，这里面不对头啊。也就是说，这么惨烈的疫情，结果社会总死亡人数还比同期少了很多，神马情况？就算考虑美国全年车祸死亡3-4万人，枪击死亡3-4万人，平均每个月加起来是6千人，假设所有人都家里蹲没有车祸和枪击案了，也不过占每月总死亡人数（15万）的4%左右，对总体结论没啥影响。 6park.com
　　我在前文　大家一起抄作业　中说过了：关于疫情数据，除了统计的准确性外，还有统计概念的差异，特别是死亡数字： 6park.com
　　在疫情集中爆发时，精确的感染死亡数字并不容易统计。我想了一个相对简单的方法，把疫情期整个地区的死亡总数，减去往年的正常死亡数，就能估算出相对靠谱的疫情死亡数字。 6park.com
　　现在美国提供了这样的数据，这给我们理解疫情提供了一个很好的角度。 6park.com
　　不同数据的矛盾，其中必有蹊跷。 6park.com
　　 6park.com
　　从全球的统计来看，这个病毒的特点是主攻老弱群体，绝大多数死亡病例是有基础病的65岁以上的老人，美国也是如此。 6park.com
　　根据最近一项研究，纽约市几乎所有因冠状病毒住院的患者都有潜在的健康状况。《美国医学会杂志》报道“在Northwell卫生系统内住院的5700名患者的健康记录显示，94％的患者患有COVID-19以外的一种以上的疾病”。42％的患者超重，53％患有高血压，其他患者则有各种疾病。 6park.com
　　纽约州官员曾经认为不得不外出工作的重要岗位员工会更容易得病，但是他们错了。近日，纽约州州长库莫震惊地说：“纽约州与冠状病毒相关的新增住院病例中，主要是禁足在家的人，占66%；第二大住院来源是养老院(Nursing Home)，占18％。统计显示，近84%的住院病例是在家中且不经常乘车的人，这些人本来就不工作，也不是必不可少的雇员。其中73％的住院患者年龄在51岁以上”。 6park.com
　　5月11日库莫承认纽约州卫生部长Howard Zucker在3月25日以反歧视为由，下令强制养老院必须接受感染的新冠病人，造成纽约养老院大面积感染和死亡，据OAN调查包括纽约州在内，新泽西、宾夕法尼亚、密歇根、加利福尼亚和威斯康辛都有类似的政策。这几个州的共同点，全部是大蓝州加民主党州长。 6park.com
　　看下新冠感染和流感数据的神秘关联 6park.com
　　先说流感数据，美国2017-2018年流感季大约有61000人死于流感，是历年的高峰。死亡人数中有基础疾病（如心脏病、哮喘、气管炎、高血压、糖尿病等）的老年群体是大多数，当时美国人并没有世界末日的感觉。所有的死亡人数里面，只要曾经有感冒相关的症状，就统计进流感死亡人数。
　　美国新冠用的也是流感的统计方法，只要病毒阳性，不管什么原因导致死亡，都算作新冠死亡。截至5月11日，美国新冠病毒修正后的死亡人数是49,867。美国疫情爆发后，在新冠感染及死亡数字暴增之时，其它死亡人数暴减。比如从今年3月14号以后，纽约州的流感感染人数就开始大幅下降，到第15周，下降到只有100多人，流感的死亡降为0。
　　这就可以解释为什么新冠的死亡人数如此之多，而总死亡人数反而还下降了。相比之下，2009年的猪流感（H1N1流感）在美国造成12469人死亡，大约80%的H1N1受害者年龄在65岁以下，但是美国并没有因猪流感而封锁。 6park.com
　　美国新冠死亡数字虚高的另一个原因是各州都想揩联邦援助的油，所以纷纷发布灾难状态。相比有些地方的少报瞒报，美国各州的动力是多报。
　　医院如果上报新冠病例，拿到的钱就比普通病人要多。如果病人需要呼吸机，医院会得到3倍的补助。死亡病例获得的补助更高，非新冠死亡病例则没有这项补助。假如一个病人因为其他原因住院，后来确诊为新冠阳性或者仅仅是疑似，医院就有足够的动力把他上报为新冠病人，不管病情是不是新冠引起的。
　　这样的补贴政策，导致医院将疫情爆发后的所有住院死亡病例都统计为新冠病毒死亡病例，这样既简单，又实惠。各州也是一样，新冠病例越多，从联邦拿到的补助就越多，这简直是鼓励各州拼命比惨。
　　而且，民主党各州长年大搞福利腐败造成的财政危机，也想借机让联邦政府填窟窿买单。美国疫情最严重的州，纽约州、新泽西州、伊利诺伊州、马萨诸塞州、加利福尼亚州、宾夕法尼亚州、佛罗里达州，全部是民主党支持者众多的蓝州！见下图，数据来自于百度全球疫情数据 6park.com
　　前五名，纽约、新泽西、麻省、宾州和密歇根，死亡人数比剩下45个州加起来还多。下表是选择死亡人数超过一千人的州，计算出的确诊死亡率和总人口死亡率。数据同样来自于百度全球疫情数据 6park.com
　　虽然数据未作修正，但已经足够我们作出判断。无论感染死亡率，还是人口死亡率，前三名都是民主党的地盘。特别是纽约州的死亡比例触目惊心，竟然达到了很多州的十倍。一个满嘴漂亮话的州长，获得了联邦资源的重点支持，但交出了一份最烂的卷子。
　　美国各州的医疗水平，并没有明显的差异。从统计学来说，死亡率不会差异太大。之所以这样离谱，唯有归结为驴党的下作行为。一些民主党政客，为了阻止川普连任，已经到了丧心病狂、不择手段的程度。“疫情越严重，经济越困难，川普越丢分，连任就困难”这是他们的如意算盘。
　　这是属于阴谋论吗？看下这几天从福林案中曝出来的奥巴马门，上任总统策划授意司法和情报部门对下任总统和部属进行窃听、栽赃、诬陷，成为美国历史上远超水门事件的超级丑闻。这必将会成为继希拉里班加西门、服务器门后，二十一世纪初的世界政治大事件，让我们拭目以待。 6park.com
　　简单回顾美国疫情的决策。
　　当初面对未知的病毒，无论总统还是专家或是平民，都有一个逐步认知的过程。任何国家的领导人，面对专家预测的海量死亡数字，即使强硬如川普，也不得不选择妥协。
　　伦敦帝国理工学院的模型预测美国人会因冠状病毒大流行而死亡220万人。该模型的作者于3月初与白宫冠状病毒特别工作组分享了他们的发现。Fauci博士和Birx博士随后私下会见了川普总统，敦促他停止美国经济活动，并基于这种模式摧毁了创纪录的川普经济成就。
　　往回看，如果当时美国能够基于瑞典模式（不锁国，人们自己进行风险评估来决定自己准备承担多少风险。年龄大、更易受感染的人自愿采取比年轻人更严格的社交隔离方案）应对疫情，现在是什么结果？其实，东亚也有防疫模范生，一开始就采取有效的社交隔离而不是全面封锁，至今企业正常开工，人们生活如常进行。
　　回顾过去的三个多月，人们面对未知事物是如此恐慌，世界各地激增的死亡数字，使得极端的应对成为政治正确。在错误模型的支撑下，美国应对疫情出现了奇葩的一幕：
　　美国陆军工程兵部队3月雇用私人承包商在全美各地建立应急野战医院，但是大多数设施从未治疗过一名患者。据报道，这些设施的成本为6.6亿美元，有能力治疗15000例新冠患者。但是这些野战医院仅仅收治了1177名患者，其中有1095名患者都在纽约Javits会议中心（该中心于5月1日关闭）。这是美国的顶尖医学专家基于错误的预测模型做出的又一错误决策。
　　纽约州长库莫在3月24日的新闻发布会上悲壮地说“我们需要3万台呼吸器，你怎么能让纽约人因为得不到呼吸机而死去呢？”，然而事实上纽约的呼吸机一直够用，现在还有富余。联邦政府支援纽约州的几千台呼吸机，竟然被堆在仓库忘了分配了！全美国的呼吸机闲置率超过75%，重症病房闲置率超过50%。
　　在疫情恐慌的背景下，民主党主导的各州推行了很多之前难以推行的荒唐政策，比如：1、释放大量罪犯。随后这些罪犯中又有部分因为再次犯罪而再次被捕，然后再次被释放。2、密西根州长规定，可以出门买大麻，但是不能买种子。3、禁止人们复工，把复工的人抓进监狱。疫情越严重，他们越能为所欲为。
　　美国有些民主党控制的州，已经把社会封闭的目标由防止医疗系统崩溃(flatten the curve to avoid overwhelming the healthcare system)，改变为无限期减慢传播(to slow the spread indefinitely)。持续时间越长，对美国的经济和社会秩序的伤害就越大。
　　这二天特斯拉老板马斯克的新闻上了头条。马斯克为加州电动车工厂停工心急如焚，他硬刚加州政府强行复工，声称如果加州政府不满要“抓人”，那么就抓他一个人好了，目前还没有执法人员光临特斯拉。
　　经过这几个月的研究，美国医学界对疫情的看法正在变化。已经有传染病学家估计，只要人们保持一定的社交距离，新冠病毒的死亡率可能在1-2/万，甚至比不上任何一个州的交通事故死亡率。也许若干年后回顾这段历史，后人会感慨，他们怎么会如此慌张失措？
　　所以，现在美国人民已经受够了。
　　 6park.com
密歇根州居民在议会门口抗议 6park.com
　　很多民众认为，强制居家令把宪法赋予人民的很多权利都剥夺了。
　　谁能为美国人民的健康和生活做最佳决定，是美国政府，还是公民自身？很多镇正在和加州州长打官司，要求大家能重新去海滩。想想也是，预防流感，医生都会告诉我们保持通风、注意营养、多户外运动来提高身体素质；对付貌似“更严重”的新冠，我们反而要长时间地待在室内？闷在家里理论上是会降低传染概率，但如果长时间隔离，空气闭塞、不晒太阳、缺乏社交、情绪低落，更会导致免疫力下降，岂不是更容易感染？
　　另外，禁足令把易感老弱和容易无症状携带病毒的儿童关在一起，老人身体容易出问题，儿童精神容易出问题。德国政治家Boris Palmer前段时间批判德国的管制政策，他认为，德国正在全力拯救那些半年内总归会死掉的人，因为这些人岁数大了又有基础病，却丝毫不管无数儿童在所谓的抗疫措施里付出了巨大的健康代价和心理压力，这是对儿童的虐待。如果新冠病毒专门攻击儿童，没有地方会因此封闭。所以Boris Palmer认为，这样的措施之所以出台，是因为儿童没有话语权。
　　自然界中的病毒是杀不完的，就算新冠消灭了，还会产生新的病毒，随时可能侵袭人类。就好像在战场上，隐形的敌人无所不在，全方位对你进行攻击，被动龟缩在战壕里就能保全性命？躲得过初一躲得过十五？
　　现在很多国家就面临放开后二次疫情冲击的困境。第一轮封禁，国力储备已经消耗殆尽；第二轮封禁基本不可能实现，不然经济崩溃后导致更多的死亡，以及动荡。前面Boris Palmer之所以这么说，因为德国人知道一个怀才不遇的落魄画家在经济下行的情况下曾经制造出多大的灾难。 6park.com
象党与驴党
　　面对疫情，二党的差异非常明显。
　　驴党的口号是“生命至上”，要求大家不惜一切代价救每一条生命，包括长期的社会封闭和公民禁足令。
　　从前面的数据分析我们看到，驴党各路人马齐上阵，玩的还是老一套，用人命关天的政治正确搞道德绑架。以前是黑命贵，以此伤害其他族裔的合法利益。还有保护非法移民，一个都不能少，以此伤害公民与合法移民的利益。
　　这次也是一样，政界、知识界、媒体的驴党分子，制造和夸大COVID-19新冠病毒感染、治疗、死亡数据，以达到他们推卸责任、控制民众的目的。
　　在州长口号叫得最响最动听的纽约州，死亡的比例却是最高。最诡异的事，本该是保护重点的老弱群体，却成为驴党封闭政策的最大受害者。全社会为管制禁足令，付出了惨痛的代价。
　　而在象党看来，在做好老弱防护的同时，应当开放正常的经济活动。
　　根据现在CDC对病毒的认知，约80%的新冠感染者会自愈，即使有轻微症状也不需要就医，只需居家隔离和遵照医生处方服药。川普70多岁不戴口罩天天开发布会，查尔斯王子70多岁感染后自愈，英国首相鲍里斯50多岁感染后自愈，都很硬核。
　　事实上，病毒感染导致的年轻人死亡率极低。40岁以下的人被病毒感染后死亡的概率是万分之1-2，而失业后饿死的概率是100%。怎么选择，这个权利应当交给年轻人自已决定。
　　病毒主要伤害老弱者，但老弱人群本来就是高危人士，有没有这个病毒，被疾病攻击都是大概率事件。所以，社会不仅不能因此停摆，还应当正常运行，这才能够保持并加强医疗能力。真正关心老弱者，年轻人更应该参与工作。搞好经济活动，老弱者才有福利和保障。
　　如果大家都不工作，包括老弱者在内的其它人怎么可能舒服地在家隔离呢？难道医生护士、快递员、超市工作人员、总统就该冲到最危险的一线吗？正如很多勇敢的人表示：“自己选择工作，自己承担后果。保持社交距离，做好该做的防护措施，即使感染了也是天意；在医疗资源紧张的时候，优先把医疗资源让给他人”。
　　而老弱者的应对，是自己加强隔离和增强免疫力来防御病毒，而不是靠全社会的陪绑隔离来保护他们。全体趴窝的策略，是老弱病残失去医疗资源，青年人的生活也毁了，双输。
　　年轻人躲在家里只是抗疫方式的一种，还有一种抗疫方式叫主动出击：积极锻炼身体，自律生活，增强免疫力。这样哪怕病毒永远不会消失，但病毒也永远没法打垮你。
　　人类必须学习与病毒和谐共处的方式。有没有传染病，勤洗手、生熟分开、打喷嚏遮住、分餐制、在风险高的封闭环境戴口罩等等，都应该成为生活常识。 6park.com
生命本身
　　面对未知的病毒，我们当然应该把死亡的概率尽可能降低，但为了保护生命而不使用生命就本末倒置了。所谓安全，不就是可以接受的风险吗？所谓勇气，不就是理解风险仍然敢于做该做的事情吗？
　　美好的事物自带风险属性，生命本身就是一场冒险。每个人活着随时可能死去而且终将死去，人们能因为怕死就不出生了吗？自古红颜多薄命，美女能因为怕别人侵犯而宁愿变丑一点吗？
　　面对疫情，我们唯一要担心的是人性弱点本身。历史上，当人们被恐惧和贪婪蒙蔽，暗黑力量就可以操纵人心。于是，小灾难变成大灾难，小泡沫变成大泡沫，而危机的制造者却摇身一变，华丽转身成为拯救世界的英雄。这种套路已经多次出现在次贷危机、全球变暖、粮食危机等大事件中。 6park.com
注：本文作者恩典，本号获原创授权。