除了张文宏，不应该忘记的还有高福院士 6park.com


 6park.com
    有人说疫情是最好的照妖镜，把人与妖清清楚楚地区别出来了，确实有点道理。自从1月20日到至今，已经几个月过去了，疫情期间出了多少“妖”，大家心里清楚，吴钩不敢多说。但是，吴钩觉得专家中有“两个人”可以说说，他们不该被忘记。 6park.com
    第一个当然是上海的张文宏教授，他有胆有识、敢说敢干，真实不撒谎，中国的专家教授不计其数，唯独张文宏一举成名，老百姓都相信他，大家应该都明白吧。为什么他后来竟然在网上被围攻，一些人诬陷他是“反动学术权威”，这个更应该明白吧？ 6park.com
    第二个就是高福。三天前，在全国两会上高福发言，建议赋予疾控机构在专业事务领域的决定权，减少卫生健康行政部门对疾控机构的微观管理和直接管理。可探索建立直接向政府分管领导汇报公共卫生工作和进行重要事项报告的机制，疾控机构经政府授权后可以直接发布疫情信息。 6park.com
    高福还说，疾控机构作为疫情防控的主力，在预警监测、防控措施的提出和实施等方面，难以发挥作用。权责不对等是疾控机构目前面临的一大难题。疾控机构承担提出防控策略的职责，由于缺乏疫情处置的决策权、话语权，导致行政决策和技术策略脱节，疾控专家只能行使建议权，无法参与决策。 6park.com
    此外，高福指出目前上下级疾控机构之间仅有指导与被指导的关系，处理疫情时难以形成有效的合力；防治体系长期割裂，融合不够，疾控机构和医疗机构的防控救治分工协作机制不健全。疾控机构本身还遭遇行政职能设置分散、人员流动大等困境…… 6park.com
    高福的这些话体现了作为一个疾控人、一个知识分子的担当和勇气。高福的讲话只需有初中文化都能看懂，不用吴钩过多解释了。吴钩可以用一句话翻译并概括一下高福的发言就是：国家疾控中心有责却无权，行政部门和技术部门职责不清，外行指挥内行，中国重大疫情防控体系和公共卫生体系的漏洞和乱象百出…… 6park.com
    应该说，高福的发言击中这次疫情的痛处，如果真能落到实处，必将利国利民。此时此刻，不得不让吴钩想起几个月前，全国掀起的“讨高”热潮。那时候人人痛骂高福，不骂高福就不显示出自己的爱国热情。平时最爱批评别人的吴钩，唯独没有跟爱国群众一起投入“讨高”热潮，并不是吴钩先知先觉，而是我喜欢独立思考，根据种种反常的现象得出了自己的判断。虽然我认为高福的头上有一顶大锅，那时候吴钩敢写文章吗？我只能在同事、朋友们周围说说自己的观点。 6park.com
    其实，1月20日钟院士敢于把疫情通告天下，关键是授权给了他。选择了80多岁本应退休的钟院士，为什么没有授权给年富力强堂堂国家疾控中心主任高院士，天知道。高院士难道不想勇建奇功吗？眼睁睁看着钟院士的脖子上再添一枚不朽勋章，高院士不羡慕吗？然而，能允许他越权抢功吗？ 6park.com
    高福作为知识分子太天真了，2019年3月4日，在两会上高福在接受金羊网记者专访时信誓旦旦：斥巨资打造的国家传染病监控网络系统运行平稳，中国不会再出现当年的“SARS类似事件”了。他话音刚落，肺炎病毒竟把国家传染病监控网络系统直接干成了“哑巴”。他哪能明白，“4小时直达”的网络直报系统有多么牛叉，却抵不过权力。 6park.com
    据经济学家华生（国家文联主席铁凝之夫）说，去年12月30日，由于高福有在睡前在网络上搜索有关传染病信息的习惯，偶然发现了有关武汉市卫健委内部发出了不明原因肺炎紧急通知的相关传闻，这让他大吃一惊。高福感到问题不小，自己责任重大，于是不顾时间已晚，连夜给国家卫健委多名领导分别打电话报警。 6park.com
    至于高福是否“吹哨人”已经无法查证，但是全世界都知道，几月前高福的头上被亿万爱国群众扣上一顶“国家罪人”的大锅，谁能知道他的心情？其实，这个问题并不复杂啊，只需用脑子想想，就能明白高福是背锅的。当时，甚至至今，那些心知肚明的始作俑者为什么不及时站出来为高福平反呢？ 6park.com
    常识告诉我，给一个人随便扣上“国家罪人”的大锅，往往就能放走了多少名副其实的罪魁祸首。这顶压得人喘不出气的锅，高福一背背了这么久，他连一句解释都没有说，竟然又在两会上发出了利国利民的“逆耳忠言”，除了张文宏教授，不应该忘记的还有高福院士吗？