和以往的案件不同,社交媒体的威力以及媒体的导向传播在这起案件中起了很大的作用,毕竟我们是互联网+,新媒体的时代。
一段视频可以在同一时间让所有地球人都看见并引发讨论,新科技的威力可见一斑
和以前完全相同的是,美国黑人们中年轻人选择上街游行,并打砸抢,黑人中精英纷纷在社交媒体中选择谴责。白人左派选择自责和道歉,白人右派和拉丁裔依然保持沉默。
而顾颖琼博士看见喜欢在网上讨论问题的华裔们泾渭分明,撕裂程度可比白人,一方支持严格执法,因为黑人社区的确有很大的问题,一方支持佛洛依德方,要求惩罚警方,原因是自己和黑人一样是少数民族,需要被保护。
在美国这个黑白分明的社会里,华人们似乎也在勇敢发声,表明自己意见了,但是问题随之而来,都去爱黑人了,谁来爱我们?
美国社会的主要问题还是掩盖在肤色下的经济问题。 但肤色却是直接可见而且容易被利用的一点。
就黑人而言,现在黑人缺乏精神领袖,因为稍微正常点的黑人精英都被开除黑籍,只剩下那些文艺圈体育圈的继续带节奏扮演受害者。可惜黑人这个群体普遍对知识分子不够尊敬,或者说知识分子很难成为他们的精神领袖。
白人真的歧视黑人吗? 下图是顾颖琼博士找来的黑人女精英,Candace Owens,她在国会和白人议员们辩论的时候,就曾经这么说,作为一个黑人,我可以很明白的告诉你们(白人),如果我们有一个黑人社区的意愿名单,前一百名里,肯定没有需要立刻清除白人至上这一条。
几年前还有一个黑人女律师的采访,条理清晰,大概说黑人社区最需要的是工作,不是一辈子的福利。
有些表面看起来支持黑人的,其实最歧视,完全一种居高临下的态度,就那种,黑人你不需要独立思考,我告诉你黑人支持我就行,你也不需要努力不需要学习,我给你们黑人弄福利降标准。
小时候偷针,长大偷金。小时候偷油,长大偷牛。我们那里都是这样教育小孩的。黑人社区的问题是只管生不管教。有家教的黑人家庭的娃同样招人喜欢。
曾经有个死刑犯人临刑前见到了他的老母亲 犯人希望死前再吃口母亲的奶水 母亲同意了。谁知犯人狠狠的咬掉了母亲的nai头,还满是怨念的说“小时候偷了邻居的鸡鸭,你不仅不责怪还夸奖我 都是你从小纵容,才使得我落得今天可悲的下场”。
所以包庇纵容只能让事情变得更糟糕,其实是在害黑人。。。。。。
希望满嘴 “都是好孩子”的黑命贵们能明白这个道理
下面的视频链接是顾颖琼博士亲自到了西雅图bellevue世界首富居住的区,黑人年轻人们开车距离在这里开始游行并在之后有打砸抢的行为,当你看见兴高采烈的黑人年轻人戴上面具,开始游行并瞄准商店之后,你就知道他们其实压根不关心佛洛依德这个人,他们只是需要一个释放的理由。
美国西雅图游行人群冲击世界首富住宅区,黑人年轻人高喊不要开枪
https://h5.weishi.qq.com/weishi/feed/79efpyWwD1JFxbFag/wsfeed?wxplay=1&id=79efpyWwD1JFxbFag&spid=1560884593577327&qua=v1_iph_weishi_6.7.2_755_app_a&chid=100081014&pkg=3670&attach=cp_reserves3_1000370011
但不可否认整个黑人社区的凝聚力,在关键时候,都愿意站出来发话。
那么在美国同样属于少数民族的华人或者说是黄种人也会做如此抗议举动吗?我们和黑人的区别在哪里?
下图是1975年的纽约,一位华人工程师因为下班路上看见警察正在殴打一位违章停车的华人少年,他力图阻止而也被带回警局殴打,并被以妨碍警方执法而起诉。
1975年5月19日,被激怒的华人社区关闭所有店铺,一起走上街头,共计两万人举着抗议种族歧视以及警察暴力的行为走到了纽约最高法院,最后华人工程师无罪释放,当地分局警察局长引咎辞职。
整个游行过程都是非常和平的,有打砸抢吗?
这次的是如果换成是华人,虽然警察是执法过度,但是也情有可原,毕竟警察的工作也蛮危险,只能说屡次犯罪的人是走多了夜路遇到了鬼吧。如果是几年前Peter Liang那样明显没有过错的人被当作替罪羊,很多华人会为他呐喊,他是无辜的,他才是真正种族歧视的受害者。
那些忙着去爱黑人的华人们应该明白了,在Twitter和fb看到的是。黑人这么说的 只有black lives matter 然后才有 all lives matter,显然黑人眼里美国只有白人和黑人,压根没把华裔当回事
非裔和印裔在美国的崛起,是用的两种截然不同的方式,然而这两种方式的共通之处,就是团结,自己人帮自己人。顾颖琼博士认为华裔欠缺的就是这个点。我们华裔的智商都很高,但要这个世界如果单靠智商论成败的话,爱因斯坦早就是美国总统了。
说道最后就是都去爱黑人了,谁来爱我们?做什么还是要靠自己啊!