芦笛谈64不是民主运动
总而言之,如果学运不发生,在我看来,可以肯定的是起码有以下几条: 6park.com一、数百甚至数千的无辜平民不会被残忍屠杀。 6park.com二、以赵紫阳为首的改革派不会遭到全面清洗。 6park.com三、80年代生机勃勃的自由宽松政治文化局面不会逆转。 6park.com四、政治改革可能会逐步投入实施(这是连西方观察家都承认的)。 6park.com五、整整一代精英不会流亡海外。 6park.com六、中国的国际形像不会受到永久性伤害。 6park.com七、中共不至于变成惊弓之鸟,对此后的任何“动乱苗子”都过度反应,无情地加以铁腕镇压,堵死了朝野良性互动的可能。 6park.com这当然首先是统治者的责任,但一场运动既然在实际上促退了中国的社会进步,它还能称作“民主运动”么?歌颂鼓吹这种实际上只会造成社会退步的群众运动,究竟对中国的民主事业有什么好处? 6park.com
|