[返回百家论坛首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[分区新闻]·[繁體閱讀]·[版主管理]
芦笛谈64不是民主运动
送交者: light21[♂☆品衔R4☆♂] 于 2020-06-13 2:13 已读 748 次  

light21的个人频道

总而言之,如果学运不发生,在我看来,可以肯定的是起码有以下几条:  6park.com

一、数百甚至数千的无辜平民不会被残忍屠杀。  6park.com

二、以赵紫阳为首的改革派不会遭到全面清洗。  6park.com

三、80年代生机勃勃的自由宽松政治文化局面不会逆转。  6park.com

四、政治改革可能会逐步投入实施(这是连西方观察家都承认的)。  6park.com

五、整整一代精英不会流亡海外。  6park.com

六、中国的国际形像不会受到永久性伤害。  6park.com

七、中共不至于变成惊弓之鸟,对此后的任何“动乱苗子”都过度反应,无情地加以铁腕镇压,堵死了朝野良性互动的可能。  6park.com

这当然首先是统治者的责任,但一场运动既然在实际上促退了中国的社会进步,它还能称作“民主运动”么?歌颂鼓吹这种实际上只会造成社会退步的群众运动,究竟对中国的民主事业有什么好处?  6park.com


喜欢light21朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ light21的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回百家论坛首页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:        ( 提醒:主贴楼主有权将不文明回复的用户拉入他/她的黑名单,被多名主贴网友标记为黑名单的ID将被系统禁止在本栏目的回帖评论;)


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]