7月7日12点30分左右，贵州安顺，一辆公交车途径虹山湖大坝中端时，在三车道外侧行驶缓慢着，随后与一辆中间道同向的小轿车短暂消失在视频中。接着，出现在视频中的公交车，横向冲过双黄线，速度很快，径直向路边护栏冲去，掉入湖中。
按照事后的报道，说是此次事故造成21人死亡，16人受伤，其中，死亡人员中有参加高考的学生。事故是前天发生的，要说事故的原因目前肯定是不得而知。
但是，有各种迹象表明，这起事故与司机的责任很大。比如说，河南大河报就报道说，司机的女儿去年疑似自杀。网络上有流传说，司机家里遇到拆迁问题。
而事故发生后，交通部的紧急通知明确要求，各地公交企业要密切关注驾驶员身体健康、心理健康，严禁身体不健康、心理不健康的驾驶员上岗工作。
很显然，结合公交车行驶轨迹，再结合受伤人员的叙述，考虑到主管部门有权威的信息源，我以为这起事故公交司机个人原因引起的概率很大。
要是这样的话，至少一切都可以解释得清楚。缓慢行驶，这是思想激烈博弈；左拐加速冲向湖里，这是报着必死的目的。只不过，这个司机的如此极端行为，却带来了众多无辜者的伤亡，甚至还有孩童。
或许，这位司机已经对社会绝望，已经走投无路了，但是，如此伤害众多无辜者生命的行为，绝对是不应该的。网络上有个段子，说是一个人若是走投无路了，可以有一百种选择，而绝对不能有伤害无辜者和孩童的行为。
正如鲁迅所说的，勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。因此，无论这位司机遇到了多大的悲剧，遭遇到了多大的冤屈，我们都无法原谅他如此的极端行为。血债血还，有仇不报非君子，冤有头债有主，这些俗话说的很好。至少，诸如此类行动的话，倒也能理解。尽管如今是法治时代，有法律来维护公平正义。
在愤怒声讨这位司机的同时，我们也应该反思。反思啥呢？应该反思当今社会，法律能不能维护公平正义？应该反思当下时代，有没有顺畅的维权渠道和方式？应该反思我们国家，是否有足够的社会保障措施，来避免有人陷入绝望？
毕竟，若真的如网络上所说的那样，这位司机家里遇到拆迁问题，他有没有合法的方式来表达诉求，来维护自己的财产呢？拆迁无非就是补偿多少，谁来博弈，如何博弈，这位司机有没有行政部门和司法部门的保护呢？
再者说，这位司机的女儿去年疑似自杀。是去年的7月7日吗？是参加高考期间吗？自杀的原因又是什么呢？对女儿的死亡，作为父亲不会无动于衷吧？
说实话，要是以上两件事情都属实的话，至少说明这位司机有足够的动机制造这起事故。同时，也说明这家公交车公司管理的失误与疏忽。咋能不注意到员工心态与心理的变化呢？尽管，即就是注意到，未必能够有效防控，但起码可以有些疏导嘛。
当下社会，我们每一个人共同构成一个整体，就如这辆“失控”的公交车一样。若是有一个人绝望，有一个人心理极端，那我们没有人能够独善其身的。或许，绝望者的极端行为，都将会伤及无辜者的。
去年重庆发生公交坠江事故，查明的原因是有女乘客与司机争吵，冲突之下公交失控。这次贵州公交车事故，若是查明是司机个人原因导致。那就是说，无论是谁，只要“心理极端”，或者说“心理不健康”，那这公交车上就没有人是安全的。
到此，这起事故给我们的教训就是，一定要重视每一个人的生活和心理的“不顺”。尤其是我们社会要有足够的救济渠道与方式，来确保每一个人不走向绝望。若有一个人不“顺”，那就不会有社会的安全。
不过，交通部的紧急通知，也只是治标而已。要想治里，真正的杜绝类似的极端行为，最重要的还在于社会治理。就如我们所有的人都在这辆公交车上，司机、乘客，维修者等等，任何人的都能身体健康心理健康，不对社会“绝望”，遇到“不顺”，会有足够的方式来解决。如此以来，安全才能得到保障。
期待这起事故早日查明真相。也期待着，当地能够妥善的处理好这期事故的所有受伤者，也包括受害者的后续保障事宜。