[返回百家论坛首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
南海人造岛是不沉的航空母舰吗?
送交者: iritit[☆★声望品衔7★☆] 于 2020-08-04 14:41 已读 12886 次 22 赞  

iritit的个人频道

最近南海的人造岛是热门话题,支持的一方认为这些人造岛是不沉的航空母舰,在上面可以建立机场,弹药库油库等作为前线基地。有几个问题想和大家讨论一下,纯中立立场上的理论上的探讨。 6park.com

1. 造岛的成本多少?这方面一贯是没有任何资料可以查到的,唯一可以确定的是造价不菲。日本关西机场造价超过100亿美元,这还是在近海。南海远离中国本土大陆一起补给全靠远洋运输,扣除人工便宜等因素,造价也得以百亿美元计。这笔钱,造航母都够了。 6park.com

2. 寿命多少?日本关西机场几十年已经出现明显下沉迹象,南海岛屿建立在珊瑚礁上吹沙而成,海水侵蚀地壳运动都会影响地基稳定性。维护将是一笔很大费用。 6park.com

3. 岛屿远离本土上千公里,燃料,食物淡水物资补给全靠船运。战时一旦补给线切断情况堪忧。 6park.com

4. 大家见过航母上,舰员一字排开清理甲板上杂物的场面吧?战机起降时候高速在甲板滑行,一个小小的螺丝钉就能造成巨大灾难。岛是不沉的,但也是不能动的。其坐标可以精确确定。战争时期,敌方精密制导导弹只需要在跑道上方爆炸,其碎片就可以瘫痪整个机场。更不用说精密制导的钻地炸弹,可以轻易把跑道炸烂瘫痪。一颗导弹,维修就需要很长时间。战时物资补给困难时候更严重。这个问题是人造岛的软肋。 6park.com

5.反观航母,核动力航母航速可以在30节以上,大概是每秒15米的距离,10秒钟内可以移动上百米距离,足以机动规避导弹,精确制导导弹如果想命中必须随时确定航母坐标并跟随机动,其难度可想而知。 6park.com

本人的看法是,人造岛确实是不沉的,但绝对不是航母。战时没有后方强力支持,没有绝对制空制海权,性能价格比是非常差的。想象一下,如果敌方利用上百上千的廉价无人机或巡航导弹对跑道扑撒钉子,钻地弹破坏跑道油库,同时控制海上补给线,人造岛会变成一个无用的鸡肋,上面驻扎的战机将成为靶子。

评分完成:已经给 iritit 加上 150 银元!

评分完成:已经给 iritit 加上 300 银元!

喜欢iritit朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ iritit的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回百家论坛首页]
iritit 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]