| 送交者: 科普人[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2021-04-18 11:49 已读 2025 次 2 赞 | 科普人的个人频道 |
某理科生跟贴嘲笑一个自称文科生的帖子，如下 6park.com他一本正经的教导该文科生：“先学一下基本逻辑，证明一个东西不存在该怎么弄吧”。看到这里真是颠覆了俺几十年的认知，原来通过逻辑思维和推理还可以证明某个东西不存在。 6park.com 数学应该是具有最严密思维逻辑的一门科学。在数学中如果想证明某命题成立，一般用演绎法，归纳法去证明。如果想证明某个命题不成立则是用反正法。 6park.co
在现实物理世界中，如果想证明某个东西“不存在”，反证法就不好用了，因为不存在和不成立是完全不同的概念，并不等价。用推理逻辑是不能证明某个东西是否“存在”。因为“存在”不涉及逻辑，“存在”是某个事物状态的客观陈述。这么说可能比较抽象，大家不好理解，那就举个例子。 6park.co
爱因斯坦的相对论是一项伟大物理学革命，颠覆了很多人们的常识，即使是科学家也很难真正的理解。人们常常错误地认为爱因斯坦的相对论证明了“以太”的不存在。其实相对论只是证明了不用“以太”的概念，也能解释为什么光速在不同参考系中不变，并没有涉及到“以太”是否真的存在。 6park.c
那么我们是否能证明一个东西的“不存在”呢？在无限的，不设定条件的情况下是不可能。比如说某人断言，“宇宙中不存在第二个粉红老王。”，这几乎是真的。但是如果你不找遍宇宙，你这个断言就永远不被确认。而宇宙是无限，永远也不可能找遍。在有限的，设定的条件下是可以通过列举法证明”不存在“的。比如说某人断定“这个堆满物件的房间里没有黄金。”如果其他人想验证，只需要把该房间里的每一件物体检视一遍，确实没找到，就证明了此房间里不存在黄金。除此以外，俺真的不知道还有什么其它逻辑和推理可以证明这个断定。 6park.com
中国培养了世界上最大量的理工科大学生，难免鱼龙混杂。特别是近十几年，阿猫阿狗不管是谁，只要你想，都可以进大学学习。再加上中国死记硬背的教学，很多所谓的理工科学生毕业了，也不具备基本的思维方式和概念。而且据俺观察，粉红之所以是粉红，就是因为他们中的一些人头脑里有着许多错误的观念，还浑然不知，以具有逻辑思维能力的理工科学生自傲。
评分完成：已经给 科普人 加上 150 银元！
贴主:科普人于2021_04_18 12:05:12编辑
请点这里投票，“赞”助支持！