[返回百家论坛首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
极权统治之下,哪里容许任何人讨要“真相”?
送交者: 一次[★★一字并肩王★★] 于 2021-05-16 13:12 已读 867 次 1 赞  

一次的个人频道


    2021年母亲节,成都发生学生校内坠楼事件,引爆网络舆论关注。牵出近期发生的另一个类似案件。
   
    3月14日,重庆市涪陵15岁女学生校内坠亡。
   
    女生家长至今都无法获得孩子的遗物,也看不到孩子坠楼前在学校的监控录像。此外,目击学生遭校方噤声。
   
    他们以为自己只是在向一所普通的中学——成都第49中学——讨个说法,
   
    他们不知道的是,讨要“真相”这个行为本身,
   
    在当局眼里可能距离“质疑政权合法性”甚至“颠覆政权”已经不太远了。
   
    极权统治之下,哪里容许任何人讨要“真相”?
   
    刚看到一个今日最佳问∶49中这种事件,如果发生在美国,会有什么影响?
   
    答∶CCTV24小时循环播放。
   
    明明是舆情应对各种失误导致的聚集,偏偏要说是“境外势力”鼓动。
   
    “境外势力”这个帽子摁上,基本就禁绝了社会演进的可能。
   
    对“境外势力”的恐惧,实际上可以等价为对“境内势力”的恐惧,也就是对正常社会的基本权利与需求的恐惧。
   
    四年前,在四川泸县,太伏中学学生赵鑫在学校坠楼,
   
    官方给出的说法也一样很难自圆其说,引发网民愤怒上街,并出现警民冲突。
   
    那个曾让那么多人义愤填膺的案件,最终的结果就是不了了之,没有一个官员因此被追责,
   
    但案件吹哨人唐小波被判了两年半。
   
    出动“国家队”维稳,新华社靠猜测给成都49中坠楼事件定性。
   
    新华社在没有法定机构调查结果的前提下强行给林同学确定“自杀”原因:
   
    1)林同学身上有写给一个女生的小纸条。
   
    2)去年林同学QQ写过“一跃解千愁”。
   
    3)事发前几天林同学QQ聊天对自己不满意。依据这三条,新华社“断定”林同学是自杀。
   
    之前的通报和善后方式是有明显问题的,追问的不光是网友,还有几家官媒。
   
    现在官方拿出更详细说法,本来可以证明之前做的不到位。
   
    可现在呢,好像倒成了故意挖的一个坑,最先提出质疑的网友成了批判对象。
   
    好像事闹这么大都是吃瓜群众没事闲的。这哪说理去。
   
    去现场找“境外势力”的人,因为穿着打扮比较时髦,被当成了境外势力。
   
    现代文学家沈从文说,国人的极度自私,源于只能尽义务却享受不到权利。
   
    大师就是大师,把我多年的疑惑说明白了。我一直以为是劣根性,原来是这个原因! 6park.com

喜欢一次朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 一次的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回百家论坛首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]