6park.com
日本副首相兼财务大臣麻生太郎周一（7月5日）表示，日美安保条约适用于中国进攻台湾，日本可以行使集体自卫权同美国一同保卫台湾。



这是中国领导人习近平在中共建党百周年讲话重申解决台湾问题的决心后日本领导人首次在台湾问题上表述立场。

 6park.com
麻生太郎说，“如果（台湾）发生了主要的事件，并且涉及危及生存的情况，在那样的情况下，日本和美国就必须要防卫台湾。”

英国《泰晤士报》称，麻生的这番表态标志着“日本对北京政策的转变”，引起中国官方“迅速、强烈”的回应。
7月6日，中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上说，麻生太郎这种言论“极其错误并且危险”，中方“强烈不满”、“坚决反对”。
此前，日本首相菅义伟4月首次访美时也曾提到日美双方在“台湾海峡和平稳定问题”以及“和平解决海峡问题”上的共同利益。报道说，那是1969年以来美日领导人首次作此表示。
当时，中国驻美使馆对菅义伟的声明表示“坚决反对”。
一周后，菅义伟在日本议会辩论中解释，他前次声明中提及台湾，但“没有为台湾周围任何突发军事行动作出承诺”，也就是说，并不意味着日本自卫队一定会介入可能发生的（台海）冲突。
集体防卫权
美国同日本有共同防卫协定《美日安保条约》，美国一直希望日本承担更多军事义务。尽管安倍政府在2015年解释说，日本宪法允许在盟国受到攻击时提供自卫帮助，但日本使用武力仍然受制于战后的和平宪法。
2015年安倍时期日本通过了一系列安保法案，扩大了部署日本自卫队的条件范围，添加了日本在生存受到威胁的情况下自卫的条件。
安保法案的通过被视为安倍成功为日本自二战后订立的和平宪法松绑的重要一步。安倍当时说，面对中国崛起等挑战，安保法案对日本是必需的政策。
兰德公司研究员霍农(Jeffrey W. Hornung)在《外交政策》杂志撰文说，问题取决于日本领导层对冲突的看法。如果日本受到直接攻击、包括对美军基地的攻击，这会被日本认为危及到日本生存，他们就会加入战斗行动；
但是如果日本没有受到攻击，冲突范围有限，日本的军事行动可能就只限于非战斗性的后方辅助行动。
“战略模糊”
近期，英国媒体也在关注美军在日本的空军基地在台海冲突中可能发挥的作用。
《金融时报》的分析认为，一旦台海发生战争，美国就会依赖在日本的空军基地。但是那样东京就可能被卷入冲突。特别是当中国试图摧毁基地反制美国、攻击日本的基地的时候。
报道说，美国和日本的外交官正在研究关于采取美日联合行动的法律地位问题，包括使用日本基地以及日本能够向同中国作战的美军提供何种后勤支持。
霍农也认为，美国介入台海冲突时就需要使用日本的基地，而且，日本自卫队的支持能令美军为首的军事行动效果倍增。
但是他还指出，考虑到日本并非台湾的正式盟国，日本不大可能宣布无条件军事支持台湾自卫。
他认为，日本首相菅义伟4月份的声明也和美国一样，是一种“战略模糊”。对军事义务保持模糊的好处是，中国在攻打台湾的时候不得不把日美卷入战争的可能考虑在内。
媒体关注的另外一个焦点是，在中国加强台海军事部署的同时，美日“战略模糊”的同时也在做“战术准备”，包括联合军演、联合制定军事计划。
《金融时报》在近期报道中引述美国前官员称，（美国）的最终目标是要和日本就台湾冲突的前景制定一个一体的战争计划。
报道引用6名不愿意透露姓名的消息人士透露更多详情，从川普总统执政末期开始美国和日本的军事官员就开始为可能发生的冲突制定计划。计划内容包括顶级机密的沙盘推演和在南海和东海举行联合军演。在美国总统拜登和日本首相菅义伟执政时期仍然将继续执行上述计划。
报道还引述曾在川普政府时期担任国防部印太安全事务助理部长的薛兰迪（Randy Schriver）说，解放军多方面的行动使得美国和日本一起思考关于台湾的新办法。“一些训练活动是通用的”，诸如“在救灾场景下”的两栖登陆演习能“直接应用于”任何在钓鱼岛或台湾海峡的冲突。
“三方协调”
彭博新闻社防务记者艾克斯（David Awx）说，美国和日本联合筹划“用意很明显”，因为“西太平洋地区的地理基本上决定了日本在联合防卫台湾中可能扮演的角色。”
兰德公司研究员霍农认为，在美国卷入台海冲突的时候，使用日本的军事基地是美国对日本“最低限度的要求”。
一名美国官员在《金融时报》的报道中说，美日应该尽快同台湾建立三方共享机制，分析中国海空军动向的情报，特别是在台湾东部的宫古海峡，日本的传感器从东北覆盖那里，台湾从西南覆盖那里。
这位官员还说，台美、日美存在某些数据分享，但是还没有直接的三方机制。这种事情不能在紧急情况发生的时候才做，需要现在就着手做。
另外一名官员则透露，美日台已经在2017年采取了微小、但很重要的步骤，即同意分享军机密码，有助于他们识别友机。 6park.com