所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• bigtiger 给 长岛风 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - bigtiger (0 bytes) 12/16/21
• 单世充因此事被关，已经是办案的搞法，怎能说没有立案？而且立的是大案。 - 烟斗狼 (111 bytes) 09/18/21
• 这事已经成为重大政治案件的直接起因，当然会有详细调查纪录。 - 烟斗狼 (63 bytes) 09/18/21
  • 不承认还有什么说词？ 余立金倒是有个说词：单世充与杨毅关系密切 - 长岛风 (105 bytes) 09/18/21
    • 当然会有说词。在你看来是铁证，我就奇怪了单居然死不承认， - 烟斗狼 (78 bytes) 09/18/21
      • 这有什么奇怪的？如果有人诬陷你与女同事通奸，除了说NO - 长岛风 (156 bytes) 09/18/21
        • 就凭吴这种遮一半露一半的搞法，我就怀疑其中另有隐情。 (无内容) - 烟斗狼 (0 bytes) 09/18/21
        • 呵呵，单有一张嘴，我不信他不会辩解。吴不愿出示罢了。 (无内容) - 烟斗狼 (0 bytes) 09/18/21
• 你要是有其他旁证，也请出示。 (无内容) - 烟斗狼 (0 bytes) 09/18/21
  • 我认为实据没有（没被抓奸在床——我也声明了），但旁证已足够了 - 长岛风 (397 bytes) 09/18/21
    • 所以我认为旁证也是不足够的。 (无内容) - 烟斗狼 (0 bytes) 09/18/21
    • 吴在此处语焉不详。日记里有包含这两句的诗，但并没有全诗，也没有 - 烟斗狼 (271 bytes) 09/18/21
      • 你这就是鸡蛋里挑骨头了。。吴法宪回忆录并不是单世充奸情回顾 - 长岛风 (251 bytes) 09/18/21
        • 奸情在这里是重大前提，没有这个前提，后面的一切（包括你这篇文章）皆不成立 - 烟斗狼 (126 bytes) 09/18/21
          • 单辩解与杨毅是革命友谊，去京西宾馆会杨毅是“洗澡”——我不是已经说了吗？ - 长岛风 (84 bytes) 09/18/21
            • 而且这话也是单老婆问他时的回答，不是被审时的辩词。再说他为什么 - 烟斗狼 (749 bytes) 09/18/21
            • 关键是单自己怎么辩解。照你这么说，他辩不辩都无所谓了。 (无内容) - 烟斗狼 (0 bytes) 09/18/21
        • 我的立场就是你证据不足。鸡蛋要是快㺦出小鸡，当然也是有骨头的。 (无内容) - 烟斗狼 (0 bytes) 09/18/21
          • 㺦-孵 (无内容) - 烟斗狼 (0 bytes) 09/18/21
      • 吴也没说照片是夹在日记本里还是贴在日记本里，倘是前者，则更成问题了。 (无内容) - 烟斗狼 (0 bytes) 09/18/21
• 你是立论的，自然要证据确凿。我是挑刺的，只要指出你的证据不足即可。 - 烟斗狼 (48 bytes) 09/18/21
  • 你可以挑。毛主席和张玉凤通奸也没证据，可是全国人民都知道 - 长岛风 (60 bytes) 09/18/21
    • 我说你证据不足，你也承认，咱俩没必要再辩了。 - 烟斗狼 (30 bytes) 09/18/21
      • 我在文中讲述的比吴法宪清楚，人物的职务单位背景都尽我所知介绍 - 长岛风 (424 bytes) 09/18/21
        • 我对杨毅没特殊兴趣，只是感觉你这篇文章立论不足，因而指出来。 - 烟斗狼 (72 bytes) 09/18/21
          • 我当然是认真写手，留园比我更认真的不多。。。 - 长岛风 (150 bytes) 09/18/21
            • 信是建立在推理和证据基础上的。毛的事我只能存疑，或许有，或许无。 - 烟斗狼 (66 bytes) 09/18/21