是谁在“保护”嫖娼的李云迪？

2021年10月23日 来源：她刊
 6park.com
哥哥又翻车了。
经群众举报，朝阳警方查获嫖娼违法人员李云迪，现在他被朝阳公安分局依法行政拘留。

现在，中国演出行业协会已经发布了对李云迪的从业抵制公告。

据不完全统计，这些年来因朝阳群众送进去的明星高达十余位，可谓屡建奇功。

朝阳群众，世界第五大王牌情报组织，AKA中国的复仇者联盟。


《披荆斩棘的哥哥》已经开始连夜赶工，给李云迪打码，节目硬生生做成了《披荆斩棘的后期》。

这个惊天大瓜，是从21号晚8点45分，平安北京的一条微博开始的。

“人生不止黑白”原作者，正是我们的“人类高质量男性”云迪兄自己。

很快，人民日报直接实锤，互联网原地炸锅。

首先叫苦的是宏迪的CP粉，这么多年的意难平，跨时代国民级CP，原来他俩是假的。
同一天官宣哥大女友没有撕碎CP粉的心，这一次嫖娼实锤，让宏迪彻底BE了。

于是就有了网民们的各种花式玩梗——
虽然CP是假的，但是PC（嫖娼）是真的啊。
李云迪的花名有了，就叫piaono吧。
他与吴亦凡的见面，那就是“你好，我是raper。”“你好，我是piaono。”

两人的组合名也有了：吴迪是多么寂寞。
网友说朝阳区狱友太有福气了，再这么下去，监狱春晚比央视春晚都好看，给大家演一出《负荆请罪的哥哥》吧。

还建议《披哥》做成长寿综艺，谁不进监狱谁赢，现实版鱿鱼游戏。

据说他当时可以跑掉的，但李云迪从不跑调。

还据说，昨天王力宏也悄悄上线了。

王力宏工作室：怎么才能体现一线吃瓜的快乐呢，不如转发一下平安北京的反诈宣传吧。

01
翩翩君子
竟然也嫖娼？
更搞笑的是，李云迪被爆出嫖娼后，另一知名钢琴家郎朗与妻子吉娜也跟着上了热搜。
一波人在郎朗微博下斥责：“你为什么要干对不起吉娜的事情！！我看错你了！！”

另一波人忙着通知以及同情吉娜：“你老公嫖娼被抓了。”“心疼你啊吉娜！”

分不清“李云迪”和“郎朗”的网友，不在少数。
同为世界级的中国钢琴家，李云迪和郎朗，也一直被拿来比较。

左：郎朗，右：李云迪
但要论出道时的巅峰，许多人认为李云迪更胜一筹。
有人评价：“郎朗3岁学琴，13岁拿小柴冠军；李云迪7岁学琴，18岁拿肖邦大赛冠军。
这相当于郎朗只拿新概念一等奖，李云迪则拿了诺贝尔文学奖。”

2000年，作为肖邦大赛史上最年轻的冠军，李云迪一举成名，一幅光芒万丈的画卷，在他眼前铺开。
他登上央视春晚舞台，与德国DG唱片公司签约，推出的首张古典音乐专辑，一经发售便被抢售一空。

他接连斩获数十项国际荣誉，国内外顶级的音乐剧院，争相邀请他前去演出。
他的演出一票难求，曾创下“场内2000人，场外20000人”的记录，甚至成为榜样人物，登上初中英语教科书。

然而，从2009年开始，这位天赋异禀的钢琴王子，却由于疏于练琴，频频翻车。
在中山音乐堂的演出中，李云迪多次出错，“无论从乐句、呼吸还是手指的跑动、控制力、准确度，无一合格”。

2013年，他在工人体育馆的演出，被乐迷评论为：
“大约有20%的音符根本没有弹，莫名其妙就糊弄过去了，速度也不稳，听起来就像是钢琴家左右手各少了一根手指。”

最重大的演出事故，发生在首尔。
台下观众瞩目以待，而李云迪“完全忘记要弹什么”，整场演出惨不忍睹。

少年得意的钢琴名家，为什么频频在演出中犯下低级错误？
说到底，不过是彼时的他，心思已经不在钢琴上。
李云迪踏足演艺圈，接下一档又一档综艺，甚至为了参加黄晓明婚礼，多积累一些娱乐圈资源，放弃担任肖邦国际钢琴大赛的评委。

在此次被曝光嫖娼之前，李云迪的私德便引起过争议——
有媒体曾拍到李云迪约女子外出吃饭，开车到半途，竟然趁四下没人，在路边小解……

就在今天，更有媒体爆料，李云迪并非首次嫖娼被抓，他私生活一直不检点，上半年疑因同样的原因被抓了一次，只是并未流传开。
嫖娼细节也被曝光——“每次1万，多次交易”，警方了解到李云迪经常在固定时间进行“违法行为”，进行蹲守后发现实锤，还查到李云迪和陈某卉的微信转账记录。

她姐本以为，身穿燕尾服的翩翩君子，私下嫖娼已然足够令人震惊。结果发现一些网友的态度，才更令人迷惑。
02
“十男九嫖”？
社会对嫖客的宽容度有多高
李云迪嫖娼事件下，不少网友发表看法：
“真替李云迪抱不平，人家花钱的，又是单身，嫖娼怎么了？艺术家就该受到政府保护，拿人家私事公开出来，这是不对的。”
“安安静静地付费解决生理问题，挺绅士的。骗炮对他来说太容易了吧，居然老实付费，简直高风亮节。”


她姐并不认为这是粉丝的洗白行为，因为现实中，也有太多人自发为嫖娼者辩护。
9月份，复旦大学一名博士生和两名硕士研究生因在校外嫖娼，被开除学籍。

网友们愤然提出质疑，替他们惋惜道：
“已经拘留处罚了，还被公开社死，学校还要直接开除博士和研究生学籍，嫖娼算多大的罪？学校领导有没有人性？这叫毁三个年轻人一生，记个过不行？”
“培养一名研究生真的很不容易，人只是嫖娼而已，这样做等于是毁了别人一辈子。”

社会对嫖娼的包容度，到底有多高？
在许多男性眼中，“嫖娼”不过是一件再正常不过的小事。
知乎问题“怀孕期间老公嫖娼未遂，我该怎么办？”的问题下，有人匿名劝题主包容：“男人嫖娼外遇出轨率99%，我表哥和他的朋友们每个人都有。”

更有人总结：
“我身边所有认识的、有点交情的、男性同事、客户、朋友，全部都嫖过娼，无一例外。嫖娼率100%。”

莓辣曾在文章中引用过中国人民大学教授潘绥铭的调查（2015），18-61岁的男性有13.6%曾经“找过小姐”。
每十个男性中，至少有一个进行过嫖娼。
在20-30岁的男性中，这个比例更加的高。

普通人觉得“嫖娼正常”，知名人士也不以为然。
作曲家郑进一被爆出嫖娼后，他理直气壮地反问记者：“不可以找妓女吗？我是作奸犯科还是没付钱？”

英国演员休·格兰特，瞒着女友嫖娼被抓。
他照旧上节目，并轻描淡写地调侃着：“我想你知道，生活中有好事也有坏事。我做了一件坏事，被你们看到了。”

更甚至很多女性，也觉得嫖娼没什么，毕竟没有动心，比出轨好。
一个“比……好多了吧”的句式，成为不少女性安慰自己、替男性开脱的有力武器。
“一个单身男人嫖娼，真心觉得挺正常的，也没有对不起谁，比什么出轨骗炮好多了吧！”

曾拍摄《白鹿原》的著名导演王全安，因嫖娼被抓，不少人替他说话：“媳妇不在的时候去嫖，至少说明没有包养小三。”

她姐发现，李云迪嫖娼事件爆出后，不少男性会迅速共情嫖客，形成兄弟会式的男性共同体。
以至于部分女性也不自觉被该言论洗脑，觉得“男人嫖娼是天性”。
但当女性被爆出丑闻，甚至被污蔑，比如前段时间的“名媛风波”，立马会有许多女性跳出来跟“媛”划清界限。
这背后折射出社会对性的双重标准。
今天的“嫖客文化”更是如此。
03
嫖娼的本质不是交易
而是奴役
嫖娼，是指用金钱购买性服务，以满足性欲。
很多人第一时间共情了嫖客，因为他们认为，生理需求（尤其是男性）是人之常情，嫖娼太正常了。
看上去仿佛“在理”，但这类观点跳过了太多逻辑论证环节。
人有生理需求，没错。
但人其实是有无数个合法的方式去满足性需求：自慰、性玩具、成人体验店……这些都能通往性高潮。

那为什么还要选择嫖？
嫖娼最大的不同在于，嫖客购买的是另一个人的身体使用权。
交易期间，性工作者不再是一个具有性自主的行为个体，她的身体被嫖客支配，有的甚至还存在身体健康安全等方面的风险。

电影《天使之恋》
人不再是人，而沦为了性工具，这便是物化。
总有人说“嫖更刺激，家花不如野花香”。
这里的刺激，当然不只是性愉悦，更多的是支配他人的权力带来的满足感。
有案例显示gay也会去找小姐，这更证明了生理欲望并不是嫖娼的全部，彰显权力才是。

再次印证了王尔德那句话：“世界上的一切都和性有关，除了性本身，性关乎权力。”
所以说李云迪追求的是性高潮吗？
不，不是，他追求的是可以不必付出任何情感劳动，就直接获得女性身体的权力。
你可能会继续反驳，想要与人发生关系解决性需求，有什么错？
毕竟“性爱三原则”是：自愿、成人、私密。

李银河老师说了：对性的约束越宽松，社会越和谐。
那就涉及这个非常难聊的问题：性工作者真的都是自愿出卖身体吗？
罗翔老师指出：“自由是要被限制的，如果自由不被限制，一定会导致强者对弱者的剥削。”

1998年德国发生过举世震惊的案子：45岁的网络工程师在网上发帖“求人肉吃”，有很多人应聘，最终他选择了一个48岁的同行，杀了这个同行，做成人肉排吃掉。
当事人同意被杀，这位求人肉吃的工程师还构成故意杀人吗？
构成，因为生命权是不能让渡的。
同样，重大身体自由也是不能让渡的，自由不能以放弃自由为代价。

经过当事人知情同意的器官交易、人口拐卖、重大身体伤害……都依旧构成犯罪。
而什么是强者对弱者的剥削？
譬如网上经常有“一个亿让你吃屎你吃不吃”的问题。
这种市场不能出现，因为不仅有人去吃，而且不需要花一个亿，五千万也“自愿”吃屎，甚至恶性竞争，“吃屎内卷”，价格可以一再降低，剥削就出现了。
好在没有那么多有钱人有“看人吃屎”的需求，但这里的“吃屎”换成“卖身”或者“代孕”呢？
只要钱给得足够多，总有人“自愿从妓”“自愿代孕”。
一旦允许这些剥削产业链存在，就不断会有女性沦为性工具、生育工具。
《被奴役的性》这本书里说：“卖淫的本质不是交易，而是奴役。”
它将女性物品化、商品化、客体化、对象化，让女性所拥有的的性、生育等人身权利被剥离出来，待价而沽，为父权献祭。

鲁迅发表演讲《娜拉走后怎样》，他得出的结论是：旧社会给与女性的空间太窄，娜拉出走之后，不是堕落，就是回来。
黄盈盈做的《小姐研究二十年》，很多性工作者的生存困境是“梦醒了却无路可走”。

黄盈盈《小姐研究二十年》
自愿从妓，这四个字遮蔽了太多创伤和疾苦，也粉饰了太多人间太平。

我们无法去探讨每一个性工作者是否都出自自愿，但肯定的是，没有一个嫖客不是自愿招嫖的。
嫖客文化下
对所有女性的物化
更可笑的是，我们这个社会对嫖客足够宽容，却对性工作者有诸多指责。
明明“没有买卖就没有杀害”，先有了购买性服务的需求，才有了出售性服务的市场。
但我们对妓女说“她是鸡，她身体脏了”，又对嫖客说“是人都有生理需求”。
这段关系中，李云迪反而成了受害者？
社会对嫖娼如此宽容，最大的问题是，这会导致对全体女性的物化。
这么严重吗？
你想，嫖娼如此寻常，背后隐含的意思是，把女性物化成性工具，是稀松寻常的。
在所谓“公平交易”的话术下，很多嫖客完全没有道德负担。
因为他已经不把性工作者看成人了。
不少人还会出现一种嫖客心态：他认为所有的女性都是可以卖的，只是价格的问题。
所以空姐穿短裙，“是用来满足性幻想的”；女孩不穿内衣，“那不是招人骚扰吗”；小红书上的名媛穿成那样，“她们就是出来卖的”……
这些话术如此的常见。
获取一段感情的方式不是真心，而是只要我有足够的钱，什么样的女性都可以买到。
这次也是如此，人们对李云迪是调侃大于谴责，但“抓小姐大赛”已经如火如荼地上演了。
已经有好几位无辜女孩的照片被“指认”为当事人了。
各种隐私照在群内疯传，并调侃到这可这不怪李云迪。
嫖客在道德上全身而退，女孩们却要始终活在人们的辱骂中。
没有这样的道理。
李云迪事件在发生后，她姐最震惊的就是无论在什么社交平台的讨论里，在很多同行的文章下面，都有着大量理解李云迪的人。
当嫖娼可能是李云迪最好的选择成为一部分人的共识时，她姐震惊于到今天，这个社会还不把嫖娼当作一种恶。
所以她姐最后再郑重地说一遍——
嫖娼是耻，是恶。
只要我们还在宽容嫖客。
那么物化女性会没有道德压力。
用欲望当借口失德甚至犯法依旧会屡见不鲜。
在有的人眼中，所有女性都可以是金钱下的性工具。
如果这样你还在心疼“李云迪们”，那么很难不让人怀疑你为什么如此支持嫖娼。