回答: 大清朝廷宁死不肯融入世界 到底怕什么 由 Lv200 于 2021-11-24 0:12

1 乾隆年代国力强盛，对帝制进行改革并不需要
  乾隆年代，世界上还没有选举制度共和国，英国也还没有工业革命，乾隆学什么？早期西班牙，葡萄牙划分东西半球，后来荷兰马车夫横行世界，都是帝制啊，就算后期英国也是女王。现代资料显示别说乾隆，康熙年代就已经对外国了如指掌，清朝专门有一个组织在海外收集情报，叫啥名字忘了，应该能搜到。专门给皇帝看。
  再一个讲讲工业革命的对中国的困难，中国自古都是农业国，农业国的天敌只有水患，瘟疫，饥荒，战争。
工业革命能解决哪个问题？ 一个都不能
反而会加重饥荒，乾隆时期中国人口近两亿，一个男人一年耕种大概可以产1.6人的口粮。1/10的人口从事工业生产，就会有2000万人饿死，你说贸易粮食？抱歉 当时全世界粮食都不够吃，杂交水稻出来之前，基本是无解的。后来的民国大饥荒，中国的三年自然灾害反复的证明了这一点，这是大帝国无法主动变革最主要的痛点，反而小规模的工厂，手工业在清朝已经极其发达。
 2 慈禧 慈禧总体上不如几位男皇帝是无容置疑的，但是慈禧可不是保守派，保守派是顺治身边的翁同和等清流，慈禧是洋务派的后台，保守派拉拢皇帝对抗慈禧我想就不用反复证明了，当然还有康有为那种更为不靠谱，没有任何政治，执政经验就要军机大臣职位的主。当时清政府改革派受阻立重重，并且除了皇室，没有彻底的改革派，李鸿章的上台也是偶然，政府并没有可用之才，所以慈禧官派大批人员去留学，小站练兵都是积极策略，包括邓世昌这样的爱国将领，鲁迅，李大钊，哪个不是慈禧期间政府组织出国的或者开办的新式学堂的学生？可惜时间并不在中国这边。清政府基本是被历史的车轮碾压的，本身过错并不大。
但是说慈禧等人过于迂腐，拒绝改革我想是不公平的。